用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


01

“随着我们国家的强大以及人类文明的进步和公众对动物保护意识的提升,狗已经从传统的牲畜化为灵魂伴侣,国际上普遍不作为牲畜,我国不宜列入畜禽管理”


4月8日,农业农村部在官网公布了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》,并向社会公开征求意见,拟将狗作为伴侣动物不再按照畜禽管理


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


02

一时间爱狗人士和食狗人士分战成两个阵营,不少吃瓜群众也参与进来


在网上掀起了一阵腥风血雨


路人甲:“中国有吃狗的传统,刘邦就吃!”

路人乙:“你知不知道什么叫文明的进步?西方人就不吃狗肉。”

路人丙:“那照你这么说,西方的文明就是高级文明喽?”


有趣的是,这一场争辩的焦点从“狗肉能不能吃”变成了“东西方谁更文明?”


甚至一度提升到了“古今中外的争辩”


让我们回到事情的本身,狗如果不按畜禽管理的话,是否意味着以后都不能吃狗肉了?


而禁止食狗肉的背后是否真的能够体现文明的差异呢?


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


03

如果是你,你会怎么选呢?


用“人类文明进步”来禁止食狗肉,是一种道德绑架吗?


今天我们就来看看网友的讨论


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?

用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


有很多的网友钻空子说那那些猪羊和牛不也一样吃的津津有味吗?


我想说的是,它们和我们广泛认知的宠物狗狗能比较吗?社会上有人那它们做宠物的吗?


至于宣扬个人意志自由的,人类对自身原始欲望的克制也是人类文明进步的一大体现


吃狗肉和克制欲望有关系吗?


当代文明的社会中你想做什么就可以做什么吗?小可想表达自己的观点


“支持不将狗狗列入畜禽管理中!”


04

而反对的网友言辞也是非常的让爱狗人士气愤


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


也有不少的网友表示自己的处于中立的立场


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


而评论区的网友的发言更是过于偏激了


用“人类文明”来支持禁止食狗肉,是道德绑架吗?


那么,各位铲屎官,你们有什么想说的呢?

留言我们一起讨论吧~


分享到:


相關文章: