01
“隨著我們國家的強大以及人類文明的進步和公眾對動物保護意識的提升，狗已經從傳統的牲畜化為靈魂伴侶，國際上普遍不作為牲畜，我國不宜列入畜禽管理”
4月8日，農業農村部在官網公佈了《國家畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》，並向社會公開徵求意見，擬將狗作為伴侶動物不再按照畜禽管理
02
一時間愛狗人士和食狗人士分戰成兩個陣營，不少吃瓜群眾也參與進來
在網上掀起了一陣腥風血雨
路人甲：“中國有吃狗的傳統，劉邦就吃！”
路人乙：“你知不知道什麼叫文明的進步？西方人就不吃狗肉。”
路人丙：“那照你這麼說，西方的文明就是高級文明嘍？”
有趣的是，這一場爭辯的焦點從“狗肉能不能吃”變成了“東西方誰更文明？”
甚至一度提升到了“古今中外的爭辯”
讓我們回到事情的本身，狗如果不按畜禽管理的話，是否意味著以後都不能吃狗肉了？
而禁止食狗肉的背後是否真的能夠體現文明的差異呢？
03
如果是你，你會怎麼選呢？
用“人類文明進步”來禁止食狗肉，是一種道德綁架嗎？
今天我們就來看看網友的討論
有很多的網友鑽空子說那那些豬羊和牛不也一樣吃的津津有味嗎？
我想說的是，它們和我們廣泛認知的寵物狗狗能比較嗎？社會上有人那它們做寵物的嗎？
至於宣揚個人意志自由的，人類對自身原始慾望的剋制也是人類文明進步的一大體現
吃狗肉和剋制慾望有關係嗎？
當代文明的社會中你想做什麼就可以做什麼嗎？小可想表達自己的觀點
“支持不將狗狗列入畜禽管理中！”
04
而反對的網友言辭也是非常的讓愛狗人士氣憤
也有不少的網友表示自己的處於中立的立場
而評論區的網友的發言更是過於偏激了
那麼，各位鏟屎官，你們有什麼想說的呢？
留言我們一起討論吧~
閱讀更多 哈利寵物 的文章
