“純文學”和“網絡文學”應該互相結合,不應該互相擠兌排斥。

這是暱稱“木空酒語”在今日頭條上發的文章,主要講“純文學”和“網絡文學”。

他是這樣說的:

《人民文學》的純文學,在網絡文學嚴重擠壓下,其空間還有多少網民追隨?

那是2010年,我偷偷地訂閱了《人民文學》。前2期基本原封不動,第三期蒞臨時,我終於動了類似凡心的心。選在陰冷的週末,躺在暖意思情的被窩裡,專一不二地與《人民文學》接觸,卻並沒碰出幾道文學的激情。

因為《人民文學》的小說散文等純文學,缺乏激情快感的路數,乾澀無汁地演繹文學細胞。字字計較的是,隱含在漢字後面的文學概論,變著花樣地再現文學技術形式。那節奏死氣沉沉,那對白無病呻吟,那場景似是而非,那情節不思進取,那描寫純粹多餘,把思索和理解的責任全交給讀者。

讀者不堪其重,被壓得喘不過氣來,只好走馬觀花地遛一回。

頭條是林那北的《龍舟》,文學味很純便沒味了,我只過五六段。重頭長篇小說《少年張衝六章》,憂思深廣玩哲理,我沒耐心讀,只讀了編者的留言便撤手。林白、殘雪的小說玩結構,令人麻木不仁,還是省點勁吧。

我唯一讀完整的小說,是鍾術的《最童話》,就那麼一點愛情因果,唬弄純情少男少女正好。

“純文學”和“網絡文學”應該互相結合,不應該互相擠兌排斥。


如此這般地點評,未免過於絕對,等於全盤否定《人民文學》。但是作為一個久居網絡的文學中年,眼神被網絡文學洗空,重回《人民文學》界面已找不到北。哎文學味甚濃的《人民文學》,還有多少網民在追隨,恐怕已成為純文學圈循環的“紙具”,為抱守殘缺的文學人自娛自樂自慰。它遠離網絡千分之一光天,彷彿走進遙遠的遠古時代。

純文學的大門拒絕了我,全因網絡文學改變了我的文學觀念。即使抽身重回純文學,恐怕還是打不開那扇神聖的大門。

這是我看了以上文章後的留言:

但網絡文學過餘追求粉絲量,過餘為了博得眾多眼球,過餘在題目上渲染,過餘在情節上離奇……好象失去了好文學真正的內涵實質。

我曾經追求過純文學,輾轉無果後又擠進了網絡文學,我以為今後好的文學作品應該是純文學和網絡文學恰到好處的結合,象中西醫結合。

純文學應該摒棄一些過餘的高雅,網絡文學應該剔除一些諂媚的低俗,象中國的改革開放一樣,走出一條真正未來文學的路子。

只有到了某日,人們不在談論什麼是純文學,什麼是網絡文學時,可能那個期盼真的到來了。

這是我的認為,也許很片面,井底之蛙觀天,不太大一片。

歡迎大家來討論,我是關中文學樵夫,一個在農村山上打柴的老頭,歡迎大家關注我,也關注關注我的所謂作品。

“純文學”和“網絡文學”應該互相結合,不應該互相擠兌排斥。


我懇請大家熱烈討論,如何搞好我們的文學事業。


分享到:


相關文章: