在去年蘋果WWDC開發者大會上，iOS 13正式發佈了暗黑模式，用戶在昏暗的環境下，系統可切換為黑色界面，同時相關UI都將適配黑暗色系。
在iOS暗黑之風的吹拂下，不少頭部應用紛紛響應，加快了app對於暗色系產品設計的探索，時隔9個月，國民級應用微信終於對其“暗黑模式”進行了回應。
微信的產品團隊在業內素有盛名，此次“暗黑模式”的姍姍來遲，想必是有更多產品層面的因素，以及與App Store間的博弈，畢竟暗色系並非用戶核心痛點，來的早不如來的巧。
“暗黑模式”的價值
目前，眾多大廠的旗艦機型已紛紛用上了無需背光的 OLED ，由於其屏幕特性（即在黑色界面中，屏幕只產生很少量的光），暗黑界面在 OLED 設備中能夠減少能耗，從媒體的評測數據上顯示這或將提升20%的手機續航。
區別於微信，鵝場旗下的QQ、QQ音樂早就使用上暗黑模式
在昏暗的環境下，“暗黑模式”不僅能夠帶來更好的視覺體驗，更直觀的作用是減少對眼睛的刺激性，使眼睛更快速的適應屏幕；此前iOS推出的夜間模式，想必蘋果已收集大量使用夜間模式的用戶數據，才進一步推動了“暗黑模式”的發佈。
長久以來，劉海屏一直是全面屏手機的一大詬病，夜間模式的出現，在很多應用中，能夠完美地將劉海區域進行隱藏，從而展現一體化的全面屏視覺效果。
哪類應用更適合“暗黑模式”
值得關注的是，並非所有應用都適合開啟自身的“暗黑模式”，或者說在能力有限的情況下，我們更應關注應用場景下的需求，在睡前高頻使用的app，用戶對於優化夜間視覺感的需求更大，比如資訊類、閱讀類、音樂類、視頻類（不禁讓我聯想到抖音原生黑色系界面的考慮）等等。
適配“暗黑模式”的難點
其實“暗黑模式”在Android陣營已率先推出，其不僅延伸了系統與應用的體驗邊界，也帶來了更多產品創新的可能性；雖然被不少用戶推崇，但對於各OS生態中的應用來說，想要適配“暗黑模式”並非易事。
首先，想要適配一款良好體驗的“暗黑模式”，幾乎等同於重新設計一套UI界面，再延伸至開發、測試等各個環節，將會涉及巨大的研發成本，這對於小型創業團隊來講，成本的制約因素是絕對的，在有限資源下，更要優先考慮對產品、運營有價值的功能需求。
在Android 10的測試版本中，谷歌原本配備了全局黑暗模式，但在正式Beta版本中又被移除；據媒體報道，這是因為該功能需要非常精確的位置權限與日出日落數據，而計算這一時間點則非常困難，特別是在晝夜交替的南北極地區。
某廠妹機在Android 9系統下，提供的自適應黑暗模式，這簡直如災難一般的界面，如果不說你能發現是微信嗎？
單純更改頁面背景的顏色或亮度
會造成明顯的色系不適用性
“暗黑模式”的設計若是簡單粗暴，甚至只是改變背景顏色，不遵循視覺規律，則會適得其反，不僅降低用戶體驗度，也造成人工成本的浪費，最終成為無效功能。
如何適配“暗黑模式”
我們評測了一些常用的app，發現很多應用已對“暗黑模式”進行了適配，在這一過程中，首先涉及到UI團隊要產出一套新的黑色系視覺規範，基於該規範，將app中的所有頁面、顏色、字體、icon等元素重新定義，並且要考慮用戶使用場景、使用習慣、與系統的一致性等眾多因素。
比如在蘋果iOS的暗黑模式中，白色字體看起來並不刺眼，這是因為在處理文字設計中採用了半透明虛化效果，而iOS對“暗黑模式”整體的視覺則加強了對比度，這一點在app的適配設計中也需要納入考慮。
有些聲音對微信適配“暗黑模式”理解成騰訊的屈服，然而這實際是App Store與騰訊在商業利益上的相互成就，一方面加強了微信的體驗邊界與地位，也帶動了蘋果應用生態中其他app對“暗黑模式”的融入。
在商業的戰場中，沒有永恆的對手，只有永恆的利益！
閱讀更多 APICloud 的文章
