来源 | CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）
近期，微博上关于“熊孩子”的讨论引发热议，或许你也听说了那俩“熊孩子”连掰14台豪车车标，家长主动致歉的故事。
今天我们来分享两则关于“熊孩子”闹事儿，家长买单的真实案例，希望各位家长看护好自己的孩子，继续平安度过余数不多的假期。
三岁幼童玩耍时划伤车辆
监护人被判赔偿修理费
2019年9月，赵先生就爱车被划伤一事向法院提起诉讼，要求小明和父母赔偿车辆维修费1500元。
赵先生称，他的车辆停在小区地上停车位中。2018年某月19日早8点15分，他在取车时发现车身四周遍布划痕，经去物业办公室调取监控视频，发现2018年某月18日中午，小明和另外一名幼童将该车划伤，两家的老人在一旁聊天没有尽到看护责任。现在车辆已经由4S店维修，修理费共计3000元。另外一名幼童的家长已经向赵先生赔偿1500元，但小明的家长拒绝承担赔偿责任，赵先生故起诉要求小明及其家长赔偿损失。
小明的父母不同意赔偿车辆修理费，认为赵先生没有证据证明车辆是被小明划伤，监控视频只能看出来小明和另外一名幼童绕着赵先生的车跑了几圈、孩子的手接触到车辆，但看不到小明划车，并且认为小明刚满三岁，没有能力也没有力量划伤车辆。
为查明案件事实，法院查看了监控视频以及车辆受损情况照片。视频显示：2018年某月18日12时20分至13时，三岁的小明和另外一名幼童在赵先生的车辆附近玩耍，12时50分到55分小明和另一幼童靠近黑色汽车，手持异物在车身上“画画”，小明的动作集中在小汽车左后方，另一幼童的动作集中在车左前方和车头。囿于监控视线，未能拍摄到车身右侧情况。车辆受损情况照片则显示小汽车左后、左前、车头、右侧均有划痕。
经过询问，小明的父母认可视频和照片的真实性，但认为监控视频无法证明小明划伤了车辆，即使两个孩子划伤了车辆，也无法证明两个孩子谁划的多、谁划的少。
法院经审理后认为，现场监控视频、车损照片基本能够证实小明与另一幼童在赵先生车辆附近玩耍时，手持异物在车身上划动，进而导致车身出现多处划痕，故小明应当对赵先生的车辆损失承担赔偿责任。小明和另一幼童各自实施的划车行为共同导致赵先生车辆受损，但受条件限制，现有证据很难区分具体位置的划痕由谁造成，且修复划痕需车身喷漆，故修复划痕所产生的喷漆费用无法分割，因此难以确定小明与另一幼童各自造成的损失大小，故二人应分担赵先生的车辆损失。小明是无民事行为能力人，小明的父母作为监护人，应承担侵权责任。
最终，法院判决小明、小明的父母应向赵先生赔偿车辆维修费1500元。
法官说法
公民的财产依法受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
本案中，幼童小明在与小朋友玩耍时划伤了赵先生的车辆，侵犯了赵先生的财产权益，给赵先生造成了财产损失。因此，小明及其监护人应向赵先生赔偿损失。
日常生活中，儿童在玩耍中划伤他人车辆、损坏车标或者伤害小动物、毁坏他人财物的情况并不罕见。为此，建议广大家长对儿童的不当行为加以关注、适当引导，避免给他人造成财产损失，也避免儿童受到伤害。
五岁幼童骑行滑板车撞人
监护人被判赔偿医疗费等款项
2019年7月，月月父母作为月月的法定代理人，将同一小区内五岁的小军以及小军的父母告上法庭，要求小军及小军父母赔偿医疗费、交通费、精神抚慰金等款项共计10万余元。
月月父母称，2019年某月22日18时左右,小军在楼下玩耍时无故撞击月月，致使月月摔倒，面部磕在滑板车上，造成鼻部开放性裂伤，很有可能留下伤痕，小军的父母应承担赔偿责任。
小军的父母不同意赔偿医疗费等费用，表示小军说自己没有撞到月月，事发时小军的父亲在现场玩手机并没有看到月月是如何受伤，听到月月在哭，才发现她流了鼻血，还主动帮着老人把月月送回了家。如果月月父母主张医疗费用，那么应当证明小军有过错。
法院经审理后发现：2019年某月22日18时许，月月由姥爷陪同、小军由父亲陪同，在小区内的花园中骑滑板车玩耍。期间，月月被他人撞倒致鼻部受伤，经诊断为鼻部开放性裂伤，在急诊于局麻下行鼻部清创缝合术，医嘱建议：全休1周，保持术区清洁干燥；定期复查；防晒、抗瘢痕治疗1年，如需要后续行鼻部整形治疗；6个月后复诊，不适随诊，月月家为此累计支出医疗费1900余元。
案件审理过程中，为证明月月受伤是小军骑行滑板车所致，月月姥爷到庭作证，月月父亲则提交了自己与小军父亲之间的微信聊天记录为证。月月姥爷表示，当天小军想要玩月月的滑板车但被月月拒绝，后小军骑着自己的滑板车撞向了停下来休息的月月导致月月受伤。聊天记录则显示，2019年某月24日小军父亲曾给月月父亲微信转账2500元，表示“抱歉”并写明款项为“医药费”。
法院经审理后认为，综合月月姥爷的证言、微信聊天记录，基本可以认定小军骑滑板车撞倒月月，致月月鼻部受伤，故小军应当对月月的损失承担侵权责任；小军为无民事行为能力人，小军的父母作为其法定代理人应承担侵权责任。关于月月的损失，就医疗费部分以在案医疗单据为准；就交通费，结合月月的就诊情况酌情考虑；就精神损害抚慰金，考虑到受伤部位及给月月造成的心理、生理影响，则酌情认定；就后续医疗费，因尚未发生故暂不予支持，待实际发生后可另行解决。
最终，法院判决小军及其父母向月月赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计四千余元。
法官说法
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；无民事行为能力人给他人造成损害，应由其监护人承担责任。本案中，相关证据可以证明小军致月月受伤，小军的父母未能尽到监护职责，因此小军及小军的父母应向月月家赔偿损失。
现实生活中，儿童在玩耍期间因追打造成对方受伤的情况偶有发生。有鉴于此，建议广大家长能够对儿童加以教育，约束其不良行为、引导其礼貌待人。
大概从未有人料想到，2020年初的寒假会延续至今，这段时间“熊孩子”们待在家太久了，家长们是不是分分钟想要暴跳如雷，甚至揍人的念头都已萌生，可我们想强调的是……
今天是国际不打小孩日
体罚可能会给孩子造成心理伤害
多些倾听 多些耐心
不管孩子怎么“熊”
君子动口不动手！
维护 | 韩昕林
主编 | 王秀敏
閱讀更多 今日說法 的文章
