“原告劉某，被告喻某，請你們查看調解平臺自動生成的調解協議，確認無異議後，請你們分別在手機屏幕上簽字。”
圖為雙方當事人在屏幕上簽字確認
4月20日，江夏區人民法院民一庭的石英法官通過“人民法院調解平臺”辦結劉某、喻某身體權糾紛一案，為劉某、喻某兩人成功打開心結。
圖為石英法官和當事人在“人民法院調解平臺”
原告劉某與被告喻某分別為兩個樓盤的銷售人員。年前，劉某駕駛電動車經過喻某所在營銷中心，雙方因為招攬顧客發生口角進而引發衝突，喻某持雨傘將劉某背部打傷，劉某當即報警，經查，公安機關認定喻某違反《治安管理處罰法 》，侵犯了劉某人身權利。因遭受喻某打傷，劉某就醫花費2542餘元，劉某主張喻某因就此承擔賠償責任，同時，劉某主張喻某打人行為基於履職行為發生，喻某是武漢某置業有限公司員工，故該公司也應當承擔賠償責任。於是，劉某在19年12月向江夏區法院提起訴訟。
據承辦法官石英介紹，年前雙方就有了初步的調解意願，但新冠肺炎疫情爆發，調解工作擱置下來。年後，江夏法院全體幹警下沉社區進行疫情防控，石英法官在下沉工作期間一直同當事人保持溝通，積極促成雙方調解。2月16日，石英法官通過電話再次為雙方進行調解，雙方基本達成一致意見，但由於疫情期間社區封閉管理，雙方未能面對面簽署調解協議。
武漢逐步解除管控措施，有序復工復產後，石英法官聯繫上原告劉某，劉某稱自己所在小區仍處於封閉式管理狀態，自己不能前來法院辦理，但又想盡快案結事了。考慮到當事人的實際情況，20日，在立案庭同事的指導和協助下，石英法官組織劉某、喻某兩位當事人登錄“人民法院調解平臺”小程序，雙方在線上達成調解協議，隨後，平臺自動生成調解協議，雙方確認無誤後在手機屏幕上簽字。喻某當即履行了調解協議，通過支付寶、微信支付等方式向劉某賠償2000元，同時劉某也向喻某表示自己在事發過程中也有不當之處，雙方解開心結、冰釋前嫌。
圖為自動生成的調解協議和被告賠償轉賬記錄
疫情期間，江夏區法院積極引導當事人優先選擇“湖北移動微法院”“武漢市中級人民法院訴訟服務網”等平臺進行網上訴訟活動，同時，也積極推動法官使用 “人民法院調解平臺”開展調解工作，有效減少了人員聚集，降低了感染風險。
出品：江夏區融媒體中心
通訊員：楊睿
編輯：劉明月 / 終審：劉雄 孫慶陽
閱讀更多 江夏融媒 的文章
