同樣是變法，為什麼商鞅變法成功了，而申不害失敗了？

戰國時期，井田制開始迅速瓦解，新興的土地封建地主為了得到統治，發展封建經濟，先後在各國展開了變法運動。秦國在戰國初期，經濟實力落後於東方六國，被各國所鄙視，被稱為西戎。秦孝公繼位後，看到楚國吳起變法、魏國李俚變法都使楚、魏兩國實力大增，秦孝公決定圖強變法，於是任用商鞅實行改革；韓國位處於中原之地，四周皆是虎狼之國，且各國變法運動風生水起，如果韓國不變法就會落後，落後就會被捱打的局面。而在各國變法改革中，魏國的李俚變法是比較成功的，於是韓昭侯選用了法家的代表人物申不害實施變法改革。

戰國局勢圖

秦孝公繼位後，面對秦國外部受強鄰的壓迫，內部有舊貴族的專橫跋扈的局面，決定奮發圖強一改秦國積弱的現實情況，於是下令廣招賢良進行改革。

秦孝公頒佈求賢令

而在魏國得不到重用的衛國國君後裔商鞅得知秦國的“招賢令”後來到秦國。商鞅四見秦孝公，只有最後一次道出了“強國之術”，這也表現出了秦孝公奮發圖強改變秦國的決心和求賢若渴的心態。隨後商鞅開始進行改革，先是頒佈《墾草令》:實行重農抑商的政策，進一步削弱貴族的特權。接著就開始了第一次變法: 頒佈嚴刑峻法，實行輕罪重判和連坐制度；廢除舊的世卿世祿制，獎勵軍功，實行二十等爵制度的軍功獎勵制度；實行重農抑商政策，鼓勵和獎勵百姓進行開荒和耕織；大規模強制推行個體小家庭制度(要求結婚的子女分家，擴大了國家的賦稅收入)。在第一次變法得到順利實施後，商鞅開始了第二次變法改革:廢除了之前的井田制，承認了土地私有制；全國範圍內開始推行郡縣制改革；從櫟陽遷都至咸陽；統一度量衡制度；將百姓束縛在土地上，制訂戶口，統一管理。

商鞅變法

商鞅變法在戰國時期各國變法中是最為徹底。變法以後，秦國的經濟得到了空前的發展，部隊戰鬥力得到顯著提升，這也使得秦國在戰國後期成為最為富強的國家。

戰國時期各國開始變法改革

韓國見各國變法風起雲湧，韓昭侯任用申不害開始強國變法改革:實行以“術”為主的法家制度，在沿用法家實行法治的基礎上特別強調了君主的“術”，加強君主集權制；整頓吏治，收回了韓國國內三大貴族的特權，三大貴族的資產充公；加強對官吏的考核和監督；將貴族的親兵衛隊改編為國家軍隊，實行統一管理和嚴酷的訓練；鼓勵百姓開荒種地和發展手工業等措施。

那麼為什麼同樣是變法，有人會說秦國的商鞅變法成功了，而韓國的申不害變法失敗了呢？

申不害變法

首先，變法改革的動機不同。秦孝公面對著內外交困的處境，決心通過變法改革使得秦國的國力得到提升；而韓昭侯面對的是通過變法改革國力得到提升的各國給韓國造成的壓力和威脅。

其次，商鞅變法可以在秦國得到有效的實施的原因是以法治國，君子犯法與庶民同罪；而申不害變法卻無法上下通行，人治大於法治。商鞅變法開始後受到了舊貴族的抵制，太子傅公子虔和太子師公孫賈攛掇太子駟反對商鞅變法，結果是太子師的臉上被刻上了字，太子傅被割掉了鼻子。連太子的師傅們都逃脫不了法律的嚴懲，所以變法改革得到順利進行。而申不害本人竟然“走後門”，替親戚向韓昭侯求官，連變法的實施者都置法度於不顧。。因此申不害的變法不夠徹底。

再其次，君臣關係。秦國按照法律和軍功分封官吏，朝廷大員可以在朝堂之上諫言；而韓國雖然也按照法律和軍功分封官員，但是需要看韓昭侯和在位重臣的臉色。

最後，變法的深入性。秦國的商鞅變法自上而下，完全是以法治國，全國所有人參與到變法當中，深得人心，；雖然，商鞅最後被秦惠王五馬分屍，但是秦國自始至終沒有廢除商鞅新法，得到繼續執行。韓國的變法立足於韓昭侯，而不是有效的法律制度，帶有人制和法制共存的局面。等韓昭侯死後，申不害的改革措施就容易被廢除。

天下勁駑皆出於韓，韓國的寶劍也特別出名

當然，也不能說申不害的變法改革完全失敗，，只是侷限性特別強，但是也具有強烈的歷史意義。申不害變法也使得韓國國內貴族遭到打壓、限制；國內政局趨於平穩；百姓生活逐漸富裕；韓國冶鐵業的發達，造就了“天下強弓勁弩，皆自韓出”的局面。國力得到提升的韓國雖然處於中原之地，但是在韓昭侯在位期間，沒有任何國家敢於入侵韓國，因此成就了韓昭侯在位期間是韓國國勢最強的時期。