辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

前言

3世纪危机后的罗马帝国在戴克里先和君士坦丁两位非常有作为皇帝的统治下,逐渐恢复了往日的繁荣面貌。尤其是在君士坦丁大帝统治时期,社会发展更是出现了久违的稳定局面,君士坦丁一系列加强君主专制统治的措施以及对帝国地方行政区的调整,有效地缓解了帝国的中央统治危机,极大程度上稳定了地方的混乱局面。这为危机后的帝国发展提供了一个和平的环境,正是因为内部的稳定,帝国的外族入侵问题才得到缓解。

帝国的实力得到恢复之后,对于外族的入侵便能够有强大的国防力量和充足的精力进行有效抵抗。3世纪危机时期,趁帝国内部混乱而不断入侵的蛮族部落,在此时几乎都保持了沉默,他们也因为长时间的战争损耗导致了自身内部的矛盾频频爆发,不得不选择消停一段时间。君士坦丁大帝统治时期的罗马帝国的确过上了一段繁华安稳的生活,可是好景不长,君士坦丁去世之后,帝国失去了中央统治的权威君主,便又开始陷入混乱。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

罗马帝国疆域

君士坦丁大帝执政时期有一项给日后帝国造成极大消极影响的措施,那就极端加强奴隶制度,这种逆时代潮流的举措直接为罗马帝国奴隶危机的再次爆发埋下了伏笔。同时君士坦丁大帝虽然将原来即将分裂的罗马帝国重新恢复了统一,但是他在位期间,直接将都城从西部的罗马古城迁移到了东部的拜占庭。这种行为无疑表现了君士坦丁本人对于帝国分裂的局势已经无可奈何。

帝国的西半部由于根深蒂固的奴隶制,因此经常爆发大规模的奴隶危机,同时还处于欧洲的核心的地区,北部的高卢一直都是蛮族不断活跃的地区,经常性地像意大利发动军事攻势。因此,帝国西部的统治一直,尤其是在3世纪危机期间处于内外危机的双重威胁当中,这十分不利于统治者在罗马的统治。因此君士坦丁便将都城移到了东方的拜占庭,西罗马帝国不久即灭亡于人民起义和蛮族入侵的双重危机当中。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

3世纪奴隶起义

罗马帝国的分裂与内外危机的表现

君士坦丁去世之后,帝国出现了严重的政治危机,当然这也在预料当中,君士坦丁建立的那种极端的君主专制虽然在其执政期间能够得到稳定维持,但是一旦他死去,那么帝国的形势便会发生混乱。这种混乱与3世纪时期的政治危机不同,3世纪的政治危机同时出现在中央和地方,这体现了之前帝国对于地方势力控制的严重不足。此时的政治危机最大的不同就是只发生在统治集团内部。

这种现象还要归功于君士坦丁在位期间对于帝国地方行政区划的大力调整,正是因为将地方势力看看掌握在君主手中,这才使得地方势力不会再恶性膨胀,政治危机也很少能够出现地方的影子。之后的继任者提奥多西一世虽然短时间完成了帝国的统一,但那是在对帝国内部危机和外部蛮族不断妥协的基础上实现的,帝国的衰落趋势已经不能逆转。提奥多西一世在临终之时,直接将帝国分给了自己的两个儿子进行分别统治,公元395年帝国分裂为东西罗马帝国。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

东、西罗马帝国

君士坦丁时期极端维护奴隶制措施所引发的奴隶危机也在他日后爆发出来,广大奴隶经过之前的多次大规模流血战争才为自己争取来的权力,直接被君士坦丁抹杀。奴隶重新回到了原来备受欺压和剥削的局面,奴隶主大肆屠杀奴隶,并且将原来释放的奴隶重新夺回,这种倒退的局面令奴隶们忍无可忍,最终引发了大规模的奴隶起义。

原来已经通过奴隶转化自由身而形成的隶农群体此时的生活更加困苦不堪,他们被奴隶主和庄园主紧紧控制起来,剥削日益加重,所处的境地还不如原来的奴隶。因此这些隶农也成为日后人民起义的重要力量。提奥多西一世时期,为了挽救帝国的统一,向周边蛮族不断妥协谈判,这种和平必然得不到长期维持。以匈奴人、西哥特人、法兰克人等蛮族为首的入侵直接灭亡了西罗马帝国。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

提奥多西一世

帝国西部广大人民起义的冲击

前文提到罗马帝国的西部一直都是帝国统治的核心区域,也是当初罗马最早征服的土地。因此奴隶制在这个地区是根深蒂固的,并且奴隶制的症结也在帝国西部表现的淋漓尽致。罗马帝国的贵族和奴隶主主要集中在西部地区,因此这里的广大人民也是备受压迫的重灾区,必然会成为人民起义的发源地。率先爆发人民起义的地区是在不列颠地区,由于帝国当时对于该地的赋税额一升再升,令当地人民无法接受,最终在公元368年选择揭竿而起。

这场起义直接起到了连锁反应,已经平静了近一个世纪的巴高达运动也在不列颠人民起义的影响下重新抬头,他们在帝国四大行政区之一的高卢掀起了惊涛骇浪,罗马暴露在人民起义的直接威胁之下。此后在帝国统治的西班牙地区、北非地区相继爆发了大规模的起义,其中还有极具宗教特色的起义阿哥尼斯特运动,这种起义更让帝国统治者感到危险。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

罗马城遗址

人民一旦在精神上出现了新的影响,那么仅仅摧毁他们的肉体是完全达不到镇压的目的的。北非地区的阿哥尼斯特运动便是这样的,当地人民在多那图斯教的影响下,对于帝国的极端压迫和剥削十分不满、憎恶。他们信仰多那图斯教宣传的建立一个维护广大人民利益的国家,在这种宗教思想的鼓舞下,他们对帝国发起了猛攻。

大规模的人民起义对于罗马帝国造成了巨大的冲击。无数奴隶和下层人民通过武力手段来消灭长期无情剥削他们的奴隶主和庄园主,帝国此时赖以生存的奴隶制经济发生了彻底动摇。

广大奴隶主和贵族们生活在人民起义的包围圈当中,夜不能寐,他们无时不刻不在担心一夜过后自己的头颅是否还在,虽然各地区的人民起义十分频繁,但是最终都被罗马进行了血腥镇压。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

阿哥尼斯特运动

蛮族的入侵与西罗马帝国的灭亡

罗马帝国统治的西部地区一直都是蛮族极度活跃的区域,因此蛮族的入侵也时有发生。但是因为罗马帝国当时的国家实力十分强大,加强周边蛮族还处于一个正在发展的阶段,因此蛮族入侵的威胁也就没有引起罗马统治者的重视。像屋大维、图拉真这种极具开疆拓土意识的君主,还在自己执政期间不断发动对外扩张战争,扩张的对象就是周边弱小的蛮族势力。

蛮族入侵的频繁和具有威胁力发生在罗马帝国的3世纪危机当中,当时帝国周边蛮族在长时期的发展以及与罗马帝国这种先进文化的交流中,已经具备了相当的实力。这些蛮族势力的不断扩张,也开始寻求更广阔的领土和更大的利益,3世纪危机中的罗马帝国成为了他们眼中的肥肉。蛮族势力在此时开始大规模频繁入侵,罗马帝国无奈应战,甚至有的皇帝亲自率军出征死在了前线。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

西哥特人教会遗址

蛮族的入侵在戴克里先和君士坦丁统治时期消停了一段时间,但是当君士坦丁去世之后,帝国又陷入混乱当中,蛮族又趁势入侵。4世纪的后半生,原来远在中亚地区的匈奴人开始了对外扩张,不断向西发展,直接推动了日耳曼民族的被迫迁移。日耳曼民族中的西哥特人为了躲避匈奴人的入侵,开始向罗马帝国统治区域进攻,以便获得新的生存地。提奥多西一世为了维护帝国的稳定,与西哥特人妥协,将色雷斯和马其顿地区划分给西哥特人居住。

罗马帝国分裂后,西哥特人又开始了新一轮的入侵,西罗马帝国无力应对,最终在公元410年攻破了罗马城,这座号称永恒之城的帝国都城陷入了西哥特人的烧杀抢掠当中。45年之后的罗马城又被北非地区统治蛮族汪达尔人攻陷。高卢行政区在法兰克人的入侵下变得四分五裂,整个西罗马帝国已经处于奄奄一息当中。公元476年,日耳曼民族的首领奥多亚克宣布废除了时任西罗马帝国的皇帝罗慕路斯,西罗马帝国灭亡。

辉煌过后必然是暗淡?强盛的罗马帝国因何一步步走向没落?

蛮族入侵

评价

罗马帝国在世界古代历史进程中一直都是绝对的文明中心,帝国所能控制和影响的范围是前所未有的,其帝国文明的影响和映射更是具有深远意义的。罗马帝国辉煌过,并且辉煌了很久,但是帝国的各方面危机随着帝国的辉煌也在不断爆发出来。

公元3世纪危机对于罗马帝国的统治是否能够继续就是一个巨大的考验,虽然在伊利里亚王朝的戴克里先和君士坦丁两位皇帝的经营下,帝国短时间内重现了昔日的辉煌。但是从他们将都城罗马迁到东部地区城市,就已经充分说明了帝国的统治中心已经发生了变化。

虽然罗马依然是帝国统治的核心,但是它已经变成了统治核心之一,帝国统治者从此更加注重的是对于帝国东部地区的管理。以罗马城为中心的帝国西部一直处于人民起义的漩涡和蛮族入侵的主要目标当中,如果统治者执意继续将罗马城作为帝国的核心,终将有一天会遭到人民和蛮族的攻陷,到那时整个帝国都将会不复存在。

显然两位统治者已经意识到了这一点,他们知道罗马帝国的奴隶制基础已经到了病入膏肓的地步,帝国的灭亡只不过是时间问题,尽管他们做出了巨大努力,终究还是拗不过历史的发展潮流。好在帝国还能够继续保持东部地区的统治,西罗马帝国终究在人民起义和蛮族入侵中灭亡,此后帝国的文明被东罗马继承并不断传承下去,随后走上了封建社会的发展道路。

西罗马帝国的荣光已经不复存在,这何尝不令历史爱好者所悲叹呢?

参考文献:《罗马帝国衰亡史》等


分享到:


相關文章: