伯羅奔尼撒戰爭的爆發
這話說在公元前5世紀初，雅典和斯巴達可是一對聯合打敗了波斯的好兄弟！
在幹掉波斯之後呢，斯巴達在它領導的伯羅奔尼撒半島上和幾個領國小弟搞了個防禦同盟。
雅典呢則搞了個愛琴海國家同盟。（這感覺是不是和冷戰比較像？）
兩個同盟剛開始還算和平，直到公元前434年，處在邊緣地帶的一個小城邦國家埃皮達姆努斯發生了內戰...
內戰的民主派見情況不妙，於是向雅典方的科西拉求助，但科西斯想了想，這個可以，但是沒有必要，於是拒絕了這個請求。
然後呢這一派就轉向防禦同盟的科林斯求助，這科林斯一看可以，這個忙我幫了！
這科西斯一看，你這什麼意思，看不起我是吧，打一架？
科林斯一看，喲，打就打，誰怕誰！
可是打著打著科西斯慫啦！大哥吵的好好的，怎麼說動手就動手呀。
“到現在才認慫，晚啦！”
“你以為我真的怕你呀，我打不過你，我去找我老大雅典！”
於是科西斯就去找它的老大哥雅典。
這雅典剛開始表示，俺只是個吃瓜的，你們隨意.....
但是轉念一想，這好像不行，如果科林斯干掉了科西拉並且控制了他們的海軍，我的形勢就不妙了！但是俺又實在是不太想管呀....
嘛，不管了，嚇唬一下它，我就介入一點點，派個10條船意思意思得了....
這科林斯一看，喲，你這麼搞，哥不吃這一套，你來了我就怕你呀，我連你一塊打，不只我打，我還要代收我的兄弟帕提地亞一起來！
這雅典一看後院起火可不行，於是迅速鎮壓了帕提地亞！
本來也在吃瓜的斯巴達在這時表示，如果你敢幹帕提地亞，我就要幫科林斯！
雅典表示，哥們別呀，我只是幹我家後院，關你什麼事？
斯巴達想了想，好像也是哦。
這時科林斯就悄悄和大哥斯巴達說了，大哥，你不能看著雅典做大呀，萬一它想吞併整個希臘怎麼辦？並且呀，我還偷偷拉了個盟友墨加拉在我們這邊，要不我們....
得！幹一票！
於是戰爭在公元前431年完全爆發了....
上面呀，基本就是伯羅奔尼撒戰爭爆發的簡版過程，看似爆發的原因只是偶然的一件小事。但是背後其實是斯巴達對於雅典力量日益增長的恐慌！
並且其實在戰爭打到一半的時候，也就是公元前5世紀中葉,雅典人和斯巴達人有一個共識,即停戰對雙方都有好處。但是因為雙方的不信任，戰爭不已一方倒下為結束根本就停不下來，這就像修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中所說的：
"這是因為,現在大家都感覺到伯羅奔尼撒戰爭的爆發只是一個時間問題,而且沒有人願意看到像科西拉這樣的一個海上強國成為科林斯的犧牲品。"
因為雅典的力量增長與斯巴達的恐慌，這場戰爭看似無法避免，這就像囚徒困境一樣，大家都無法選擇相信，所以戰爭爆發了.....
但是真的是這樣嗎？
事實真的如修昔底德說得出的結論：因為雅典的力量增長與斯巴達的恐慌，這場戰爭無法避免嗎？
其實不一定！
那時雅典的力量並沒有增長，雙方真正害怕的戰爭給奴隸起義創造機會，並且這戰爭的起因，也是有很多商談之處，首先科林斯並沒有想到雅典會參戰，然後雅典也沒有預料到對方的反應會這麼過激....很多很多的沒想到，聚集在一起導致了戰爭的全面爆發....
但是如果你仔細深入的想下去，這種戰爭其實不可避免的信念，是不是也是戰爭爆發的重要原因呢....
總想著自己即將被傷害，所以就不得不採取敵對的姿態從而放棄溝通與合作......
上面說到這種情景，其實就如同現在很多關於“996”工作制的討論，好像老闆和員工是敵對的兩方，雙方進行的是零和博弈。一方的獲利是建立在一方的損失之上，雙方都無法互相信任互相溝通.....
但是想想老闆和員工真的是敵對關係的，“零和博弈”嗎。
一般來說，企業只有幹得好，才有利潤，有了利潤大家才能分蛋糕。而企業幹得好，又離不開員工的努力，按照正常邏輯來說，企業和員工的利益基本是一致的。
“996”的根本目的其實還是為了提高公司的效率和利潤，這與企業和員工的利益其實並不衝突。
很早開始“996”的某公司，三個人的活一個人幹給兩個人的工資，企業員工都得到自己想要的不是也沒有什麼矛盾嗎？
但是現在的“996”有些公司光加班不給錢，或者是為了“996”而“996”才造成了現在很多的矛盾。
對於這種情況，就需要我們自己量力而行，如果自己的勞動得不到應用的報酬就需要積極協商溝通，如果協商溝通不成的話....
要知道，作為員工只有創造了價值公司才會給你工錢，如果你對公司不滿，又溝通無效從而消極怠工的話，其實損失最大的還是你自己......
閱讀更多 Qcourse小課 的文章
