同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?

近日,《紅昭願》與《芒種》兩首古風神曲創作者維權引起網友圍觀。音闕詩聽作為創作者,通過微博發佈維權聲明,拿出兩首歌曲的作品登記證書,並列舉浙江衛視、湖南衛視、東方衛視在未獲得作者授權的前提下,使用、改編和演唱歌曲。


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


作為古風神曲,《紅昭願》和《芒種》獨特的曲風和優美的歌詞相互交融,再加上女性柔美的聲線,悠揚婉轉的曲調,這兩首歌曲火出圈在情理之中。一向注重收視率、喜好追熱點的衛視平臺自然也不願意錯過任何一次獲得高流量的機會,故而被創作者點名侵權。


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


有意思的是,《紅昭願》這首歌傳唱度很高,在各大節目中演唱此歌曲的明星也有很多,其中韓雪、鞠婧禕、關曉彤和李純表演最為驚豔,也常常被拿來比較,被網友製作成高能混剪。然而在本次侵權名單中,卻沒有《國風美少年》和鞠婧禕的名字。不知道是音闕詩聽僅拿衛視開刀遺漏了網綜,還是愛奇藝版權意識到位,獲得創作者的授權。


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


鞠婧禕在愛奇藝《國風美少年》節目中的表演為她圈了不少粉絲,一襲紅衣驚豔眾人,曼妙的身姿,甜美的歌聲,加上現代化的表演,讓這首古風歌曲有了更獨特的味道,表演讓人過目不忘。韓雪的演繹是大家閨秀的高雅,自帶一種仙氣;關曉彤的表演有種少女情竇初開的單純的感覺,而李純的演繹是一種飽含多種情感、有成熟女性獨特魅力的表演,更讓人忍不住沉醉,特別有氣質。


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


不同的表演為這首歌增添了更多的意味,也加速歌曲的傳播。歌曲與表演者互相成全,表演者賦予歌曲新的意義,歌曲成就表演者。然而,前提是平臺尊重版權。


音闕詩聽的微博維權聲明寫得非常巧妙。列出各大電視臺侵權名單,詳細註明節目名稱及表演者。最重要的是,在每一位表演者的名字後都加上“老師”兩字,可以說此舉非常高明瞭。


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


“老師”兩字不自覺的抬高了表演者的身份地位,是對錶演者的尊重,更重要的是,“老師”在這裡表達的更多意思是:你認可我們的歌曲,並選中作為表演歌曲,使我們的榮幸,對此表示感謝。但是,感謝和侵權是兩碼事,我感謝並不代表我可以忽略自己作品的版權。


同樣是表演《紅昭願》,為何驚豔眾人的她卻沒有被點名侵權?


客客氣氣的語氣,力道卻很足夠。明星在公眾場合表演歌曲,讓歌曲被更多人知曉,我謝謝你的好意,但是我依然堅持己的立場:未經過我的同意和授權,無論出於什麼理由,產生什麼效果,你都是侵權的。



分享到:


相關文章: