薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

1月1日下午1點15分,音樂人也正強通過其工作室的微博賬號發佈了一段文字和一張律師函,宣稱薛之謙是這輩子自己唯一看錯的人,當初把詞給了薛之謙,連句謝謝都沒有,,並表示要求 薛之謙索賠3000萬,同時收回版權,在一個月內下架歌曲。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

於是關於薛之謙被指抄襲歌曲的話題一時間就上了微博熱搜,眾多娛樂營銷號紛紛跟上熱點“帶節奏”,雖說只是描述事件,但帶來的話題量與粉絲評論數並不少。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

事情一經傳開,薛之謙在第二天凌晨發微博怒斥也正強音樂工作室與各營銷號:“造謠的小丑也就算了 跟風組團的人難道不能去查一下這個小丑的黑歷史嗎?我要是如你們毀謗所說《認真的雪》首歌不是我原創的我死全家!唯獨音樂... 我堅守到底!本人已將此事交給律師處理!”

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

眼看新一輪風波正要被掀起,也正強卻通過個人微博表示工作室的微博賬號被盜,發此律師函的並不是他,並澄清《認真的雪》確是薛之謙本人所寫。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

一時間,原本就站邊薛之謙的網友及粉絲同樣也更加憤怒,一致表示也正強純粹是故意造謠生事,營銷號跟風黑薛之謙可氣可恨,十足的人倒眾人推現象,且堅決支持薛之謙:“薛之謙的“底線”是音樂,不是什麼都可以觸碰的。”

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

無獨有偶,2017年12月18日,薛之謙以一身半黑半金個性麂皮西裝出席“花椒1218直播節”,原本低調的他在紅毯上站臺等記者拍攝,結果一黑色中裙女子突然從臺下筆直朝臺上跑去,抱住薛之謙直接進行“強吻”,而薛之謙在當場也是被驚嚇到了,在反抗後還問該女子“沒事吧?沒事就好”。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

事後主持人在訪問薛之謙時,薛之謙以非常嚴肅的態度表示“不知道為什麼會出現這種情況,有人要惡意炒作的話,那我覺得這樣不好,我特別希望這不是惡意的”。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

原本大家以為該女子是薛之謙的粉絲,因其看見偶像太激動所以做出出格的事,但活動結束後,薛之謙的粉絲親自扒出該女子花椒直播旗下的十八線網紅主播,名叫“小趴趴”。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

其實是且這位女主播強吻明星已經不是第一次了,她在2016年以粉絲的名義上臺跟權志龍互動時,說叫權志龍把耳朵湊過來,權志龍以為是要說什麼話,結果這個女孩直接就親上去了。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

看來這個主播的確是有意想借當紅明星炒作自己,只是沒想到這回竟然是薛之謙,小編在看他被突襲強吻嚇到的時候也是替他捏把汗啊!

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

所以話說回來,自從李雨桐事件之後,薛之謙就不斷遭到非議和聲討,被網友抨擊其人設“崩塌”,緊接著就被許多來路不明的人惡意攻擊,小編看著這些負面信息也是為薛之謙感到難過。

薛之謙被曝《認真的雪》侵權?其發微博怒斥“不是原創死全家!”

小編對此只想公正地說,粉絲要儘可能把自己偶像的作品和私生活分開,一些營銷號或者試圖借明星上位的小藝人對明星做出惡意的事是有損社會公德的,想試圖黑人或上位成名的就不要費力了到頭來對雙方的影響都不好。


分享到:


相關文章: