近日白凱南在《歡樂喜劇人》中的節目涉嫌抄襲張博洋在《脫口秀大會》中的原創表演。事出後張博洋本人聲稱：好希望版權訴訟也能成為我重要的經濟來源。
同為笑果文化的程璐和李誕卻分別評論;“賠錢——滾——ok”，“做夢”。
同行業同公司的人如此評價是不是也就是意味著維權路漫漫呢？還是說即使是索要經濟賠償也對於對方來說是不足一提的小事，經濟賠償與侵權內容價值不匹配。
在官博下也同為笑果文化的王勉也評論說：官方撐腰了，我和Rock也真是沒趕上好時候。
據網友回憶之前王勉的段子也被一較為出名的喜劇演員抄襲了，但是並沒有激起水花，後來也就不了了之，自認倒黴了。不知道這次張博洋會得到一個怎樣的回應。現在在我國的喜劇創作似乎是不是到了瓶頸期，好不容易有一個好笑的段子竟然還是抄來的。也有部分網友竟然認為張博洋應該感謝白凱南，因為白凱南抄襲了他的段子，他的段子才會被人知道。
沒有作品沒有靈感的時候抄襲是不是唯一的出路？在這一點上張博洋本人就有發言權。在《脫口秀大會》中張博洋曾因寫不出段子而退賽。沒有作品就不演，沒有什麼了不起。也有網友說這次官博能撐腰是因為笑果文化比以前強了才可以為其藝人維權，還舉出了18年毛不易對李先生“侵權”，李先生在維權過程中微博消失的例子。
侵權現象現在普遍存在，維權的漫漫長路看樣子也都很艱難。白凱南“侵權”張博洋事件已過去一週，白凱南方仍未作出回應或道歉。
分享到:
閱讀更多 風吹葉不落1 的文章
