南詔入侵嶲州
南詔建國幾乎與唐同時，恩恩怨怨纏鬥了整個唐朝時期。大中十三年（859）南詔王勸豐祐死，子世隆（酋隆、酋龍）即位。他不僅“年少嗜殺戳，親戚異己者皆斬。”在鞏固政權後，還欲“搖西南“（即以巂州為突破口）。當時唐朝統治階層腐朽不堪，無力與南詔對抗。鹹通年間，南詔“再入安南、邕管，一破黔州，四盜西川”試探唐朝實力，為進一步問鼎中原打基礎。
鹹通六年（865）五月，南詔再來侵犯嶲州，殺死了全部守軍，刺史喻士珍投降南詔。《資治通鑑·唐紀六十六》記為：“遂屠其城”更為慘烈。
李福收復嶲州
就在這關鍵時刻，朝廷派李福鎮守西川。因來不及求援，遂利用卑籠族與南蠻的矛盾發動戰爭，“導忠武戍兵襲浪稽，滅之”。這一仗打得十分漂亮，即在前任蕭鄴率“不能制”“敗之”，喻士珍降蠻的敗象下，打出了大唐的威風，及時遏制住了南詔北上的野心。
副帥薛能作《聞官軍破吉浪戎小而固慮史氏遺忽因記為二章》以輕快的筆調，記錄了戰爭的過程。“一戰便抽兵，蠻孤吉浪平。”“瀘水斷囂氛，妖巢已自焚。漢江無敵國，蠻物在回軍。”即酣暢淋漓，乾淨利落，一戰敗敵。還在《早春書事》中描述了鹹通七年（866）初勝利凱旋時的興奮情景：“百蠻降伏委三秦，錦裡風回歲已新。”
南詔以武力征服唐朝的陰謀失敗後，並不死心。翌年，南詔首領酋龍派遣清平官董成等十九人來到成都，打算開展心理戰，企圖先在氣勢上壓服唐朝，下一步再提非分要求。節度使李福打算在官舍接見他們，董成故意推辭說：“南詔皇帝奉天命已重新修訂了曆法，請求以對等的國禮相見。”李福識破了他們的詭計。認為來犯之敵，犯下滔天罪行，戰敗後不來臣服贖罪，反倒要求以國禮相待，堅決不同意。派遣翻譯來回五次協商，仍無結果。李福發怒，命武士毆打羞辱他們，將董成一行拘禁在客館。
從史料看，朝廷在對待南詔問題上主戰主和兩派鬥爭激烈。主和派明顯佔上風的原因是，懿宗受主和派杜悰的影響比較大。宰相杜悰曾上言：“南詔向化七十年，蜀中寢兵無事，群蠻率服。今西川兵食單寡，未可輕與之絕，且應遣使弔祭，曉諭清平官等以新王名犯廟諱，故未行冊命，待其更名謝恩，然後遣使刪命，庶全大體。”事實上，史學家柏楊以“巴蜀災難夠多”“大渡河震天哭聲”的史實揭露了其“群蠻率服”的謊言。但皇上卻聽信杜悰的謊言，採納了其建議，對南詔實施懷柔政策。其《以南蠻用兵特恩優恤制》很明白：“獨惟南蠻，奸宄不率，”“爰及雟州，亦用攘寇。”也知道征服南詔要“勞我士卒，興吾甲兵，騷動黎元，役力飛挽。”由於國力不濟，只得表現出“閔然疚懷”“宜布自天之澤，俾垂及物之仁。”的慈悲心腸。並指示“邕州已西黎巂界內，昨因蠻寇，互有殺傷，宜令本道收拾埋瘞，量設祭酹。”正是因為朝廷懦弱無能的表現和是非不分的決策，才造成了董平一行的強硬態度。
該如何解決南詔董平被拘事件，懿宗在《大赦文》中強調：“寧屈己以徇眾，不窮兵以害人，斷自予懷，更宏招諭。應安南、邕州、西川等道諸軍兵士，各守疆界，不用進師。”具體“委劉潼審詳事機，明國曉諭，如能重修和好，信使如初，朕當虛懷，一切不問。”
於是，鹹通七年（866）三月“以河東節度使劉潼為西川節度使。“替代（李）福節度。劉潼到成都後對董成一行“釋之，奏遣還國。”朝廷還“詔召（董）成等至京師，見於別殿，厚賜，勞而遣之。”四月給李福戴上“與蠻戰敗績”的罪名，“貶蘄王傅，分司東都”。
李福在關鍵的時候打了關鍵的一仗，及時遏制住了南詔北上的野心，識破了陰謀，打掉了其囂張氣焰，挽救了唐朝頹勢一次。沒有得到獎勵，反倒遭貶。恰恰應驗了副帥薛能的擔憂，史氏不但“遺忽”了對這關鍵一仗的記載，反記為“與蠻戰敗績”。可見朝廷已經腐敗到不可救藥的程度。只有在李福的骨子裡，還保持著李唐開疆拓土時的血性和氣質。
關鍵人物李福，何許人也？他字能之，是襄邑恭王神符五世孫，歷史背景顯赫。大和七年（833）登進士第。約大和九年入楊嗣復西川幕府。再調任藍田尉。哥哥李石任宰相，被推薦入朝，授監察御史。後“累遷尚書郎”“至戶部郎中”。開成中至會昌中（836—840）出為商、鄭、汝、潁四州刺史，後升任“諫議大夫”。大中八年至鹹通三年（854—862）“福以善政聞，徙鎮鄭滑”鹹通六年（865）南詔侵蜀“詔福持節宣撫”，“拜劍南西川節度使，同中書門下平章事。”七年（866）春貶為蘄王傅。
李神符家譜圖
閱讀更多 唐詩探祕 的文章
