肖戰單曲《光點》上線4天，銷量3333萬+，銷售額突破1億。4天1個億的吸金能力，
除了讓我們看到肖戰自身的高商業價值之外，也讓我們看到了粉絲經濟的無限潛力。粉絲經濟究竟是怎樣的呢？我們可以先破除一些誤區，再去了解它。
1.Q:粉絲經濟的大環境下，肖戰的成功是偶然還是必然？
A:高銷量是必然，銷售額破億則是偶然，並不容易復刻。
肖戰作為顏值氣質俱佳，業務能力過關，活粉數量驚人的當紅藝人，在粉絲經濟欣欣向榮的大環境下，單曲收穫高銷量是必然的。但取得破億的驚人數據，有一定的偶然性。一來是227事件對肖戰的打壓，讓許多邊緣粉絲向核心粉群靠攏，提高了粉絲黏性。二來受疫情影響，線下表演通通被取消，不少人把原本用於線下開支（如演唱會）的費用都花費在了線上，促進了線上文娛產業的繁榮。至於最後20%左右的人扛起銷量大頭，則可以用二八定律來解釋。社會上20%的人佔有80%的社會財富 ，這個定律在粉絲群體這個小圈層中，同樣是適用的。對銷量起決定作用的是那擁有高消費能力的20%，當20%遇上100萬＋人頭數的大體量，取得這個成績也是合情合理的。二八定律在幾乎所有流量明星的銷售數據中都是適用的，但並不適用於不依賴粉絲經濟的國民歌手。拿第一次發專輯的流量明星來對標天王歌后的銷售數據，要求人群構成一致，這不現實。正確做法是在新生代流量明星中做橫向對比，而橫向對比的結論是，《光點》這首歌的消費結構，是健康合理的。
粉絲經濟繁榮，流量明星作品收穫高銷量是可復刻的，但史詩級虐粉的背景和疫情的特殊時間節點，是不能複製的，有點像黑天鵝事件。
2.Q:粉絲經濟只靠壓榨粉絲嗎？
A:錯，粉絲經濟更多在於提高邊緣用戶黏性，將其轉變為“粉絲”，擴大大盤而不是深耕既有粉絲市場。
網傳這樣的高銷量是靠粉群中有影響力的壓榨底層小粉絲所得，但稍微懂點經濟學常識的，都會覺得這個說法非常可笑。1億的真金白銀不是逼迫喊話能喊出來的，而是得益於粉絲經濟大盤形勢向好。不是壓榨既有群體，而是提高鬆散用戶的黏性，將其轉化為忠誠度更高、黏性更高的粉絲群體。
“根據日韓偶像產業發展的規律，當人均GDP達1萬美元左右時，偶像產業將迎來快速發展。2016年我國人均GDP已達8000美元，部分城市超1.5萬美元；2019年，中國國內生產總值接近100萬億元人民幣，人均GDP突破1萬美元。因此，近幾年是我國偶像產業發展變革的重要窗口期。”粉絲經濟市場擴大是近年來我國經濟發展，人均GDP迎來新突破的結果，是符合市場規律的。
單曲的高銷量並不是網傳的少數粉絲拼命氪金的結果，而是得益於大環境，是偶像產業發展，粉絲文化發展，粉絲體量增加、黏性增加的結果。 是因為蛋糕大了，所以每個人分到的更多了。不是壓榨既有群體，而是提高鬆散用戶的黏性，將其轉化為忠誠度更高、黏性更高的粉絲群體。簡單來說，就是追星的、願意為付費單曲買單的人比過去更多了。
3.Q:粉絲經濟是割韭菜嗎？
A:粉絲經濟不能等同於割韭菜，短期內割韭菜掙快錢是短視行為，粉絲經濟的價值比割韭菜要貴重得多，流量變現只是一時，更值得被重視的是粉絲的品牌口碑效應。
粉絲的存在，讓更多產品有了先天的市場優勢。一是消費群體的存在，二是消費者情感的維繫。粉絲經濟更多是情緒性消費，無論是信任，喜愛還是崇拜。對粉絲消費者比如“果粉”來說，在論壇上拍照曬出自己從一代蘋果到至今的所有蘋果產品，不僅能獲得自豪感，還能在社群中獲得更多的認同感歸屬感，比如發現一起收集的同好。對消費者粉絲來說，他們喜愛這個明星，時常是在這個明星身上看到了自己缺少或渴望的東西或品質，因此為明星花錢就好似在為自己造夢，彌補自己這方面缺失的遺憾，這種消費不僅不是被動的，甚至還是能帶來快感和愉悅感的主動消費，這種無私奉獻的消費正是一種情感的宣洩，粉絲心理和情緒上得到了滿足。
而正因為粉絲經濟是一種基於情感的消費，所以它比一般純粹的廣告形式更容易讓人在情感上產生波動，從而激發消費者去購買這個產品，打開產品的銷路市場，幫助品牌實現銷售上的新突破。
粉絲經濟潛力無限，請不要將其汙名化，妖魔化，而是應該辯證看待其價值。
閱讀更多 星河雨S 的文章
