《孫子兵法》思維方式之先害後利

一、確定打還是不打之後要考慮什麼？

孫子在第一篇始計中討論瞭如何精密的計算、分析和評估雙方的國力因素（詳見筆者《孫子兵法》之運籌帷幄），那麼在對分析結果加以判斷的情況下，能不能發動戰爭的問題可以得出結論了。

《孫子兵法》中的第二篇是作戰，是假定已經決定發動戰爭之後，第二個步驟就是要考慮如何製造戰爭，篇名和現代意義上作戰不同，這裡的“作”是“造”、“作為”的意思，指的是備戰，換言之，必須採取某些措施，然後才能完成戰爭的準備。

孫子可能是最早注意到戰爭和經濟之間有著緊密關係的思想家，“作戰”篇的主要內容就是討論此種關係，在2500年前的春秋時代，經濟因素還不像現代社會對於國防安全那麼重要，但孫子敏銳的發現了兩者的關係，並把其作為全書的第二篇來討論，進而引出持久的戰爭對於一個國家的危害，提出“兵貴速，不貴久”。所以打不打（國力評估）之後，孫子考慮的是經濟的問題，即在孫子的戰略計劃中，國力評估之後，優先考慮的是經濟因素。

二、戰略思考要先害後利

在“作戰”篇首，孫子用一串數據說明了戰爭對於國家財富和資源的巨大消耗，得出了“日費千金，然後十萬之師舉矣”。這個數字對於現代戰爭當然沒有參考意義，但是仍能看出孫子的嚴謹。

戰爭的耗費如此之大，孫子才會說“其用戰也，勝久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。”這句話的意思是曠日持久的戰爭雖然勝利了，但因為損失較大，導致國內財政出現赤字（國用不足）。“夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其後矣”，假使戰鬥力已經大幅減弱（鈍兵挫銳），人力、物力又過度消耗（屈力殫貨），就給了其他國家可乘之機，痛打落水狗，那麼“雖有智者，不能善其後矣。”接下來孫子提出了“作戰”篇中的那三句廣為人知的警語：

1. 故兵聞拙速，未睹巧之久也。

2. 夫兵久而國利者，未之有也。

3. 故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。

這三句話也是本文的主題，孫子在“作戰”篇體現了一種先害後利的思維方式。一個國家之所以發動戰爭，是為了利益，但有利亦必有害，而人又往往由於急功近利的一面，只看到了有利的一面，而忽視了有害的一面，導致最後的敗亡。

戰爭不打最好，打起來必須速戰速決，即使結果不太理想，也不能因為追求較多的利益而故意拖延不決。戰爭結束的越快，損失的就越小，反而言之，曠日持久的戰爭即使最後獲勝，也必然會對國家造成巨大的傷害。

總結下來，速決是因為持久戰的傷害，反過來正因為曠日持久的戰爭對於國家資源和財富的消耗，才要速決，所以孫子才提出警告，戰略思考要先害後利，如果在利害的權衡上有得不償失的可能，一定不能輕舉妄動。