最近，一個徵婚貼引發網民熱議，順帶佔領了微博頭條和各種熱搜。可謂史上最熱的徵婚貼。
話不多說，直接上內容：
最近幾年，相親難已經成了老大難的話題，已經從小家話題延伸到全民話題。而該篇徵婚貼的熱議也是在這樣大環境下被無限放大，引發全民熱議。
這條微博一經發出，登上熱搜後，還收穫了一大波網友的嘲諷。
年薪170萬，阿里P8想找一個月薪1萬的女生，怎麼就這麼困難？怎麼就招來一大波群嘲呢？
我們先梳理下男方的狀況：
- 33歲，身高170cm，體重65kg。
- 阿里P8程序員，稅後年薪大概170萬，未來有上漲空間。
- 北京戶口，有車，北苑有110平的房子和200W貸款。
- 安徽農村出身，父母在打工即將退休，姐姐姐夫體制內，父母以後會跟著姐姐養老。
優勢：北京戶口，收入高，有車有房。
劣勢：農村出生，身高略低。
整體來看，有能力，有上進心，各方面穩定，還是非常有競爭優勢的。
對另一半的要求：
- 南方城市家庭，江浙最好，安徽也行，家庭無負擔，最好是獨生女。
- 90後，身高162cm以上，外表可人，身材在線，會打扮，性格溫柔賢惠，知書達理懂人情世故。
- 至少本科211，月收入不低於1萬，婚後要照顧家庭，並且生2個孩子。
1.關於女方的出生地，這個還是比較容易理解。文化差異小，風俗習慣等方面比較接近，相處會比較容易。
2.特別強調“最好是獨生女”這個就比較迷了。自己有姐姐，非獨生家庭，為何強調對方是獨生女呢？這條減分。
3.關於外貌等要求，並不算苛刻。外表可人，身材在線並非具體要求，每個人的審美標準不同，對上眼了，情人眼裡出西施。所以這個只能算是參考項，正常要求。
4.學歷要求211，這個偏高。月收入不低於1萬，如果在北京，這個要求不算高。
最大的爭議就是生“兩個孩子”。這條內容被很多網友吐槽，有將女性視作“生育機器”的嫌疑。
作為過來人，生兩個孩子本沒有錯。小編自己是獨生子，現在有一個女兒，所以非常能體會獨生子女的孤獨，也希望能讓自己的女兒在以後多一個親人陪伴。
但是，生孩子不是一個人的事情，也不是想生就能生的。當這個變成硬性要求，整個徵婚貼的性質就變了。從徵婚貼直接變成了“求子貼”。
網友的評論裡，很多人都直接代入應徵者，用自己的想法代表了所有女性的想法。
戀愛講的是一見鍾情，情投意合，兩廂歡喜。
徵婚不是戀愛。徵婚，就像做生意，找的是人生旅途的合夥人。
雙方坐在桌上，拿出各自合作的條件。有些條件是屬於必備條件，必須滿足；有些條件屬於彈性條件，可談，可商量。
徵婚，其實就是相互選擇的一個過程。你願意接受對方的要求，同時對方也能達到你的標準，那就OK，繼續往下聊。
你情我願，開誠佈公的，只要當事人雙方接受就可以了。網友的語言攻擊、道德譴責，無非是把自己的意願強加給別人，從中尋求存在感。
近些年，各個城市的相親角層不出窮。
在這些徵婚單上，年齡、學歷、月薪、住房、家庭情況......每一條都是你在相親角逐中談判的資本。你的資本越雄厚，你就有更大的談判空間。
選擇徵婚，也就意味著放下感性，選擇理性。用物質替代感情，用可量化的徵婚標準許自己一個有保障的未來。
評論裡，我們還不難看到有些評論：這麼優秀還需要徵婚，肯定是有原因的；條件真的很好就不會來徵婚，物質條件不能掩飾情商的缺乏。
顯然，網友又通過非黑即白的邏輯推理，通過徵婚條件就推理出P8缺乏情商。
因為條件好，還沒有結婚推理出P8人有問題。
忍不住要為這屆網友的智商打CALL。
網友們習慣了經驗主義，用自己的慣性思維去看待問題，然後給被評價者打上各式各樣的標籤。至於正確與否，他們並不想去考證。
不要你覺得，我要我覺得！大家都很黃曉明。
每個人都有選擇的權利，然而“被選擇”的人也有無視的權利。每個人都有自己的選擇標準，最看重的是物質基礎，還有情感基礎。
世界上很多事情沒有對錯之分，只有合適不合適。婚姻就好比喝水，冷暖自知。
你覺得不合適，可能正是別人需要的。無關物質，各取所需罷了。
如果沒有一見鍾情的愛情，那我們就好好聊下陪伴終身的婚姻合夥人吧！
閱讀更多 東坡閒話 的文章
