一场疫情，让人们的生活发生了剧烈的变化，也让很多原本被蒙蔽的真相，显露了出来。有朋友说，疫情就像一面照妖镜，照清了很多人很多事的真面目。
疫情也激发了人们的爱心，在灾难面前，人们空前团结，一些原本生活艰苦的人们，也将自己的积蓄拿出来，支援抗疫工作，的确令人感动。而有一些企业家，出手大方，名利双收，也有一些人在疫情面前一毛不拔。
今天的两位主角，可谓是患难兄弟，不过，在疫情中的表现，可谓天壤之别，一个一分不捐，还想蹭热度，还说出不着边际的理由。而另一个，几乎将全部身家都捐出来，并且明确表示，不谋取任何商业利益。
前者名叫潘石屹，后者名叫王石。
他们有很多共同点，都是改革开放后，在大好政策之下，适逢邓公南巡讲话，南方大力改革，房地产行业迅猛发展，他们从无到有，创业成功；都是房企大佬。
更为重要的是，他们有共同的经历，而且也是面对捐款的事情，就是在2008年汶川地震的时候，王石代表万科，捐款200万元，并且发表了一些不太恰当的言论，让王石和万科一下陷入了前所未有的旋涡。
后来，万科不得不再次捐款，王石也亲自前往灾区，而这也没有赢得网友们的谅解。
“那时万科做什么都不对。”万科的一位参加了遵道镇援建的志愿者说。他刚刚到遵道时，在万科援建的遵道学校门口树立一个“站起来”的牌子，结果第二天发现牌子被换成了“王十元”。
其实，在汶川地震的时候，潘石屹是第一批公布捐款的企业家之一，但是因“仅捐了200万”，与他此前的公司“钱多得不知道怎么花”言论相冲突，而遭致网友的群体批评。
潘石屹后来在他的书中，曾记录过关于汶川地震捐款，以及王石陷入捐款门的相关事件。
潘石屹说，他们员工很有组织的，捐出去的钱要起作用，捐出去的钱干什么，去治病，你治病的名单给我，到现在从来没有一家给他。
“有一个说做人工耳蜗，一个几千块钱，我们捐了500万，让他把救助名单拿来，快十年了，也从来没有给过我。所以这些东西，许多都是打着捐款的旗号，我们心里面知道，真正钱到他们手里，多少给残疾儿童，你根本不知道。”
潘石屹说，汶川地震他们捐了2000万（这是潘石屹书中记载的数字），红十字会就讨价还价要收10%的管理费，后来改收5%的管理费，最后说收费的话就通过别的地方捐献，最后也忘了收了多少管理费。
而这一次新冠疫情发生后，人们纷纷慷慨解囊，捐款捐物，可是，作为房企大佬的潘石屹，一份未捐，而且还涉嫌蹭抗疫热度，在人们指责其不捐款的时候，潘石屹大工资在微博上发了一句“口罩都发不明白还想碰我钱？你逗我呢？”
大家都知道，这句话暗指的是什么。但是实际上，如果你想捐款，途径有很多，完全不必要依赖那个不靠谱的机构，这么说，也许只是为了找一个堂而皇之的接口而已。
而万科则不同，第一时间捐款一亿元，而王石夫妇虽然没捐款，但也给医护人员捐了一万个口罩。
4月2日，万科企业股资产管理中心（简称“万科企业股中心”）与清华大学教育基金会签署了捐赠协议，将企业股中心的全部资产2亿股万科股票一次性捐赠给清华大学教育基金会，用于设立“清华大学万科公共卫生与健康学科发展专项基金”。此外，万科将与清华大学共建公共卫生与健康学院。
按照万科4月2日的收盘价计算，此次捐赠股权市值约53.76亿元。
这是目前国内对高校基金会的最大单笔金额捐赠。
在4月2日的捐款仪式后，万科官方发文称，万科不会就此捐赠行为谋求任何商业利益或经济回报。
同时，王石也发了一段视频：“各位同事，我们需要做出一个决定。这一时刻，我们首先面对的不是一笔财富，而是一个机会。这个机会，可以让我们共同说出我们内心的答案，那是爱的语言，是对更多人幸福的祝愿，是对生命的赞美。此时此刻，我们心愿达成，让我们以万科之名，共同赞美为人类创造真实价值的奋斗历程。”
虽然王石和潘石屹在年龄上差了不少，但是，从某种角度来说，他们是在同一个时代创业成长起来的企业家，而且出身都比较贫苦。
但是，同样的出身，同样的创造了财富，结局却差异如此之大。
最近一段时间，关于潘石屹的评论非常多，他不仅给哈佛捐款1500万美元，给耶鲁捐1000万美元，而这些年，不断变卖国内资产，但是几乎没有在国内购买资产，相反，倒是在国外开启了“买买买”的疯狂投资模式，难免有转移资产的嫌疑。
最近公告又说，SOHO中国正与黑石洽谈合作，与此前传言的SOHO卖身不谋而合，也许，人们所说的“潘石屹要跑了”，并不是空穴来风。
经济学家张维迎说“在中国的传统文化和现实下，赚大钱和干大事之间很容易发生冲突。”可是，现在很多人将这两者雷同了，或者说，并没有分清楚。
而对于王石来说，他的内心或许本就明白，赚大钱与做大事，他的选择始终都没有变。
而对于潘石屹来说，赚钱，始终是他的大事。
感君托高义,终不负初心!
借用王石在捐款之后发微博上的这句话，希望人们不忘初心！
全部评论
閱讀更多 閒侃財經 的文章
