本文只批評這個視頻立意不正，我們的年輕人還是非常牛掰的。
昨天莫名其妙地被bilibili邀請國家一級演員何冰拍攝的《後浪》刷屏，忍不住點進去看一下，心裡更是疑惑，如此空洞的、缺少事蹟的讚美，到底是資本的取悅，還是前浪的忽悠？
《後浪》整個視頻，提煉出的關鍵句子就是：
我看著你們，滿懷敬意。
向你們的專業態度致敬；向你們的自信致敬；向你們的大氣致敬
表達自我 擁抱世界
敬意從何而來？
先說致敬。致敬在中文語境裡已經是個非常重要正式的詞了，一般用在無雙國士、戰鬥英雄、抗疫醫護這種為國家民族奮鬥的人，或者那些意志卓絕、成績斐然、排除萬難、開創新世界的人身上。
我願意向整個醫護群體致敬，因為他們在關鍵時刻的挺身逆行，幫助我們戰勝了SARS和新冠，這叫救民於疫病；
我願意向整個解放軍指戰員致敬，因為他們自建軍以來，無論在驅除韃虜、恢復中華，還是域外揚威、抗美援朝，甚至是抗震救災、保家衛國上，一代代人付出了生命和青春，至此才有戰無不勝的中國人民子弟兵；
我願意向核工業團隊致敬，那一代先烈和青年學成歸來，義無反顧一頭扎進羅布泊，試爆了原子彈和氫彈，從此讓我國擺脫了敵對勢力的核威懾；
我願意向消防戰士致敬，無論是大興安嶺大火、大連港油庫起火、四川山火，每次災害，都是他們衝鋒在前，用生命與烈火斗爭；
我願意向公安警察致敬，刑警保護了社會的平安，武警控制了社會動亂，禁毒警察保護社會不被毒品侵擾，片警維持了社會的秩序，去年共有438名警察犧牲；
我願意向航天、石油、電力、通信、水務、燃氣、煤炭、芯片、工程行業，特別還有製造業的所有為社會做出貢獻的人致敬，因為他們的努力，讓我能夠生活在一個物資豐富極大豐富，社會極其富足、生活保障極其穩定的國家，而他們是付出了犧牲的。
所以，作為成年人，致敬的標準，應當也只能，是曾為了國家、為了民族做出了貢獻，付出了青春乃至生命的代價。所以，Bilibili找來一個1968年出生的何冰先生，鏗鏘有力的說：我看著你們，滿懷敬意？而敬意的來源，僅僅是專業、自信和大氣？
僅僅是可以自由學習一門語言，可以活成自己想要的樣子，彰顯了年輕一代的胸襟，就能獲得致敬麼？致敬是需要功勞的。
90/00後醫護人員，拜別父母，偷偷報名衝上抗疫一線，為抗疫戰爭奉獻力量，他們有功於國，值得致敬；
90/00後消防戰士，冒著生命危險與大火戰鬥，他們有功於家鄉，值得致敬；
還有公安、航天、石油、電力、通信、水務、燃氣、煤炭、芯片、工程、媒體等各行各業的從業者，只要他們得出了成績，拿出了功勞，做出了貢獻，他們都值得致敬。
但是年輕人，不應該僅僅因為自己的年齡而得到前浪的致敬，而是應該靠自己的聰明智慧、百折不撓、敢於奉獻，靠雙手雙腳打拼出來一番成就，利國利民；只有這樣，才能得到全社會的致敬。
鋪陳了這麼多煽情的話，核心就是：我不吝惜向利國利民、為國為民的英雄的致敬；但是我不可能僅僅因為一個群體年輕，又具備了我20年前所缺少的自信和見識致敬。
現在的年輕人（18-25），要比當年同齡的我，知識儲備更加豐富，更加志存高遠，對未來毫不迷茫，而且敢於為自己而活；這些都讓我欣賞和羨慕，我也很喜歡跟年輕人共事——但是如果要致敬，特別還不是針對一個特定的群體，而是針對一個年齡段——請問這敬意從何而來？
後浪到底做了什麼事，才能讓這位前浪在視頻裡心悅誠服的喊出一聲：致敬？！！！
來自資本的取悅
在五四青年節裡，應該首先回顧一下101年前，那批年輕一代的豐功偉績。火燒趙家樓就不說了，畢竟那個年代是內憂外患、國將不國的年代，不像現在，中國正朝著奪回世界第一的方向進步中。我們只說百年前的年輕一代，用來探討致敬的標準。
百年前的五四時期，看看那些年輕的改變中國的80/90後究竟有多牛掰：
- 毛主席，93年，當年26歲；
- 周總理，98年，當年21歲；
- 鄭振鐸，98年，當年21歲，24歲翻譯了泰戈爾的《飛鳥集》，27歲出版了《泰戈爾傳》；
- 瞿秋白，99年，當年20歲，黨的早期領袖和締造者之一，兩次擔任黨的最高領導人；
- 聞一多，99年，當年20歲，偉大的詩人、學者、民主戰士，後來被國民黨反動派暗殺；
- 羅章龍，96年，當年23歲，我黨早期領導人之一；
- 許德珩，90年，當年29歲，起草《五四宣言》，九三學社創始人，女兒許鹿希嫁給了兩彈元勳鄧稼先；
- 羅家倫，97年，當年22歲，撰寫《北京學界全體宣言》，31歲時擔任國立清華大學首任校長；
畢竟當年是亂世出英雄，豪傑四起，我們80/90一代僥倖承平日久，但也踩上了科技革命的最大風口，無論人工智能、雲計算、物聯網、機器人等，全都在深刻地改變生產力和生產關係；我們這一代拿得出手的80/90後也很多，比如拼多多的黃崢、今日頭條的張一鳴、大疆創新的汪韜，都是傑出人物，解決了大量就業，改變農村生產關係，勇攀科技高峰，這樣的人，值得致敬。
如果延續秋瑾當年「投降滿虜，賣友求榮，欺壓漢人，吃我一刀」的氣概，到了今天，年輕人不應該是窮則獨善其身、達則兼濟天下，通過個人努力奠定物質基礎，通過個人奮鬥突破階層，然後先富帶動後富，利用工業、科技和商業加成，用革新突破桎梏，創造更好的世界麼？
而這個視頻裡，卻在不斷認可現有的頭部青年人的豐富物質和生活體驗，然後賦予這種消費觀以價值，甚至給予「致敬」這樣崇高的評價？
鼓吹消費主義
這個視頻高度肯定了現在年輕人在現代文明成果下的多元價值觀，包括全球旅行、探索興趣、結交朋友，選擇多樣化生活，把自己熱愛的遊戲、舞蹈、Vlog、潛水、跳傘、登山變成事業，最後，強調和1.3億B站年輕人一起表達自我，擁抱世界。
我們來算算視頻中的生活體驗都要多少錢——大約10萬起步，中國平均年收入4萬5，那麼這宣傳片，展現的是誰的生活呢？
1、VR眼鏡 3000
2、ipad pro+pencil 8000
3、去遙遠的地方旅行 人均15000
4、運動攝像機 2200
5、王者榮耀 免費
6、賽車 應該很貴。我只玩過卡丁車
7、跳舞 免費
8、美隊盾牌 200
9、手持雲臺+相機 5000左右
10、精美的Cosplay 不知道多少錢，上千
11、在敦煌復刻飛天 4人機票、住宿、服裝、剪輯 3-5萬？
12、學習樂器 長期投資
13、潛水 仙本那機票+酒店+潛水 5000
14、獨木舟 不知道多少錢
15、法國埃菲爾鐵塔 機票、酒店、住宿、交通、餐飲 15000
16、MAC 15000
17、健身 合理投資
18、越野車 日租500
19、跳傘 3000
20、冰島旅行 20000
21、衝浪 1000
22、登山 視距離、難度價格從100-20000不等
我說這個視頻鼓吹消費主義說錯了麼？我也很喜歡看這些充滿青春和活力的視頻，這些應該是願望達成後對自己的犒勞，而不應該是各大主流媒體紛紛轉發的主旋律。
中國這次抗疫取得階段性成功，靠的不是一兩個勇於表達自我的英雄人物，靠的是中華民族的寫入基因的集體利益、合作協同和有效組織能力。所以這支宣傳片傳達的信息，總讓人有種如鯁在喉的感覺。
我很喜歡現在青年的腦洞大開，比如前兩天新華社發佈的那個中美抗疫對比的視頻，這種思路一定是年輕一代做出來的；
我很喜歡現在青年的豐富多彩，各種各樣的有趣視頻、網絡小說、生活體驗，一點點在改變外國人對中國的刻板印象；
我很喜歡現在青年的實踐精神，在B站也看到了一個人如何把100斤土豆做成粉條；
我很喜歡李子柒的視頻，這種田園牧歌的生活的確能讓人內心平靜，但是我還是會選擇住在發達的一線城市；
B站展現的只是一部分UP主的多樣化生活方式，而這種生活方式正因為罕見，才會變得稀缺而受人關注。
感覺像資本捧著表揚信，拍著青年的肩膀說：好好消費，好好蹦極，好好旅遊，好好追劇，好好發展你的個人愛好，好好享受你在財富文化極大豐富時代的生活——
藏著一句「好好負債」沒說——這是用消費主義來跟1.3億青年人喊話。再回想當年，1917年十月革命一聲炮響，帶來了馬克思主義；101年前的1919年，中華民國北洋政府治下，青年學生髮起了學生運動，火燒趙家樓，追求德先生（Democracy）和賽先生（Science），探索強國之路，開展了新文化運動，從此社會思潮和社會輿論徹底改變。
當年五四運動的參與者，正是80/90後。
今天一個輻射1.3億年輕人的大站，卻在單純鼓吹消費主義
——真正能讓我萌生敬意的年輕人，是白天穿上制服，服務社會；晚上脫下制服，開啟多樣人生。
如此，才不辜負中華民族自1840年百年積弱，70年勵精圖治取得的成果，不負青春，不負中華，不辜負這歷史轉折點。
跟大家說句心裡話：狗屁的消費主義，有錢就花，沒錢就省，千萬別欠債。
跟理工男一起直指真相。感謝大家關注我的頭條號「任易」，我是南開本科，清華碩士，12年工齡，在IBM做過銷售，在地鐵公司管過項目施工，在石油公司做過項目經理、售前顧問，現在在鵝廠做雲計算，所以對銷售、施工、人力、組織、項目、造價、IT都比較熟，所以對這些線索會非常敏感。
閱讀更多 任易 的文章
