消費升級?對不起,我沒錢

消費升級?對不起,我沒錢


很慚愧,我沒錢。


在祖國呼籲消費刺激經濟,甚至發放消費券的時候,我真的沒錢。


沒錢怎麼消費?


我很努力賺了。


好像也不少,湊合一個月小兩萬吧,嘿嘿。


牛逼呀,不敢不敢,5+2,8+8而已啦。

消費升級?對不起,我沒錢

錢呢?不知道啊,我給你算算。


三月份租房房租5000,兩室一廳,交三押一,中介費,搬家費,2.3萬,搞定。


買了一個電腦,換了一部手機,一萬。


搬家後添置了一些東西,加上老媽和小孩來上海,一套。


四萬出頭啦。


看了一眼幼兒園的價格,驚呆我的下巴。

消費升級?對不起,我沒錢

雖然已經被菜市場的菜價驚呆過很多次,還是感慨上海有錢人真多。


打電話給二伯,說租了房子,多大呀,66平。


怎麼這麼小呀,才頂老家兩間房。


房租貴呀。


多少?5000,不含水電。


這次輪到二伯驚呆了。

哪裡有問題呢?


經濟本來是一個閉環,生產、分配、交換和消費四個環節,他們互相聯繫、互相制約,共同組成經濟的一個循環,當四個環節之間出現不協調的時候經濟就會出現問題,發生經濟危機。當四個部分良性循環的時候,經濟就會蒸蒸日上。


市場經濟的生產是剩餘價值生產,因此,就決定了工人階級所創造的勞動產品的大部分被資本家無償佔有,而工人自己所得到的則只是產品中的一小部分。注意,這是一定會發生的,資本是逐利的,複利的,而勞動則是一定程度的盲目,線性的。


簡單的說,貧富差距會拉大。


在資本主義制度下,由於廣大勞動人民的消費被限制在非常狹小的範圍以內,這就使得資本主義的擴大再生產同勞動人民的有限消費之間形成日益尖銳的矛盾,結果使資本主義生產發展的速度越來越趨於緩慢。


經濟總是在公平和效率之間走鋼絲,沒有效率就沒有發展,沒有公平就沒有發展。


只要採取資本主義的生產方式,就必然出現生產和消費的不協調,這種不協調就是因為有消費能力的是少部分資本家,而大量的生產者在經濟成果的分配中處於劣勢地位,最終會消費不足,現代科技的發展幾乎不可能出現生產不足的情況,只有有消費需求的勞動者的消費能力和資本價值增值需要之間的矛盾,這種矛盾積累到一定程度就會出現經濟危機。


我們明白了經濟危機發生的根源和過程,那麼宏觀經濟是怎麼應對呢?

消費升級?對不起,我沒錢

有三種可能性,第一種就是去產能,消化過剩的產能,使得消費和生產相匹配,去產能的方式多種多樣,其本質是高成本的生產力要去掉,留下具有比較競爭優勢的企業,第二種是促進消費,這種一般採取金融手段,也就是通貨膨脹,降低利率,逼著你去消費。注意這種刺激不是去刺激生產,我們說放水放水其實是通過通脹的方式降低產品的生產成本,間接降低了當期的消費成本,如果一項政策出來消費端沒反應,生產端加足馬力,那麼一定會更嚴重。


經濟的發展就像人的身體,一定要平衡,切不可頭痛醫頭腳痛醫腳,你看到廣大工廠紛紛關門去降低貸款幫助他們繼續生產只會造成劣質產能無法退出,市場的癥結進一步加劇,而不是解決。


講個粗俗的比喻,一個人消化系統出問題了,拉不出來很難受,你為了讓他增強體質給他海吃海喝,不是要他撐死嗎?


所以資本家把牛奶倒在了河裡,也不肯給窮人喝。


牛奶到了無非虧點錢,給窮人喝酒失去了剝削的基礎,經濟秩序就亂了。


沒了秩序的世界,只能是倒退,


所以國家在去槓桿,在經濟結構升級。


升級完了會怎麼樣呢?消費升級呀。


什麼叫做消費升級?漲價!


價都不漲,你好意思叫做升級?


比如漲價去庫存,漲價打造品牌,漲價升級換代。


可惜呀,可惜呀,生產和消費的矛盾又被激化了。


不斷上漲的恩格爾係數。


以前是詩和遠方,現在是米飯奶茶。


米飯7元一碗,奶茶21元一杯,您別嫌貴,我們也不賺錢。

消費升級?對不起,我沒錢

飛漲的物價帶來報復性存款。


存款會貶值啊,知道知道。


那存錢幹什麼?因為恐懼。


廣東省餐飲協會發出交涉函:美團你太過分,我們快活不下去了。


美團也很憋屈:你喊什麼?!我也沒賺錢,我虧多少年了,才盈虧平衡。


那你收到的錢呢?400萬騎手!


騎手一臉懵逼,錢被我賺走了?


尷尬的外賣,救不了餐飲,拉不動美團,富不了騎手。


錯在哪裡?


你為什麼點美團?為了方便嗎?


其實最主要的是便宜!


大家都沒做錯。


問題在哪裡?


我們看幾個有趣的數據。


滬深300指數基金的淨資產收益率為11.83%,標普500的淨資產收益率為15.19%,通信設備及技術服務行業淨資產收益率為7.12%,納斯達克100淨資產收益率為23.39%。

消費升級?對不起,我沒錢

淨資產收益率代表資產的質量,更高的淨資產收益率對應更高的估值,所以美國的股市長牛。


質量差的資產估值低,這很正常。


日本失落的20年,並不是經濟倒退,而是資產找不到增值的地方,只能原地踏步,不管怎麼放水,都無濟於事,甚至負利率,還是通縮。


放水解決不了經濟的結構問題,解決不了貧富差距,解決不了資產的增值效率。


那為什麼還放水?


全球經濟一體化呀,你不放我放,以鄰為壑,誰願意倒黴呢?


不放也得放。


在原本不缺流動性的市場中繼續注水。問題進一步惡化。


最近有個傳言,美國要把企業搬回去撤出中國,很多人恐慌。


恐個毛線啊。


美國是全球化的最大受益者,沒有全球巨大的市場給它提供低廉的原材料和勞動力,提供廣大的市場,提供無限收割的金融環境,就憑美國那點市場,能填飽自己的生產力嗎?


核心是什麼?是生產和消費的匹配性,核心是經濟的效率,資源匹配的最優化。


用機制拉低貧富差距,調整經濟結構,以開放的環境尋找更廣大的消費市場,這才是良藥。


放水?真沒用。要是有用,就沒有經濟危機了。


可以一直放呀放呀放呀。


一季度,全國居民人均可支配收入8561元,比上年同期名義增長0.8%,扣除價格因素,實際下降3.9%。其中,城鎮居民人均可支配收入11691元,增長(以下如無特別說明,均為同比名義增速)0.5%,扣除價格因素,實際下降3.9%;農村居民人均可支配收入4641元,增長0.9%,扣除價格因素,實際下降4.7%。


看看這數據。


一季度,全國居民人均消費支出5082元,比上年同期名義下降8.2%,扣除價格因素,實際下降12.5%。其中,城鎮居民人均消費支出6478元,下降9.5%,扣除價格因素,實際下降13.5%;農村居民人均消費支出3334元,下降5.4%,扣除價格因素,實際下降10.7%。


再看看這數據。


收入比消費降地慢,按道理大家應該更有錢不是,怎麼都在哭窮呢?


消費升級?對不起,我沒錢

 一季度,全國居民人均食品菸酒消費支出1708元,增長2.1%,占人均消費支出的比重為33.6%;人均衣著消費支出369元,下降17.8%,占人均消費支出的比重為7.3%;

人均居住消費支出1238元,增長2.1%,占人均消費支出的比重為24.4%;人均生活用品及服務消費支出283元,下降11.4%,占人均消費支出的比重為5.6%;人均交通通信消費支出605元,下降17.0%,占人均消費支出的比重為11.9%;人均教育文化娛樂消費支出350元,下降36.1%,占人均消費支出的比重為6.9%;人均醫療保健消費支出417元,下降10.2%,占人均消費支出的比重為8.2%;人均其他用品及服務消費支出112元,下降22.2%,占人均消費支出的比重為2.2%。


一圖頂千言,都在數據中。


我的微信公眾號:股海沉思,歡迎找我聊聊投資,扯扯淡。



分享到:


相關文章: