現在一直都流傳著說唐朝的強姦案非常的少，這種說法是真實的嗎？
從法律方面來說：在現代的法律體系中，大部分國家都是以英美和歐洲的法律體系為主，在古代的遠東也曾奉行著中華的法律體系。一直持續到辛亥革命的爆發，最終導致了中華的法律體系隨之崩盤。但是無論是在哪個時代，對於法律的制定都是非常嚴謹的，我國古代也是一樣的毫不例外。
我國當代的法律中關於強姦的犯罪構成，其中需要有這一點“違背婦女意志”。如果沒有這一點的話那麼是不屬於強姦的。在我國的古代，古代法律認為強姦也是需要具備“違背婦女意志”這一點，不然的話就會判定為和姦或是通姦。
我國在上個世紀90年代時，很多被強姦的女子都不敢去報警，原因是因為在當時的社會，被強姦的女子不但不會被同情，更會引來其他人的冷嘲熱諷。有些人甚至會認為，別人為什麼不去強姦別人反而來強姦你呢？中國有句古話“蒼蠅不叮無縫的蛋”，所以受害女子遭受到的迫害，甚至有可能比強姦犯還要眼中。
在唐朝，雖然有著開放之稱，但是對於當時的封建社會來說，無論有多麼開放，也比不上我國上世紀90年代的社會相比。不僅如此，在當時的封建社會中的法律體系和重男輕女的思想對於那些婦女的壓迫是非常深得。所以，在當時女子被強姦之後，大部分的人都是不敢聲張的，所以也就導致了唐朝的強姦案是比較少的。
如果從社會結構的方面來說：唐朝社會的結構和管理制度的原因，從客觀上抑制了強姦案的發生。再唐朝一直都實行之“宵禁”，老百姓如果想在晚上搞什麼活動的話是一件非常危險的事情，所以大多數的老百姓在夜晚來零食就只能呆在家裡，從而導致了強姦案比較少。
並且在我國古代時，有錢人基本都是三妻四妾，對於私生活從來都是覺得時間不夠用而已，所以基本上沒有多餘的精力去做這種事情。在古代，婚姻一般來說都只不過是“交易”而已，大部分的女子都是對富貴人家進行主動的投懷送抱的。
不過，仍然還是有少數的強姦事件的發生，並且有一個案件的主人公還是當時唐朝的一名上層人士。唐高宗有個情婦名為武順，其有個兒子叫賀蘭敏之。在輩份上，賀蘭敏之屬於武則天的外甥。
大家都知道武則天的長子是李弘，也是當時的太子。李弘當時是準備迎娶楊思儉的女兒的，但是卻被賀蘭敏之強姦了。所以李弘最終娶了其他人。
不僅如此，賀蘭敏之這個人經常利用自己的身份，糟蹋太平公主身邊的宮女。甚至有人認為，就連太平公主也曾被賀蘭敏之糟蹋過。但從糟蹋公主這一個方面來說，賀蘭敏之在我國曆史上算是膽子非常大的強姦犯了。並且這個案件還是出現在強姦案非常少的唐代，讓人感到不是滋味。
閱讀更多 關於某某 的文章
