武漢擬發放消費券,很好!但請千萬不要變成只是年輕人的狂歡

武漢擬在合適的時候推出消費券,相關報道如下:

據悉,為支持全市商貿、餐飲和文體旅遊行業復工復產,進一步提振消費信心,鼓舞消費熱情,營造全民消費氛圍,讓消費轉起來,助力國際消費中心城市建設,武漢擬根據疫情變化和防控需要適時推出消費券。

相信大家從不同的渠道瞭解了我國為什麼不發現金的原因,專家說原因很簡單,國人儲蓄的願望太過於強烈,所以就算髮了現金,估計很多人也會存起來,因而刺激消費的作用不大。

可以肯定這個專家沒有調查過我,我早已看好一輛山地車,只要你給錢,我立馬就去買,呵呵!


武漢擬發放消費券,很好!但請千萬不要變成只是年輕人的狂歡

發放消費券當然是好事,但我很擔心會變成有一場只是有錢人和年輕人的狂歡。

讓我們先看看其他城市是如何發放消費券的吧。

以南京為例,你首先需要在“我的南京”APP上報名申請電子消費券,經過3輪搖號,如果你夠幸運,你會成為67萬獲得消費券資格的一員,過上幾天,消費券就會發到你的支付寶裡面。


武漢擬發放消費券,很好!但請千萬不要變成只是年輕人的狂歡

看見沒,消費券並不是沒有門檻的,你需要先掏錢消費一筆以後,才能享受折扣,這其實就和逢年過節許多商場搞的“逢百減30”或者“買一送一”是差不多的。

對於那些有錢人,或者年輕人來說,消費券當然是好東西,反正我總是要消費的,有消費券能省點錢何樂為不為?

但對於那些口袋比較窘迫的家庭來說,消費券形同雞肋,他們買菜不能用,交水電費不能用,聚餐?不抱歉他們暫時不想,買書?不是所有人都能把清貧的生活過得高雅的。

如果從刺激消費的角度,我當然歡迎發放消費券的形式,發總比不發好,雖然有門檻,但我相信消費的人也會不少。

唯一可惜的是,這種發放消費券的方式更像“錦上添花”,而非“雪中送炭”。

武漢擬發放消費券,很好!但請千萬不要變成只是年輕人的狂歡

有的人說了,消費券是為刺激消費的,可不是為了扶貧。

這話沒錯。

但我還是真心希望能給那些弱勢一些關懷,能給武漢那些平常拿低保的人群發一些沒有門檻的消費券,最好能一半電子券,一半實體券,電子券放網上讓年輕人搶,實體券則以社區登記的形式發放,可以讓那些不擅於網絡搶票的中老年人也有機會享受政府的關愛,您說對吧。

參考閱讀:

在發放消費券的報道後面,記者採訪了部分專家,他們談了對武漢發行消費券的看法,原文節選如下:

範如國:當前,從各地投放方式來看,主要是線上領取,多以電子消費券形式為主,這個方式很好地利用了互聯網技術,規避了發放過程中產生的人力和物力成本,操作簡單、高效,還能有效避免交叉感染風險。


從目前的發放情況看,基本沒有發放實體券的情況。實體券製作成本較高,短期內趕製數百萬乃至千萬張消費券不現實;實體券如何核銷也是個難題,沒辦法做到各類業態和商戶的全覆蓋。


武漢市應該學習外地做法,通過大型電商平臺和支付平臺發放電子消費券、刺激消費。


為什麼不向全民人均發放消費券?


範如國:第一,採取全民人均發放,對一座城市而言,在操作上難以界定發放的群體範圍,如何精準發放到個人,也是一大難題;第二,採取全民方式,人均獲得的金額較小,發放成本高,難以達到刺激消費的目的。


杭州、南京、鄭州等城市在發放消費券時都對困難群體有特殊傾斜,您對武漢發放消費券有何建議?


範如國:目前已發放了消費券的城市多數都在投放過程中體現了對困難群眾傾斜、幫扶。例如鄭州市消費券發放分為紅利性消費券和社會消費券兩類,其中紅利性消費券就是由相關部門對低保、低收入、特困、優撫等四類救助對象發放。建議武漢市投放消費券時,也可以定向針對困難群體給予關注。對高收入者來說,消費券刺激消費作用沒有那麼大,但對消費傾向比較高的中低收入者來說,消費券在一定程度上能夠給他們一些幫助。


陳麗芬:建議武漢投放消費券時關愛特殊困難群體,也設置一定數量的專用消費券,支持低保、特困和建檔立卡貧困人口等困難群眾參與市場消費。同時,困難群眾除專用消費券外,仍可以按常規方式參與其他各類消費券的申領和使用。


分享到:


相關文章: