為什麼許多人買房子用商業貸款而不是公積金貸款?

作為一個用公積金貸款買房的人來說一句,很多人不用公積金貸款買房有下面幾個原因:

1、有的人根本沒有公積金,全國只有十分之一的人在交公積金!

2、有的人公積金交的少,壓根就不夠用!

3、有公積金,在使用過程中的限制!

大白結合我自己身邊的實際例子來和大家聊聊,覺得有用,不要忘記給大白點贊哦~

01

有天刷抖音,看到一個有意思的視頻,視頻說:

如果你在交公積金,那你就超過全國90%的人了。

數據來自住建部和財政部發布的《2018年度公積金報告》:2018年末,繳納公積金的人數為1.4億。

也就是說,全國只有十分之一的人在交公積金。

所以你問為啥很多人不用公積金貸款買房,大概是因為很多人沒有交公積金啊。。。。。。


02

再者,《2018年度公積金報告》就透露——

2018年新開公積金賬戶的,公務員、事業單位、國企、城鎮職工佔了27%,私營不到50%。

上面這些公司,按12%繳納比例再篩一波,剩下的也不多了啊!

比例高=人力成本高,負擔不起,也就是說很多公司公積金交的少啊!

舉個栗子。

小A、小B、小C、小D,月薪都是15000塊。

小A的公司,按全額工資、12%比例給他交。

那小A每月公積金入賬:15000*12%+15000*12%=3600塊(公司、個人交同樣的錢);

小B,也按實際工資交,但比例降到5%(公司可以選5%-12%的比例為員工交公積金)。

他每月公積金就是1500塊。


小C,按深圳最低工資(2200元)交,即每個月公司交110,他個人交110。

小D,最慘,公司只給交社保,不交公積金。

3600、1500、220、0……數字已經說明一切。


再讓大家猜下小A、小B、小C、小D的單位,你們大部分是不是會猜:

小A是公務員或大廠或上市公司員工;

小B是中型企業員工;

小C是普通民企;

小D是創業公司?

所以你知道小D、小C為什麼不用公積金貸款了吧。


03

用公積金貸款買房,有啥限制?


公積金貸款佔貸款比例雖不高,但買房能用上公積金,可比找銀行划算。

貸款5年以上:
公積金利率,只有3.25%(二套是3.75%);
商業貸款:4.85%以上(限購限貸潮下,實際平均5.52%)。


假設小A買房,貸100萬,貸30年。

用公積金貸比商業貸款,能省48萬利息。


為什麼許多人買房子用商業貸款而不是公積金貸款?

作者:大白保
鏈接:https://www.zhihu.com/question/53363407/answer/1070822127
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

大白在深圳買房,就用了公積金貸款。

按深圳政策,個人公積金貸款,最高貸50萬;家庭,最高貸90萬。

而深圳房市,主流成交額在300-800萬。

買300萬的房子,首付三成100萬,餘下200萬貸款,公積金貸足90萬,壓力就小不少。


據大白調研:很多人不用公積金貸款,一是開發商不喜歡;二是以為流程很複雜。

那大白又要現身說法了。


公積金貸款不復雜,只要徵信沒啥汙點、公積金連續繳納6個月以上,沒有未還清的公積金貸款,一般就能申請下來。

像大白,一個月就下來了,比商業貸款還快。

公積金貸款還有個好處:能貸兩次。


比如你第一套房,全用公積金貸款。

之後你又攢了一些錢,想以小換大,第一套的公積金貸款也還清了。

那你買大房子,可以申請“公積金+商業貸款”組合貸。

或者,你首套房全用的商業貸款。

那不管你商業貸款是否還清,買第二套都可以用公積金貸款(銀行跟公積金中心畢竟兩套系統,互不干涉)。


想要公積金多貸,大白也教大家兩個小方法:


1、以家庭的名義貸

各大城市,不管首套、二套,家庭都比個人貸的多:


為什麼許多人買房子用商業貸款而不是公積金貸款?

2、儘量不要動公積金餘額

公積金能貸多少,有的城市,看繳納年限,比如北京;

而深圳,看餘額。

最高能貸餘額的14倍。


像大白一個朋友,公積金餘額5萬,他就貸滿了50萬(個人)。

所以,如果你有買房計劃,最好別動公積金。

餘額除了會影響你的貸款額度。

也可以拿來湊首付。


比如你公積金餘額有10萬,那你可以先借10萬,湊到首付裡。

等房子買了,再去公積金中心辦理一次性提取,把10萬取出來還債。

每月交的公積金,也別浪費,可以拿來還貸款,減輕壓力。


即使沒有買房計劃,公積金也可以辦理提取。

還拿深圳做例子,公積金提取名義不少:


為什麼許多人買房子用商業貸款而不是公積金貸款?

門檻最低的,應該是租房了,想辦的,戳《公積金裡躺著一筆鉅款吶》

其他都有一定要求,不算自由(Ps:針對近期的新冠肺炎,一些城市支持公積金提取,有需要的,可撥打12329瞭解)。


大白小結

前段時間有人提出來取消公積金,網上拍磚的也很多。

但支持取消公積金的也不少。

主要理由,公積金在“劫貧濟富“


買房能用公積金的,通常公積金交的高;交的少的,一般貸不到,或額度低,雞肋。

而公積金貸款的錢,來自公積金這個大池子,等於交的少的在補貼交的多的。

乍一聽有道理,其實邏輯錯誤:

公積金本身就是收入的一部分,尤其是個人交的那塊(比如小A每月拿3600公積金,他自己就交了1800)。

公積金交的多,貸的多,也能正常還款,貸給這種人沒毛病。

要是一視同仁,公積金交的少,也給貸,貸同樣多的錢。

可最後還不上,那才對交公積金的人不公平。

所以,與其吐槽公積金“劫貧濟富”,不如想辦法找家好單位,提高收入。

此外,政府也應該提高公積金提取的靈活度。

說到底公積金是我們自己的錢,用自己的錢,還要各種申請,這才是大家覺得公積金雞肋的真正原因。

有識人士多在這方面提建議呀~


分享到:


相關文章: