《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾

1954年,倫敦,美國人雷納被控謀殺富有的情婦藉以取得其鉅額遺產,著名的刑案辯護律師韋菲爵士不顧健康問題接辦此案。在法庭上,雷納的妻子克莉絲汀竟然作了控方證人,指出雷納的確殺了人。在最後關頭,韋菲接獲神秘婦人來電,表示她握有克莉絲汀寫給情夫的信件。案情急轉直下,雷納被判無罪。然而,真相卻是另一回事。

《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾

無論是個性鮮明的角色、跌宕起伏的情節,還是風趣幽默的臺詞和精彩絕倫的故事,懷爾德的電影通常擁有著在開場5分鐘之內就將觀眾俘獲的魔力。與其說這是比利•懷爾德的過人天賦,不如說多年在電影行業摸爬滾打的經歷使得他早已深諳電影技術及藝術的精髓。

《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾

相信看過這部影片的觀眾都會對被告辯護律師威爾弗雷德爵士心生無窮敬意,甚至會愛上這個自詡為“狡猾、自私、刻薄且惡毒的、嗜好菸酒的討厭鬼”。事實上,這部電影塑造了多個令人難忘的角色,每一個都那麼特色鮮明、栩栩如生。

《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾

用高潮迭起已經不足以形容《控方證人》精彩與出眾,事實上,在影片的結尾段落裡,因為震驚,我的嘴一度大張著,比利•懷爾德為這個故事賦予了一個回味無窮的結尾,“正義的天平或許會偶爾傾斜,但它最終還是會迴歸平衡”。當你看完電影走出影院,除了由衷地讚歎電影之精彩外,你還會生出一種不僅是對劇中角色更是對電影本身的發自內心的喜愛和敬意。

《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾

《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾

正如影片結束後打出的倡議,“為了保證未看過這部影片的觀眾能享有更多的觀影樂趣,請你不要向他們透露《控方證人》結局的秘密”,到底是什麼秘密呢?這得靠你自己去發現。即使在看過電影后知曉了這個秘密,再看《控方證人》時,它依舊能給你帶來另外一種截然不同的觀影樂趣。

《控方證人》:我猜中了開頭,卻沒猜中結尾


分享到:


相關文章: