原標題：又反轉或是羅生門？下跪圓通女員工承認說謊，現在的新聞需要過幾天再看？
好像互聯網的時代裡，我們的新聞可以用“雨女無瓜”來形容？各執一詞，不明真相，反覆反轉，新聞到底需要幾天來看？
本日反轉？下跪快遞員承認為博同情撒謊：沒被罰款也沒被開除
6月13日，山東東營“為芒果下跪”事件中圓通快遞員稱，自己謊稱被圓通公司扣工資等，是為博得投訴人同情而撤投訴。投訴人稱，下跪事件的“誤傳”，令其名譽受損
再現羅生門：圓通女員工因一芒果下跪？
起初我們看到的事實：一件由被稱“史上最強派出所證明”引發的“血案”
這時網友迅速獲得了一個“真相”：這個事情很簡單，圓通女快遞送快遞時少了一個芒果，道歉賠償後仍遭顧客投訴，圓通罰款2000元，無奈快遞員下跪求原諒！
女快遞員的說法：為避免客戶投訴，她自己購買了一箱芒果，以郵政快遞的名義賠償張某，被張某發現。隨後就遭受了先後四次投訴，還被圓通公司扣除了2000元工資。
看到這裡網友憤憤不哦也有道理，畢竟“得饒人處且饒人”“已經扣除2000元了”，不過當另一個當事人跳出來後，事情就好像並沒有這麼簡單！
張客戶的“真相”：在經過首次正常維權後，快遞員聶某到當事人家中突然下跪，一邊哭一邊說，客戶要是不撤掉投訴，圓通就要把她開除了，以後她就吃不上飯了。於是同意次日上班時間撤回投訴，但聶某一再要求必須即刻撤銷。無奈之下只能打電話報警。
惡意投訴的羅生門新聞，關鍵要弄清楚
事實真相是這樣的？
張某的母親參加網上電商平臺的活動後獲贈由圓通郵寄的四個芒果，取件時發現包裹的外包裝是爛的，還少了一個芒果，當時就拒絕收件，並投訴了圓通。
在接到投訴後，快遞員提出以兩倍、三倍的錢款賠償張客戶，但被他以芒果是越南產的當地買不到為由拒絕。而且從當天起就開始打電話投訴。
進入第一個關鍵，張某有藉此事單方面升級事件後果的嫌疑。
後經圓通公司協調，女快遞員自費購買了一箱52元的芒果賠償張某，張某也答應了這個處理方法，但是提出不能再使用圓通寄送的要求。
如果雙方嚴格遵守已經達成的協議，這件事也會如期進入結尾。問題是，張某後來發現送過來的一箱印有“中國郵政快遞包裹”字樣的芒果，但查詢單號後發現，中國郵政並沒有寄送過這個包裹。張某某和母親感覺“被愚弄了”，於是，再次投訴圓通快遞。
關鍵人物：圓通快遞洗白公關？
反覆反轉的其中有一個關鍵人物：圓通，它態度一直在變，沒有盡到調查的責任。所以網友懷疑的洗白有道理嗎？
首先，圓通在接到投訴後馬上扣了當事女快遞員2000元工資，這是嚴重的推卸責任，也是對自己員工勞動成果的嚴重踐踏；而在警方出具證明後，卻隻字不提包裹在運送過程中快遞公司出了問題的基本事實，做出了準備有可能將當事客戶列入不受歡迎名單和絕不讓員工流汗又流淚的表態——在整個事件中，圓通的態度一直在變，沒有盡到調查清楚事件真相的責任。
據企查查顯示，圓通在這方面失職並不是頭一回。旗下公司因運輸合同糾紛就有29例，企業風險高達270起，相信在這方面也是駕輕就熟。
今日迷惑：新聞要用幾天看？
互聯網帶給新聞最大的改變就是：真相越來越不容易得到了，任何一條熱點新聞的出現之後，伴隨著的會是各種表述不同的、甚至是針鋒相對的版本在網上流傳，然後來自不同方各、走向不同渠道的輿情、觀點開始在互聯網上相互質疑、碰撞，並被粗俗化地稱為“撕逼”。
一切言行，皆為利益而來，皆為利益而去！
真相只有一個，但它究竟是什麼，你我已無從得知。
江歌案、空姐謀殺案、甘肅少女跳樓案……光是打出來這些字，就已足夠需要勇氣，但更讓人心寒的不是事件本身，而是它之後，世人的反應，好朋友的謊言與背叛，一群群自媒體的人血饅頭，還有路人的調侃，這些讓人懷疑人性。
所長時常在想羅生門之所以經久不衰，正是因為它擊中了我們內心深處最隱密的地方。
閱讀更多 焦點偵查所 的文章
