章魚愛視頻
首先，你這問題問的很模糊，沒有說明戶口性質。
如果你是農村戶口，就屬於集體經濟組織成員，雖然全家不在農村居住，但家裡又有宅基地，是可以通過組上群眾代表討論研究並上報審批建房的。
如果現在你己轉為城鎮戶口，也沒有在當地生產生活，雖然以前還保留有宅基地但現在是不能建房的。
當前國家對農村戶口有很多優惠政策和補助，讓很多走出農村的人又想回到農村建房大概有兩個原因∴一，是衣錦還鄉，光宗耀祖式的回到農村建房。以前在農村過了很多苦日子，現在生活條件變好了，有了些閒錢就在老家建個獨棟小樓。
二，是長遠規劃，落葉歸根式的回到農村建房。現在城市的墓地價位很高，買了還要交管理費並且還有年限限制。所以很多久居城市的農村戶口為了自己百年過後能落葉歸根，因為在農村房在根就在，沒有屬於自己的房屋今後就不好迴歸到養育他們的故鄉。
略知一些皮毛，大家共同探討，希望對你有所幫助，不喜勿噴。[祈禱][祈禱]
平安健康51546
這位網友好！對你發問試做如下解讀，正確與否僅供你參考：
一，農村宅地多年施行一戶一宅，這是常理，各地基本是這樣。
戶在人在，就有宅地。
二，現在，政府號召農民進城，有擴大城鎮化建設，有不少農民，第二代，第三代許多在城裡置了房，安了家，也有了自己的工作。
原先在農村的宅子，因無人居住且年久失修，不少成了危房。
三，按現行法律，宅地使用，居住權可以有晚輩繼承，也可以依法轉讓，流轉使用權等。
有一點，宅地不得買賣。
另外，對你所問，如果你們家將戶口遷出農村，遷至城市，應是市民了。
戶口己遷出，且在城裡有房可住，村上老宅無人住，有可能村上要收回，另行按排所在村無宅地戶了。
由上，農村宅地所有權在集體，個人僅是使用，居住權。
具體一村一地在執行政策上可能有這樣，那樣的“特例”。
前提條件是要依法，兼顧集體，個人利益，旨在合法，公平，合乎情理了。
以上解讀是一家之言，不一定正確，若跟進了解，請到所在地國土部門諮詢，或許對你有幫助。
大美西域胡楊57312731
這種情況在農村很普遍，是否蓋房子，應根據各自的具有情況看。
一是家裡沒有老年人可以暫時不蓋。不在老家生活，回老家蓋房子的一個重要原因，就是為了落葉歸根，到了作古之時，要入祖墳，在辦喪事時需要有自己的房子。許多人由於各種原因離開了老家，居住在他鄉，老家雖然有宅基地，但是沒人在家，家裡又沒老年人，花幾十萬塊錢蓋房子，也是一種浪費，這種情況可以暫緩不蓋。
二是經濟條件不允許時可以暫時不蓋。如果你現在經濟條件一般，沒有閒錢回老家蓋房，完全沒有負債建房的必要。必竟，家庭正常生活是第一位，只要一家人歡歡喜喜的生活，沒必要計較老家有沒有房子，假如因面子在老家蓋房，讓人負債累累，給家庭帶來了很大的壓力和困難，那就太不值得了！
三是經濟寬裕人到老年回家蓋房子未嘗不可。目前在農村，水流千年歸大海的思想仍然根深蒂固，死後進祖墳是傳統習慣。所以，家裡如有老年人，且經濟條件又好，回老家蓋房子還是可以的，但是，我認為沒必要把房子蓋的太闊氣，普通民房，有院落就行！
四是應適應新農村建設的需要。美麗鄉村是農村工作的重頭戲，現在的農村街道，路面硬化，兩邊綠化，遇到空院看上去不太美觀，特別是常年沒人的宅基地，雜物亂堆，雜草叢生，與新農村建設格格不入。所以，如果你的宅基地屬於這種情況，你應做出反應，能建房的建房，不能建房要把院子和大門建起來，別成新農村建設的絆腳石。
