美国拒绝联合国秘书长入境,世界格局是否会因此发生改变?

大地球


美国走的是单边路线,因为是独一无二的超级大国,因此为所欲为,恶性膨胀与日俱增。这也是灭亡前的疯狂,但我们还须有足够的心理准备,要有应对措施,世界上热爱和平的国家要团结在一起,反对美国的横行霸道。


半岛游侠58447192


世界格局早就在潜移默化地发生着变化——国际霸权主义越来越不得人心!


首先,美国这回冒犯的不仅是联合国秘书长古特雷斯,还有联合国所有正式成员国。

美国移民局在三月底粗暴拒绝联合国秘书长古特雷斯入境,充分暴露了美国唯我独尊的霸道嘴脸。联合国是拥有190多个主权国家为正式会员的权威国际组织,秘书长是联合国最高行政官员,按惯例应当得到各成员国的礼遭及优待。

美国作为联合国创始国及联合国安理会常任理事国之一,有责任与义务维护联合国主导国际事务的权威性,更应当顾及联合国官员的脸面。一般来讲各成员国对待普通联合国官员出入境都会适当提供便利,更何况是联合国最高行政长官古特雷斯呢。



联合国总部位于美国纽约,占地约18英亩,这片土地属权归联合国所有正式成员国共有。然而因为联合国位于美国境内曼哈顿岛,进出联合国就需要美国出入境管理部门的批准。美方利用这一权利屡次刁难前来联合国公干及参加会议的‘’敌国‘’代表,包括伊朗、委内瑞拉和俄罗斯等国的外交官。

鉴于美国频频人为制造障碍,各成员国去联合国办事进出不便,俄罗斯曾提出把联合国一部分从美国迁出,俄罗斯愿意当接盘侠接纳联合国机构在俄安家落户。


如今美国不但刁难其他成员国代表,竟然变本加厉欺负到秘书长古特雷斯头上,这就不仅扫了秘书长的颜面,更没把193个主权国家当回事儿——因为秘书长恰恰是这些成员国协商推举出来的。

第二,联合国搬迁问题又要炒得沸沸扬扬了,联合国左右不了世界格局但会产生微妙影响

美国拒绝古特雷斯入境的理由是眼下全美新冠疫情严重,这真有点强词夺理的意思了。美国国务院刚刚发通知号召海外美国公民回国,如果是因为疫情原因,那么多美侨都允许入境,还差古特雷斯一个人吗?


说白了美国从来就没把联合国这个国际组织放当回事儿!美国负担着联合国22%的会费,联合国总部地处美国一亩三分地上,没有美国的配合协作简直寸步难行。因此美国一向对联合国表现出傲慢态度,将联合国当成美国谋求世界霸权的橡皮图章,需要了就拿来盖章背书,不需要就拖欠会费故意刁难。

古特雷斯入境被拒肯定还有余波,估计去年吵的沸沸扬扬的联合国迁址事宜又会被提出。但联合国搬迁可不像普通人搬家,所牵扯到的国际关系、责权纠葛千头万绪,恐怕短期内难有定论。


另外也别太高估联合国的影响力。联合国虽然是公认的权威国际组织,究其实质不过属于一个世界各国发声、交流的平台。联合国自身既没有雄厚的财力,也没有除安理会决议以外的强制性执法权,维持日常运作只能靠各成员国关照支持。

所以就算联合国总部最终真的从美国搬到别的国家,对世界格局的影响也不会那么直接。但假如联合国总部外迁,却可以看作是一个明显的信号——美国霸权越来越不得人心,美式的粗暴蛮横有碍于构建人类命运共同体,所以将遭到全球多数国家的鄙夷和唾弃!


回马一腔


对于这样奇怪的事情,美国解释的理由是,由于美国新冠肺炎疫情严重,因此需要采取必要的措施,限制外国人入境;拒绝古特雷斯入境就是为了执行防疫措施,控制蔓延严重的新冠肺炎疫情。

实际上,只要稍微思考一下就会明白,美国给岀这种冠冕堂皇的理由显然是在玩弄政治游戏,是对古特雷斯个人的一种报复。大家知道,古特雷斯作为联合国秘书长,曾多次对美国不点名的进行催交欠联合国的会费,同时,有一些事情在联合国上没有按照美国的不合理要求和想法去做。因此,美国就有意的刁难和报复古特雷斯。

可以肯定的是,美国拒绝联合国秘书长古特雷斯入境一事,只是一个暂时的事情,也只是一次两次的事件,不可能长久的这样做。这对于世界格局没有什么根本性的影响。只不过如果美国一而再、再而三的以各种借口拒绝世界各国的领导人甚至象联合国秘书长这样的政要入境,只会引发更多的国家对美国的反感和报复。



分享到:


相關文章: