驍馬犇驣0578
知己知彼識時務為英雄，英國和曰本很懂得老二哲學的好處，強出頭力不足因國土面積小人口也少，強出頭有可能帶來不可預測的意外。
David張87338154
英國和日本的衰落都是因為二次世界大戰，在第2次世界大戰中，雖然英國和日本都是不同的戰略雙方，但是兩個國家損耗的國力都是非常大的，英國在第2次世界大戰之前是一個著名的日不落帝國，而日本靠著明治維新，把國力推向了鼎盛。
在第2次世界大戰中英國把所有的力量都用來對付德國，而日本方面則居然和美國槓上了，原來的時候英國幾乎判定自己要失敗，英國首相丘吉爾一直呼籲美國加入同盟國，但是德國總理希特勒深刻明白，第1次世界大戰就是因為美國的突然加入導致德國失敗了，所以德國方面從來不會得罪美國，甚至要求保護美國的商船。不給美國以任何加入二次世界大戰的理由，但是日本卻突然搞了一個珍珠港事件，這次事件發生以後，英國首相丘吉爾終於鬆了一口氣。
而日本方面發動珍珠港事件之後，戰爭的天平發生了變化，但是這時候英國的國力已經被德國摧毀殆盡，而日本和美國硬碰硬的結果就是直接戰敗。所以這兩個國家在第2次世界大戰中把數百年積累的資產都消耗沒了。進入到新世紀，隨著新興發達經濟體的崛起，日本和英國的存在感也越來越低，這幾年美國產生了民粹主義危機，有點自顧不暇的感覺，所以也顧不上日本和英國，而俄羅斯趁著這個時候快速擴展地盤，保持了很好的戰略定力。
總的來說，英國和日本還是維持住了自己的社會地位，在先進武器方面得到了美國的援助，在經濟方面也受到了美國的照顧，其實這兩個國家被踢出第一梯隊是正常的，而美國幫助他們挽救了衰敗的命運，不得不說這兩個國家跟在美國後面還是避免了落魄。這也是英國為什麼非要脫離歐盟的主要原因。
害羞鬼鬼
就是因為"美國優先"這個最重要的原因。
美國不但這樣說，而且也是這樣做的。有共同利益時，美國優先，幾呼利益全是美國的，英國，日本等盟弟一無所有，連骨頭殘湯都不剩一口。無利益時，美國就敲詐難兄難弟，以增加軍費為例，搞得日本韓國等腰都撐不直。雖是盟國，美國從不顧及別國利益，敲詐不成就威脅……雖是盟國，現在小兄弟有自己打掃門前雪的味道，行成了"北約"分崩瓦解的前兆。
北約中除了美國，其於難兄難弟在權力和利益上幾呼一無所有，這樣有存在感的必要嗎？
