用戶110390064784
也可以這麼說，價值沒創造出來，只是一個概念，比方說自身價值。
價值創造出來了，也就存在於這個社會，即存在。
價值是通過社會認同或認可才會有意義的，否則無意義，也就將會不存在。社會認同或認可了，才會有動力去創造更大的價值，這樣就有了價值的發展過程。
價值是不是屬於個人，這個也要辯證來看，因為價值存在於社會，服務於社會，當然價值的存在應該屬於社會。但是，社會也是有一個一個個體的人所組成，除社會受益外，個人也在受益，因而，從這個層面來看，價值也會屬於個人的。
個人觀點，希望指正。
謝謝你的提問！
昔日的港灣
人生的自我價值和社會價值，既相互區別，又密切聯繫、相互依存，共同構成人生價值的矛盾統一體。
一方面，人生的自我價值是個體生存和發展的必要條件。人生自我價值的實現是個體為社會創造更大價值的前提。
另一方面，人生的社會價值是社會存在和發展的必然要求，人生社會價值的實現是個體自我完善、全面發展的保障。沒有社會價值，人生的自我價值就無法存在。
1、人生的自我價值和社會價值，既相互區別，又密切聯繫、相互依存，共同構成人生價值的矛盾統一體。
2、一方面，人生的自我價值是個體生存和發展的必要條件。人生自我價值的實現是個體為社會創造更大價值的前提。
3、另一方面，人生的社會價值是社會存在和發展的必然要求，人生社會價值的實現是個體自我完善、全面發展的保障。
4、沒有社會價值，人生的自我價值就無法存在。
閒雲草堂
回答這問題之前，我腦海裡出現了一顆大樹圖案。
是的，如果將整個人類的發展縮小成一顆大樹，並以此作為問題的比喻，可能更容易讓人理解。
我們把樹幹理解為整個人類社會，樹枝理解為各個國家或群體，那麼密密麻麻依附在各個樹枝上的葉子就是一個人。顯然大樹在其生長時期的每一刻，都在通過樹枝給每一片的葉子輸送著養分，以免葉子因為缺乏養分而凋落。這就是整體存在和發展的價值體現。反過來，每一片的葉子通過面對陽光的照射，完成了光合作用，反向對樹幹提供生長所必需的有機物的存儲，這就是葉子的價值。可見，作為一個個體對整體而言，其價值或許顯得微不足道，但從整體生存而言卻又是必不可少。再微不足道的價值，只要是由某一片的葉子所創造，那麼其價值就只能屬於這一片的葉子。直到它最終完成了屬於自己的所有使命，其將最後的一絲價值留給了正勃勃生機向上發展的樹幹，隨風而逝。
人就是一片樹葉，其價值的體現，道理也莫過如此。
