說句公道話:金刻羽錯讀了特朗普，但我們不要錯讀了金刻羽
這兩天全網都在流傳一篇金刻羽的文章，主要內容是講在目前這個疫情狀態下中國應該怎麼做才能贏得全球信任？但是她的觀點讓部分網友表示惱怒。
“首先，美國生產醫院所需的棉籤、呼吸機、口罩和防護裝備的能力有限。因此，中國應主動提供供應品和設備，並分享其關於新冠病毒的數據和臨床經驗。此外，中國應保證其醫療供應鏈的持續運轉，並抵制任何誘惑——不像少數人建議的那樣，切斷向美國出口藥品和維生素等基本物資。”
以下是不同網頁搜索的關於金刻羽同一觀點文章，略略有些不同。
倫敦政治經濟學院終身教授金刻羽稱，美國輕工業能力有限，我們應該把棉籤、呼吸機、口罩等防護物資送給他們，並且無條件分享關於新冠的所有研究數據。疫情的大流行不是吹捧任何一個國家的治理體系或方法優越性的時候，更不是跟美國爭奪全球主導地位的時候，而是通過幫助他國贏得信任的時候，我們不用考慮戰略意義，而應該考慮道義。
兩篇文章內容觀點不知哪一篇是原創或更接近原創，似乎第二篇完整一些，我來說說金刻羽，也蹭下熱度，只不過大家稍安勿躁，勿噴勿罵！我說句公道話:金刻羽錯讀了特朗普，但我們不要錯讀了金刻羽。
我為什麼說金刻羽錯讀了特朗普？照道理說我們可以把棉籤、呼吸機、口罩等防護物資送給他們，但你說美國輕工業能力有限，你說了美國不行，特朗普肯定不會答應，美國天下第一，豈願接受送來之物！更何況是中國送的。說到無條件分享關於新冠的所有研究數據。這兒我有點不明白，是分亨中國的還是中國去分享還是共同分字？如果是分享中國的——如果她這樣說的話，說明金教授不大關心時事，因為中國早在1月份就把有關數據分享了出去。如果要分享別人的那得看人家願不願意？這個恐怕金教授還作不了川普的主吧！
至於說到吹捧任何一個國家的治理體系或方法優越性，這似乎跟援助挨不上邊，人家願意用什麼方法那是人家的事，難道我們還會覥著臉追著人家:我們這樣好喲，照我們的做！我們臉皮還沒有這麼厚。
更說到跟美國爭奪全球主導地位，那更是無稽之談，當老大誰不想？但全球主導地位憑的是實力，豈是幾個口罩、幾臺呼吸機就能解決的問題？
我文中說金刻羽錯讀了特朗普，那是因為特朗普並不確定非要過多的棉籤、呼吸機、口罩等——更何況是找中國要，大家看到特朗普任何時候都是一切盡在掌握中！美國疫情發展到現在這種程度，特朗普其實在做著英首相約翰遜曾經要做的事:全民免疫。大家都看到了，目前美國的封閉已解決不了多大問題，主要是感染數量大且不能確認，還有能否檢測得過來等等因素，其實特朗普也看到了這點，所以他目前都在急於想復工，但又不能不做做隔離樣子。在特朗普的世界裡，疫情風吹過，死的無非就是哪些體弱者或醫不起病的窮人。所以說特朗普的世界金刻羽永遠不懂。
我說我們不要錯讀了金刻羽。其實金教授也是一片好心好意。華春瑩對此事的回覆，華姐的推文講的是什麼呢——“有著14億人口和960萬平方公里土地的中國已經控制了疫情。美國加油，保持強大！”這樣回覆得不錯。此事本該完結。但我看了幾篇關於針對金刻羽的文章及評論，有的是口誅筆伐，有的更是出口成“髒”。我不禁想問:我們這是怎麼了？也是，這段時間大家也不容易，疫情緊張期剛過，立刻出了個許可×，大家在眼巴巴等著結果的時候，又出了個方方日記在國外出售，大家窩著一肚子火，偏偏這個時候金刻羽事件冒了出來。
不過大家要冷靜下來想一想，我認為——我說句公道話:金刻羽此事可駁，但罪不招罵、罪不致死！大家以為呢？閱讀更多 行者oy2 的文章
