今天，山东校长11岁儿子顶替他人入公职事件登上热搜，山东公开了被举报人邱之豪被开除公职
的通报。
顶替事件并非个案
7月3日，山东苟晶被冒名顶替上学调查结果公布，顶替者被开除，其父被开除党籍，15人被依规依纪依法处理。
6月29日，山东通报两起被冒名顶替高考事件，46 人被处理。工作专班正对山东省“242人冒名顶替取得学历”问题开展调查。
冒名顶替事件被频繁爆出，就连央视主持人康辉也表示自己高考时差点就被顶替了，幸好在父亲的坚持追查下才得以上大学念书。
那么，到底还有多少人被顶替了但是没有被曝光、没有被发现的呢？
顶替产业链的存在
顶替者“偷”走的不仅仅是受害者的学籍身份，还有他人的努力学习奋斗、无法重来的青春，是顶替者无情的窃取了别人改变家庭和个人命运的希望。
这种无可挽回的可恶行为，破坏了最底线的公平公正，是对社会道德底线的公然挑战。
表面看起来，这些冒名顶替事件只是受害者和顶替者之间的纠纷，但是，事情并没有这么简单，这似乎已经演变出了一条产业链。
冒领通知书、伪造档案、户籍造假、入学资格审查、工作身份核实，将一系列的层层关卡全部打通，一气呵成。
在这条产业链中，都有什么角色？是谁在扮演这些角色？还有多少没有挖出来的内幕？受害者应该如何维权？学信网变更学历查询方式是出于什么目的？等等。
只要有市场需求，并且存在利益空间，那么产业链就会一直存在，从而产生出更多针对上面政策的解决办法，会有更多的人参与进去做“幕后操作”。
顶替事件需端正态度
山东省表示将认真开展新生入学复查，对弄虚作假、考试舞弊、骗取加分资格或企图冒名顶替的新生，坚决取消其入学资格并严肃处理；报到入学的取消其学籍，不予新生学籍电子注册；同时配合公安、纪检监察等部门一查到底，依法依纪追究有关人员的责任，切实维护山东教育招生考试的公平公正。
多名全国人大常委会委员建议，增设“冒名顶替上学作弊罪” 维护社会底线公平。
对于引发社会强烈反响的顶替问题，人民日报评论：
顶替事件中存在的问题
山东省委教育工委委员、省教育厅党组成员、副厅长关延平说，山东省启动的集中清查行动中发现的，这些违法行为实际上发生在2006年以前。
由于当时信息化手段不足，信息公开渠道不畅，身份鉴别、技术限制等，相关人员采取违法违规手段获取高校入学资格。
其实不难发现，从 “仝卓学籍造假”、“西南交大保研造假”到“山东学籍顶替” 等事件，都与冒用、盗用他人身份有直接关系。
现今个人学籍电子化管理存在一定的问题：
1、数据不共享。我国虽然逐步实现了数据存储和传递的信息化，但还没有做到数据在多方实体间的整合、流动和共享。
2、数据难溯源。学籍档案分散管理，没有形成统一的学籍学历追溯体系。
3、数据可篡改，人工核验失真。只要在档案验证的上一个环节造假，就可以使后续环节验证失真。
4、数据无关联。学籍没有关联上职业技术培训、第三方专业技能认证等成长教育培训。
区块链可为数据共享和核验做贡献
《“十三五”国家信息化规划》明确指出，依托政府数据统一共享交换平台，加快推进跨部门数据资源共享共用。
在做学籍数据管理的时候，可以考虑使用区块链技术的分布式全节点账本模式，在保障数据真实可信、隐私性、安全性的基础上，实现数据共享，提供真伪验证服务的技术性解决方案。
1、为个人数据信息创建和永久储存档案。
2、可溯源、防伪、不可篡改，确保真实信息的唯一性。
3、打破信息孤岛，共享数据，让数据更加透明化。
4、简单操作多重核验信息，有效简化流程和提高效率。
5、从源头上提高造假难度。
6、让人才有权限控制自己的信息。
结尾
经过一系列问题事件的发生，山东省计划下一步将推进建立信息服务平台，为考生提供更为即时、可靠、丰富的体检、成绩、志愿、录取结果等信息的推送服务，同时，进一步加强信息技术研究，通过技术手段提供各类信息服务保障，保证信息的及时公开和安全可靠。
虽然国内已经发生过很多类似的顶替案件，但随着科学技术的迅猛发展，相信可以通过强大的技术手段来帮助国家和我们去改变某些不合理的现状，改善社会弊端，让人才得到更加公平公正的发展环境。
对于现在频繁发生的冒名顶替的事件发生，你又是怎么看待的呢？欢迎在评论里留言，我们一起探讨~
声明：文章内部分信息和图片来自网络，版权归原作者所有。
閱讀更多 樂尋人才資訊 的文章
