美国南北战争南方为什么会输呢?

今夜雪有梅花似我愁ss


根本原因是工业实力差距和人口数量差距。

战争开始时南方军的装备更精良训练也更好作战能力更强,但是南方是农业州严重缺少工业制造能力,虽然武器装备进口自英国更加先进但是后继乏力。本来南方的想法是上来打几次大胜仗就可以迫使北方坐下来谈判答应南方的要求,结果没想到北方没有投降。随着战争进入相持南方军就被彻底拖死了。


我还信什么


前言

美国的南北战争是美国历史上规模最大的内战,也是唯一一次内战。这场战争不仅对美国有着重大意义,而且对世界也有着深远的影响。

在这场战争中,南方之所以会输,我认为主要是经济体制落后、悖逆生产力发展规律的原因。

南北战争简况

·1、战争规模

所谓美国南北战争,顾名思义,就是一场美国南部政权与北部政权的较量,名副其实的内战。大家要知道,这场战争可不是小打小闹,双方共计参战志愿兵约为350万人,死亡约75万人,伤残约40万人,死伤率高达33%。单讲这一点,大家可能没有一个清晰的概念,不妨拿二战的数据来比较:二战时期,美国军队死亡人数约为29万人,英国军队死亡人数约为26万人。对比可知,美国南北战争的烈度之大,牺牲之多。而且战争规模也是波及全国,北方23个州对阵南方7个州,战线从东到西,蔓延近8000公里。

·2战争背景

那“本是同根生”,为何“相煎如此急”呢?概括说来,这主要是美国新兴资产阶级与奴隶主之间不可调和的矛盾造成的。在工业革命之前,美国传统的经济模式是奴隶主庄园制,也就是蓄养黑奴从事大量的体力劳动,奴隶主通过剥削黑奴从而获得利益。而英国的工业革命在传播到美国后,由于新的经济模式是用机器生产代替人力生产,所以它代表着更为先进的生产力,大势所趋。因而,新兴的资产阶级很快便在美国北方崛起。

但是,随着西部大开发,新兴资产阶级和奴隶主的摩擦越来越多。这其实很好理解,因为一个实行的是资本主义制度,另一个实行的是奴隶主庄园制度,一山不容二虎。同一个地方搞两个制度,势必会产生严重的纠纷。

当矛盾积累到上限的时候,就会像火山一样喷发出来。美国也是一样,当1860年林肯当选总统,并提出解散南方联盟时,南方各州怎么可能坐视资产阶级坐大,于是决然发起反叛,南北战争的导火索就此点燃。

经过了四年的时间,几番较量后,南方在前期占优的情况下最终落败。那么下面我们就一起看看原因为何。

南方经济体制落后,家底薄,寡不敌众

上文提过,北方是代表先进生产力的一方,这最直接的好处就体现在经济发展上。战争初期,北方23州,共有人口约2200万,经济年产值约15亿美元,工业实力强大;而南方7州,人口约910万人,经济年产值约1500万美元,工业基础薄弱。如此明显的对比,不难看出,南方落后的经济制度导致了南方在经济实力上严重落后。战争背后必须有经济做支撑,一方的经济直接影响着战争的能力、耐力和潜力。所以,家底薄的南方一开始就是先天不足,再加上人口远不如北方,寡不敌众,造成了其在后期的拉锯中先倒了下去。

南方悖逆生产力发展规律,被时代碾压

今天的人都明白一个公认的道理——顺时而动,与时俱进。在工业革命成功爆发后,旧的生产关系势必要被新的生产关系所取代,这是大势,即广大人民心中所想的趋势。这种大势不是一群奴隶主利益集团可以阻挡的。当然作为既得利益集团,奴隶主们不可能乖乖投降,一番斗争在所难免,于是有了南北战争。

也许,有人觉得南北战争南方也有赢得可能,到时候怎么说?这都不是事。大势不可挡这是公理。一次赢不了,就会有第二次南北战争,直到资产阶级掀翻奴隶主为止。在此之前,大势会推动着广大人民,进行源源不断地斗争。

所以,南方会输完全符合历史的发展规律,旧的、落后的总要被新的、先进的所取代。

结语

南北战争中,南方会输不值得惋惜,更不足为奇,这既符合当时的实际实力,也符合历史的发展规律。我们从中可以看到,不管在世界的哪个角落,与时俱进、顺时而动是历史的不变主题。


清山雅舍


南方以奴隶制种植园经济为主,北方以制造业为主,谁强谁弱一目了然。关于美国南北战争,最令人好奇的是,北方的优势那么大,完全是碾压之势,南方首都里士满和华盛顿之间的直线距离也就相当于上海到杭州,南方居然还能坚持4年,而且北方的伤亡远远大于南方,实在让人意想不到。

双方的差距非常大,简单来比较一下。人口:北方23个州,人口2234万——南方11个州,人口910万,其中约380万是黑奴。

兵力:北方兵力最高时有95.6万——南方兵力最高时有44.5万。

军舰:北方90多艘,其中有30艘蒸汽战舰,海军7600人——南非军舰为北方的十二分之一

工业:北方年产值15亿美元,工人130万——南方年产值1550万美元,工人11万。

铁路:北方5万多公里——南方1.4万公里。

枪支产量:北方250万——南方20万。

榴弹炮产量:北方7000——南方3000。

战时收入开支占比:北方15%——南方11%(剩下的靠英法借钱)。

机车生产北方是南方的24倍,纺织品生产北方是南方的17倍。上述的这些战争的必需硬件中,北方都远远领先于南方,但为何南方却坚持了4年之久,而且让北方付出了更惨重的伤亡呢?原因有很多。

1、南方的将领更优秀,比如罗伯特·李和托马斯·杰克逊。南方士兵更善战,南方军中有很多参加过美墨战争的老兵,而且南方的民风本就比北方更彪悍。在前期北方被打得措手不及,后来威廉·谢尔曼进行残忍的三G政策让南方付出了巨大的伤亡。

2、南方开战时土地是私有的,种植园主为了保住自己的土地,踊跃参军,积极作战。

3、阿巴拉契亚山脉的阻挡,使北方军的优势无法发挥出来,战时前期焦灼在东部。

4、英法等国在背后支持南方,因为他们需要南方的种植园提供棉花。


分享到:


相關文章: