孟山都公司以20億美元的判決結束了第三次綜合訴訟
孟山都公司以20億美元的判罰結束了第三次綜合訴訟
2019年5月13日 - 加利福尼亞州奧克蘭
訴孟山都公司（案號：RG17862702，JCCP第4953號）: 法院今天作出20.55億美元的判決，判決Pilliod丈夫和妻子因草甘膦農藥患有非霍奇金淋巴瘤（NHL），命令孟山都公司支付5500萬美元的賠償金和20億美元的懲罰性賠償金（Pilliod先生和夫人各10億美元），因孟山都公司生產的除草劑中，沒有警告消費者接觸草甘膦雜草殺手會導致非霍奇金淋巴（NHL）。
總判決額為20.55億美元
細分：55,206,172.80美元補償和20億美元懲罰
Alva Pilliod
補償：
過去的經濟 - 47,296.01美元
過去的非經濟損失 - 800萬美元
未來的非經濟損失 - 1000萬 美元
---------------
計：$ 18,047,296.10
懲罰性賠償： 10億美元
Alberta Pilliod
補償：
過去的經濟 - $ 201,166.76
過去非經濟 - $ 800萬
未來經濟 - $ 2,957,710
未來非經濟 - $ 26M
---------------
計：$ 37,158,876.70
懲罰性賠償 - 10億美元
艾伯塔省Pilliod判決書
Alva Pilliod判決書
判決是對孟山都（現為拜耳）Roundup癌症訴訟的第三次庭審判決，結合前兩次（ 約翰遜訴孟山都公司，判決賠償金2.892億美元和哈德曼訴孟山都公司判決賠償金8,000 萬美元），在Roundup癌症訴訟中，對孟山都公司的判罰現已達到24.24億美元，其中還有13400起案件尚未進入州法院和聯邦法院。（約翰遜的判決後來降至7850萬美元，但他的判決正在上訴。）
今天下午4:30將在舊金山的Audet＆Partners辦公室舉行關於今日具有里程碑意義的判決的新聞發佈會。原告Alva和Alberta Pilliod及其法律團隊將就判決作出陳述。隨後將與律師進行問答。
孟山都第三次在綜合癌症訴訟中失敗！
Alva和Alberta Pilliod是一對70多歲的加利福尼亞州利弗莫爾夫婦，將孟山都公司Roundup雜草殺手一起使用了30多年，以便將他們的房屋和其他房產進行景觀設計。他們都被診斷出患有相同類型的NHL——瀰漫性大B細胞淋巴瘤（DLBCL），這與Roundup除草劑暴露有關。2011年，Alva在他的許多骨頭中被診斷出患有全身性
非霍奇金淋巴瘤（NHL），這些骨骼擴散到他的骨盆和脊柱，而Alberta於2015年被診斷患有NHL癌。在他們的Roundup癌症訴訟中，這對夫婦將他們的癌症診斷歸因於接觸Roundup及其活性成分草甘膦，並指責孟山都以欺詐手段代表Roundup是安全的，儘管有科學證據表明接觸NHL。
在審判中，Pilliods的律師， Miller公司的Michael Miller 和 Baum，Hedlund，Aristei和Goldman的R. Brent Wisner向陪審團展示了他們所說的孟山都內部文件的大量證據，證明農業化學巨頭對科學文獻的操縱，包括代筆審查科學期刊上發表的草甘膦論文，並在環境保護局（EPA）監管審查中引用。
陪審團還看到文件顯示孟山都公司影響EPA和其他監管機構的努力，以及孟山都公司開展公關活動，以在路透社和其他媒體機構製作有利故事，以保護其產品並證實確定草甘膦與之相關的科學家的證據。
在結束辯論時，Wisner告訴陪審團，孟山都“出生於欺詐”，因為根據在工業生物測試實驗室（IBT）進行的研究，農用化學品於1974年獲得EPA批准。隨後美國環保署對數據的審查發現，IBT經常偽造數據。
三名IBT高管後來被判犯有欺詐罪。根據Wisner的說法，從那時起，孟山都公司一再拒絕對草甘膦和Roundup進行研究，即使在美國環保署及其毒理學家告訴孟山都公司需要進行更多研究以解決安全問題之後。經過大約7周的審判程序後，陪審團發現Roundup暴露導致Pilliods夫婦獲病並發展為非霍奇金淋巴瘤（NHL），並且孟山都公司沒有對這種嚴重的健康危害發出警告。重要的是，陪審團還發現孟山都公司的行為是惡意，壓迫或欺詐，應該因其行為而受到懲罰。
自去年夏天孟山都公司收購以及兩次失敗的陪審團裁決以來，拜耳已經損失了超過300億美元的市場價值。
儘管世界上最重要的癌症權威 - 國際癌症研究機構（IARC） - 將草甘膦列為可能的致癌物質，但孟山都公司繼續拒絕向消費者發出數十億美元產品綜述的危險性警告。
律師對孟山都公司的判決做出反應
判決結束後，共同領導的審判律師R. Brent Wisner感謝陪審團在幾周內盡職盡責地聽取了科學證據和證詞。“在這種情況下，他們必須分析高度複雜的科學問題，這是一項非常困難的任務，” Wisner說。“他們做了詳細的筆記，提出了令人難以置信的深思熟慮的問題，並最終了解到科學顯示草甘膦農藥存在嚴重的健康危害，並且孟山都沒有采取任何措施來警告人們風險。”
“陪審團親自看到公司內部的文件證明，從第一天開始，孟山都公司就沒有興趣找出草甘膦農藥是否安全，”Wisner說。“他們投入數百萬資金攻擊威脅其商業議程的科學，而不是投資於合理的科學。”
Wisner還感謝審判團隊中的每一個人，稱這次勝利是“真正的團隊努力，如果沒有這個案子的每個人的堅韌和決心，這是不可能的。”
與 Wisner共同擔任聯合首席審判律師的邁克爾米勒補充道：“與前兩次孟山都公司的審判不同，法官嚴重限制了原告證據的數量，我們最終被允許向陪審團展示顯示孟山都公司操縱的大量證據。儘管Roundup對動物和人類的嚴重傷害，科學、媒體和監管機構仍在推進自己的議程。“
Pilliod訴Monsanto的綜合癌症的律師們
來自三家律師事務所的律師團隊代表了這次試驗中的Pilliods：Michael Miller，Curtis G. Hoke，David J. Dickens和Jeffrey Travers， 他們 是弗吉尼亞州Orange 的Miller公司 ; R. Brent Wisner，Michael L. Baum和Pedram Esfandiary of Baum，Hedlund，Aristei＆Goldman of Los Angeles，California; 和 加州舊金山Audet＆Partners的Mark Burton 。
米勒公司和Baum，Hedlund，Aristei和Goldman共同審理了 Dewayne“Lee”Johnson訴Monsanto Co.的案件，這是孟山都綜合訴訟的第一起訴訟案。去年8月，該案件導致了2.892億美元的陪審團裁決。法官後來維持了陪審團的裁決，但減少了懲罰性賠償金，使總獎金達到7850萬美元。
Baum Hedlund的合夥人R. Brent Wisner也是Hardeman試驗團隊的一部分（第二次Roundup試驗），由Andrus Wagstaff的Aimee Wagstaff和Moore Law的Jennifer Moore在美國加州北部地區法院（聯邦法院）進行。威斯納先生介紹了一位關鍵的事實證人（克里斯托弗波蒂爾博士），並且他對哈德曼訴蒙桑託公司的大多數公司證人進行了盤問 。Wisner還是加利福尼亞州阿拉米達縣高級法院（Pilliod試驗發生地）之前的Roundup Products Cases JCCP 4953 （稱為綜合司法委員會協調程序或簡稱Roundup JCCP）的管理人和聯合首席律師 。
Baum Hedlund的執行合夥人Michael Baum和他所在的團隊通過為Hardeman訴Monsanto公司 提供專家，公司證詞和文件，為MDL執行委員會成員提供協助，幫助Hardeman試驗團隊 。Baum先生還是Monsanto Roundup MDL（聯邦多區訴訟）執行委員會的成員。Miller先生是Roundup MDL執行委員會的聯合負責人。
閱讀更多 悟—痴 的文章
