要说当今世界打仗最多的国家是美国，打仗最频繁的地方是中东，这两个条件加在一起造就了中东每次打仗都有美国身影的事实。每场战争的背后都是政治与利益的争夺，在中东巧取豪夺了快30年的美国，无意中却促使另一个大国崛起，这就是中国。
此前美国斯坦福大学国际关系学教授约翰.里维斯曾公开表示，美军参与中东战争使中国成为了最大赢家。时间回到1990年的海湾战争，表面上看美国在中东的最大利益既是石油资源，控制中东油价则直接影响全球经济，以及美元的汇率。对于伊拉克入侵谁并不重要，只要其能够由美国掌控，甚至山姆大叔还可以卖武器供他打仗。只是膨胀的萨达姆偏偏“反美”，入侵科威特则直接损害了美国的利益，那白宫自然不能放过这次插手中东的机会。
作为历史的见证者，我们目睹了美军在海湾战争中强大的军事实力，以近乎碾压的态势大败伊拉克军队。究竟是谁给萨达姆的勇气去挑战美国呢？这里不得不提起两个国家：苏联与中国。首先，苏联是一个武器出口大国，1979年至1981年，其出口销量占世界武器总销售额的36.5%，绝大多数都是出口中东与东南亚国家。伊拉克也曾是苏制武器的“大客户”，基本上除了核武器与远程弹道导弹买不到外，其他都能搞到手（能用钱解决）。伊拉克拿着苏联的“先进武器”腰杆子自然比较硬。
中国的武器出口在上世纪80年代进入高峰期，我们一直以便宜的价格及结实耐用的武器装备冲击着国际军火市场。可能有人好奇美国为什么没有抢占中东武器市场，主要原因还是西方武器太“娇气”，在中东恶略的环境下，AK系武器结实耐用，M16系步枪还要经常保养，对于当时大量征兵素质较低的中东部队来说简直是灾难。
中国则是抓住了中东买家需求，推出了很多相应的武器。苏制T62买不起，我们有魔改的“5对负重轮”69式；苏制RPG太贵，我们有“40火”；苏制萨姆2是阉割版，我们有红旗2……随着大量中国武器装备进入伊拉克部队，随行的还有中方教官亲自指导，所以当时中伊两国的关系十分密切，加之军队数量众多，对外扩张的野心自然大了起来。总之在80年代中国改革开放经济建设的高峰期，伊拉克的军火贸易一定程度上帮助了中国的发展。
再说说美国，上世纪八、九十年代中美因为台湾问题处于对抗阶段，但是相比于在亚洲遏制中国崛起，稳住中东地区石油利益更加重要。本该在苏联解体后专心处理亚太问题的美国，被伊拉克、阿富汗拉入中东的战争泥潭，从而分担了中国的压力。同时海湾战争的落幕也警醒了中国军队，信息化战争颠覆了我们传统的战争理念。激光制导炸弹、M1主战坦克、隐身战机等新型武器亮相，也为中国军工人指明了未来发展方向，美国在中东打仗这30年，为中国的经济与军事带来了很大提升。
所以美国教授的这番话，从另一个角度阐述了中国在默默崛起，而美国的霸权主义总是使其深陷战争泥潭无法自拔。
（泡椒鱼丸）
