在當代社會,一個人的學歷重要還是社會能力重要?本科生的畢業前景是不是比大專高?

多多看視界


重要的事,說三遍
學歷重要!學歷重要!學歷重要!

這是我用十年血的教訓,來告訴你,學歷重要!

一定要上大專!!!!

然後專升本!!!

現在學歷卡的特別嚴!所有招聘網的工作,都是大專起步,有的還得是全日制的。除非你想做普通企業工人,一線員工。

我特後悔當初高考落榜,沒有復讀,就出來工作了,高估了自己的能力,天真以為在工作中就能學習到能力,狗屁!一個什麼都不會,學歷又低的人,你能得到什麼好工作?!全是基層最底層的工種。什麼技能都學不會,不過,藍翔技校的除外,或者理髮師,化妝師什麼的靠手藝吃飯的人不要學歷。

我今年報了一個成人高考,我以為它含金量這麼低,報的人應該很少。沒成想,有三萬人報名!只是河北省的。有小道消息說,錄取人數只有七千人。知道報的都是什麼人嗎?中年人佔一半,男的禿頂大肚子,女的就是中年婦女的樣子,有的孩子都上初中了,剩下的就是我們這些青年人和一部分青少年?看到了好多個一臉稚氣的小女生和男生,樣子也就十六七歲,打扮也偏鄉村氣質,女生乾瘦,男生黝黑,豆豆鞋緊身褲。其實我特想上前去勸解他們,能回學校復讀,就復讀,還來得及補救。但是我不敢,只能心裡為他們惋惜,我的現在,就是他們的將來。

你說,那些都成家立業的人了,有的工作也十多年了,為什麼現在又來拿學歷了?十幾年不碰書本,為了一個含金量這麼低的文憑,也要硬著頭皮去背那些早已忘記的數學公式?絞盡腦汁去想作文內容湊字數?還不是工作需要,職業生涯遇到了瓶頸,那些底層的經驗在學歷面前算個屁!

今年政策變動很大,國家在對待高學歷上又加大了力度,對於非全日制的拿學歷渠道管理的更嚴格了,而且每年的大學都在擴招,大專畢業已經算是最基本的了,就算是零零後今年也十九歲了,從過去到當下,對學歷的要求只高不低,難道你要做最底層的新時代文盲?社會很殘酷的,你什麼學歷,就拿什麼工資。大專生就是比中專生工資多五百到一千不等,同樣能力差不多,他就能提拔的快一點,因為人家學歷高,這些都是很實際的問題。

二十四歲之前,如果家裡不是太缺錢的話,不要做那些廉價的勞動力,這時期是提升自我的階段,考學歷,學技術,不要一過十八歲,就想著,我不要拖累家庭,我成年了,我該打工掙錢了,你一個菜鳥,什麼都不會,到社會上去,只會被KO,然後你就會很快變成一個充滿戾氣的成年人。

同樣十八歲,一個在大學生活三年或四年的人和在社會上磨練四年的人,他們的氣質狀態,人生觀價值觀是完全不一樣的,前者充滿朝氣(大學裡混吃等死玩遊戲的不算),對未來充滿希望,認識高層次的人,接觸的圈子也更廣闊,而另一個高中或者中專生一畢業就去社會上摸爬滾打,除了極個別有才氣有智慧的,能發現商機大有作為,或者家裡有背景能兜著你犯錯走彎路的,剩下的就是生活的炮灰。生活生存會把你榨乾成木乃伊,吸走你這個年紀最寶貴的靈氣,沒有思想的行屍走肉。

你想活成這樣子嗎?

補充 (好幾個助學機構在我留言裡打廣告,我都刪除了,不要相信他們都是騙子,錯過統招,高考失利,24歲之後的青年們,要想提升學歷,就自己參加自考,報名費材料費考試費就幾百塊錢,通過三年的時間,沉下心,有恆心,不要浮躁,有計劃的學習,你就能獲得自考本科學歷,考研,考公務員,不要想著花錢買證走捷徑了。

要是不屑於這紙文憑,那就死命鑽研一門技術,不間斷的學習與更新。要精通到四五十甚至六十歲還能靠它吃飯的技術手藝。現在社會,職業年齡歧視感前所未有的嚴重,對沒有技術的中年人很不友好,父母輩的做一輩子工人,最後有退休金養老,結局都還不錯。我們這一輩的,就別想了,除了國企。以後越往後,沒本事沒能力沒經商頭腦的底層越不好混).


濁酒與清茶


就當今社會的現實而言,學歷既是擇業的敲門磚,又是參加各種選拔考試的通行證。當進入工作單位以後,能力則是過五關斬六將的法器。同等學歷,相同專業,同時進入一個單位的學子,打拼三丶五年後成效各異,這就是能力始然!

至於說本科生的畢業前景是不是比大專高,殊我愚笨,的確不能理解摟主的問意。本科和大專畢業前景有可比性嗎?


甘肅老王666


學歷和能力不能割裂開來,二者相輔相承。學歷是前期的積累,能力是學歷的應用和檢驗。如果只強調學歷,而不注重實踐能力,那麼所學理論,也只能是紙上談兵。只有理論聯繫實理,指導實踐,理論才能發揮作用,這就是知行合一的理論。學歷證明你理論深淺,能力是對理論的檢驗,是社會的認可度。因此說,能力是終止結果。華羅庚等許多人沒有上過大學,但是科研能力極強,成為頂尖的科學家,所以學歷不等於能力,如果論輕重,能力更重要,如果論先後,學為先,這是個人拙見。


分享到:


相關文章: