如果禁止吃狗肉,牛肉,驢肉,或者只吃豬肉對大家有影響嗎?

遙望天空的雨


出這種主意的人,太缺德了!這肉不能吃,那肉不能吃,唯獨可以吃價格高昂品質低下的豬肉,用心何其毒也!

我不禁要問問:你是吃飽了無事臆想出來,還是秉承了誰的旨意,發此奇談怪論,千年流傳下來的習俗,吃狗肉,牛肉,雞鵝鴨等,人們為了生存,為了勞作後熱量的補充,進食各種葷素,你卻發出這樣的怪論,叫底層的民眾還如何生存!在此疫情底下,近期不斷有鼓吹,這也不準吃,那也不準吃,什麼不符合西方文明,千年的中華飲食習俗,難道要扼殺於這些流言蜚語中嗎?有些精力,還是多用在菸草的全面禁種,產,吸中,提高中華國民的體質和生活質量,豈不是一大美事!


史威6


關於狗肉能不能吃,其實我們的傳統文化早就給出了最中肯的答案。

《孟子》曰:

君子之於禽獸也,見其生,不忍見其死;聞其聲,不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。”

佛教也類似的“三淨肉”的說法:即沒見那隻動物,沒聽到過它的聲音,不是特地為你而宰殺的動物的肉,其實早先的和尚都能吃。

這些說法雖然看起來虛偽,但實際上卻是最實際,最中肯的答案。

如果以聖母的心懷來看,這個世界上所有的動物都不該被吃!難道人類就應該全體吃素?

即使全人類吃了素,那麼肉食動物吃草食動物管不管?

草食多可憐!沒招誰沒惹誰,跑過來一個肉食動物就咬死吃了!最可惡的是它們還專挑老弱病殘下嘴!

作為地球上最有智慧的人類,這種事怎能視而不見?

可是要管的話肉食動物怎麼辦?它們沒有消化草食的胃,難道就該被活活餓死?

所以說,沒有捨身飼虎的精神,談“萬物有靈”的慈悲,那才是真正的虛偽!

真有捨身飼虎的精神,我們就得問問這位大師,他怎麼還有閒工夫跟我們扯淡?每天獅子老虎吃掉那麼多動物,不趕緊去佈施肉身,擱我們這浪費的什麼時間!

無須逃避美化,我們所處的世界設定本身就具有一定的殘忍性。

我們所在的地方,是一念天堂,一念地獄的人間。誰也做不到吸風飲露,都需要張嘴吃飯!

我們所能做到的,是儘量不濫殺,不刻意的去聽去看。

這,就是一個正常人所能做到的“善”!是普天之下大多數人都能接受的“文明”。

換個角度來講,從動物的行為模式來看。

大自然從它們身上早就給出了最直觀的答案!

活著的是朋友,死了就是一堆肉。

我們人類高級的地方是不吃同類,但動物們餓極了吃同類的屍體也不是不可以!

人類可以不吃狗,但是這能意味者狗不吃人嗎?

顯然不可能!

狗餓極了能做到不吃它們的主人,已經十分難得了。想讓它們不吃其它的人,那是做夢!

狗肉只是一個橋頭堡,如果狗肉這個陣地失陷,歐美極端動保的文化垃圾將長驅直入!

馬豬羊雞鴨鵝等凡有生命的東西吃了在他們眼裡都是有罪的。

想想外國那些所謂的“文明”規定吧!

瑞典規定養一隻金魚犯法……

美國一些地方養狗不遛狗犯法……

還有一個地方是哪兒我忘了,殺龍蝦手法不對都犯法……

這是一場垃圾文化的入侵,我們必須守住自己的文化陣地!

吃狗肉沒有任何不文明,把狗拔高為伴侶動物,挑戰中國的文化倫理底線才是最大的耍流氓!

真讓他們得逞,下一步“狼心狗肺”“狗仗人勢”“狗急跳牆”,這一類的詞語很快就會成為他們新的攻擊目標!因為這些詞語醜化了他們伴侶……

希望大家能夠警醒一些,頂住這一波文化洋垃圾的侵襲!

我們的祖輩都是吃狗肉的,沒傷著誰沒礙著誰!怎麼就不文明瞭?

況且極端動保主義在西方主流文化中,一樣不被認同,一樣被歸類為文化垃圾。

我們憑什麼就得接受?


煮鶴仙人


禁止吃狗肉?!腦子被蟲子🐛磕空了吧!自古以來中國人就把狗🐶牛🐮,馬🐴,豬🐷,羊🐏,雞🐔統稱為“六畜”。都可以食用的![大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][可愛][可愛][可愛][可愛][可愛][可愛][害羞][害羞][害羞][機智]


分享到:


相關文章: