幸福地帶2
雖然幸災樂禍不道德，但對於這個約翰遜今日的遭遇，
不得不說兩個字：活該！眾所周知，英國是毆洲白俄羅斯、瑞典外的倒數第三個面對疫情主張不封不禁不怕的國家，即使放眼全球，也是隻加一個巴西，英國是倒數第四個。
雖然事後證明，其採用“科學家”的建議推行“群體免疫”，也就是讓國人達到60%的感染後，就自然誕生免疫能力，是一種為自己國家減輕醫療負擔的策略。因為英國這一策略，嚇跑了外國人，而全國繼以推行免費醫療、全面防控。但英國當局這種小聰明小算盤的做法，確誤導了民眾，對於今天全國的疫情失控，有不可推卸的責任！
約翰遜面對疫情的愚蠢行為可不止於此，他在英國已經推行隔離策略後，自己卻堅決不奉行，到醫院視察，與所有人一一握手，也包括感染者與重症者，致使自己也成為了感染者！
也許，作為自然人，個性一點無可厚非，生死都是自己的選擇。但作為在任首相，政府首腦，約翰遜是典型的不負責任，而且對自己主持推行的國家措施，率先不遵守，意味著什麼？
也許，約翰遜被病疫擊倒，對全球抗疫大業真是好事情，可以讓後來者不再輕視了！
Shirley滄海1
英國首相太任性了，試圖以身試毒，結果被送進了醫院。
他也許認為自己“百病不侵”，所以才如此任性。一個英國首相尙如此，國民就可想而知了。
目前全球新冠肺炎患者已達一百五十萬，並且還沒有“停”下來的意思。
如果約翰遜是以別的方式進入醫院，我還會對他豎起大拇指，稱讚他一心為國民，累壞了身子，可偏偏就是因為他以身試毒，而產生的惡果，應該是他自作孽。
病毒不分國界，更不分貴賤，你要對病毒以身相許，病毒就會對你愛的“死去活來”。看來看去所謂的“自由”也是相對而言的，在病毒面前講“自由”，自由就可以要你的命，平民百姓如此，高官顯貴也如此。
任性的英國人，尙且自重珍惜自己的生命，才是正道。
卓平
這是一個政治精英的悲劇，同時也是那種自由人權價值觀變成垃圾過程，原形畢露的最深刻的展示！從丘吉爾鐵幕演說開始，兩種社會制度保障公民權利的價值觀就開始的，持續至今的理念較量。在這場人類抵抗新冠病毒的過程中，迫使約翰遜首相不得不為了那種群體免疫政策，以身試毒作為國民以此為鑑的犧牲品。
其實在這場席捲世界的新觀疫情中，抵抗這種疫情的禍害，英國比其它絕大多數國家，具備了得天獨厚的先決條件，除了擁有歐洲三大強國對抗疫情的，硬件實力之外，還擁有歐洲大陸其他申根國家所不具備的，英吉利海峽天然的阻擊新關疫情的最大優勢，直到目前的疫情公告中還在繼續發揮作用，查爾斯王儲、衛生大臣、還有這個英國最關鍵的人物約翰遜首相，本來可以不受任何威脅相對很順利的，領導英國戰疫贏得最後勝利。
但是英國這個老牌資本主義帝國，在二戰全世界抗擊法西斯侵略戰爭，即將獲得勝利的最關鍵時刻，丘吉爾首相為了維護資本主義制度的，問臭名昭著的鐵幕演說，形成兩種社會制度對抗的世界格局，以英美為主導的西方資本主義世界，為了對抗紅色蘇聯社會主義制度，保障資資本利益，而打造所謂保護公民自由民主人權的價值理念，在與東方較量中不斷的被突顯強化，逐漸灌輸到民眾的意識形態中，長達70多年潛移默化的薰陶，鑄就了國民那種自由民主，私自利價值觀的堅定意識。
這種意識形態主導的社會生態，在導演出英國脫歐，這種常人無法理解的鬧劇結局，還在新冠病毒肆虐世界這種嚴峻形勢下，主導了政府在實施群體免疫政策之前的3月10號，對從意北重疫區跑毒回國的1000多人，不進行任何必須的檢測監控，放任這些，絕對可能攜帶極大新冠病毒感染風險的民眾，最自由的分散到英國社會，不受任何限制的，在英國傳播擴散相關疫情；在促使政府在3月13號，實施了群體免疫政策之後，又舉報了兩場大型半程馬拉松比賽，和一場大型音樂會，是英國疫情大規模擴散的趨勢，已經無法改變。
為了適應自由民主的英國社會生態，就推行了這種群體免疫的政策，約翰遜等這些英國頭面人物，包括政府各機構人員，就不得不率先垂範的實踐，這種自由人權的價值觀理念，就必須不加任何防護的去接觸，極可能存在大量潛伏感染者的，英國社會各層面，引導英國公眾去執行這場這項群體免疫計劃，這種刻意的行動，這些頭面人物被感染的幾率，比普通民眾還要高若干倍，他們這幾位關鍵人物在三天之內被集中感染，當然也就順理成章了。
其實並不是新冠病毒有目標的，去爭奪英國的王冠，而是他們自己主動去接受被新冠病毒感染，沒想到這種新冠疫情並不是物競天擇，優勝劣汰，而是要變本加厲的統治英國，控制英國，是這種社會制度理念的價值觀，迫使他們主動成為這種群體免疫政策的犧牲品。
