網上有句調侃，就算友誼的小船說翻就翻，
這友誼的小車也不能說借就借！
最近又有一個案例告訴我們：
借車有風險，請務必謹慎！
【案件回放】
近日，湖北咸寧當地法院審理了一起交通肇事案。女子胡某紅把自己的車借給朋友袁某，袁某酒駕將行人劉某和胡某撞倒致一死一傷，並駕車逃離。交警作出認定，袁某應承擔本次事故的全部責任。死者劉某家屬遂將司機袁某、車主胡某紅及保險公司一同告到法院。
法院經審理判決：
●袁某除去已賠償的部分，還應賠償劉某家屬52.3萬元，
●胡某紅將車輛借給駕駛證已過期的袁某使用，對事故發生存在過錯，應承擔連帶賠償責任。
●袁某醉酒且持過期的駕駛證，故保險公司在商業三者險範圍內不承擔賠償責任。
最終，胡某紅用其位於向陽湖鎮的一處房屋作價30萬元抵償給劉某家屬，袁某現金賠付22萬元。袁某、胡某紅還共同出具欠條，承諾額外賠償3萬元，在兩年內付清。
此外，袁某與車禍中另一受害人胡某達成調解協議，賠償其8.9萬元。
借車給朋友
除了可能損壞、遺失以外
更嚴重的是出事故的風險
車主可能面臨巨大的金錢損失
這樣的事例還有
案例一
河南周口項城一位市民，飯局上將車借給朋友開去接人，朋友因酒駕釀下1死3傷的慘禍，因危害公共安全罪被判入獄8年。而車主因草率借車之舉，同樣對事故發生應承擔責任，被判與肇事司機連帶承擔近60萬元的賠償。
案例二
湖南某車主把自己的沃爾沃S60借給朋友，朋友酒駕＋超載＋超速 飛下12米高浦沅立交橋…四死兩重傷ICU搶救…而且駕車人也在車禍中死亡。
這位車主可能面臨700萬以上的經濟追償。這些例子確實看得人心驚肉跳
那麼借車給別人出了事故
車主的責任到底怎麼算呢？
借車給別人出了事故，車主要不要賠
在以前只要車主把車借給別人，出了事故車主無論如何都有連帶賠償責任的。但自從2017年7月1日《中華人民共和國侵權責任法》開始實施以來，就明確規定：借車給別人後出事故，造成的損失由保險公司和駕駛員承擔，車主如無過錯，不承擔賠償責任
車主無過錯要符合3個條件
1.借車的人有駕照且未吊銷和過期。
2.駕照類型符合駕駛車型，例如C2駕照就不能開C1的車。
3.對方借車時是否知道對方有酒駕、毒駕等法律禁止情形。
對方無賠償能力，車主要墊付
如果事故造成的損失較大，導致了肇事司機賠償不了。法庭會判決車主墊付賠償金，但墊付金額不會超過汽車自身價格。事後，車主可以向肇事司機或其家屬追討墊付的金額。
未經車主同意2次轉借保險不賠
在保險的免責條款當中，有一條明確規定：未經被保險人同意或允許而駕車造成的損失，保險公司可以拒賠。現實的案例是：車主把車借給朋友，朋友在未經過車主的同意下，又借給了另外一個朋友後出了事故，最終保險公司拒絕賠償。
購買保險時指定駕駛人有10%免賠率
車主在購買保險的時候，保單上有一欄是否指定駕駛人。如果指定可以獲得一定的保險優惠，但如果你借車給別人開出了事故，保險公司將會有10%的免賠率。例如，事故造成了10000元的損失，扣除10%免賠1000元，你就只能獲得9000元的賠償。
對方肇事後逃逸，車主無賠償責任
有些車主比較倒黴，車借出去了，對方肇事了，又逃逸了，受害人還找上門索賠。這可怎麼辦？該不該賠？其實這種情況，車主無需賠償。同樣是《中華人民共和國侵權責任法》規定，車輛借出後駕駛人肇事逃逸，由保險公司在限額範圍內賠償，不足部分由道路交通事故社會救助基金墊付。
如果非借不可，需要注意什麼
朋友也有親疏之分，對於前來借車的朋友的信息，一定要做到心中有數。要提前問清楚朋友是否取得駕照，有無實際駕駛經驗，借車緣由、時間以及目的地等。對於不太熟悉的朋友，建議更要多做衡量。借車前，車主應該查清違法情況，並明確告知朋友，還車前再進行確認，將雙方責任分清。
借車協議的必要性
“即使關係親密的親戚、朋友之間借車，為了規避日後的風險，也不妨簽訂一個協議，對借車人不得飲酒駕車、不得隨意轉借等行為進行約束。”有律師解釋道，“比如車主把車借給一個有駕照的朋友後，這個朋友又把車轉借給了一個沒駕照的人，結果發生了交通事故。
如果有協議證明車主不知情，車主就不用承擔相應責任，但如果不能證明車主不知情，就比較麻煩了。”簽訂借車協議，能夠更好地維護借車雙方的相關利益和責任，避免事後扯皮不清。當然借車人可以主動提起籤協議，既顯誠意又能不讓朋友過於尷尬。
但是！但是！但是！
雖說簽訂協議可以避免一些風險
但上面有條解釋大家也要注意了
即使車主沒有責任
但如果肇事司機賠不起，
車主還是要墊付的！
來源丨新聞晨報、新浪微博
