天津朱云
好教练就是好教练，何来地方队的好教练？这本来就是个伪命题。你能说袁伟民，陈忠和，郎平不是地方对的好教练吗？你又能说世界名帅里皮是恒大队的好教练而不是国足的好教练吗？
地方队的人员选择和训练条件都远远不如国家队，如果一位主教练，能够长期的让这支球队，在与对手的竞争中一直处于领先状态，相比之下应该是教练群中的佼佼者。
如果说天津青年队教练刘晓明，上任后带领天津刚完成新老交替的，一支状态不确定的全华班球队，战胜了郎平执教的，强力外援加众多国手组成的广州恒大女排是个偶然。那么，蔡斌带领上海女排五连冠，带领带领江苏女排这个花瓶硬是没有被杂碎，足以证明蔡导应该是国内教练中的上乘。
陈友泉带领天津青年队拿到全运会青年队冠军，紧接着原班人马勇夺联赛冠军，连地方队好教练都不配了？不能以成败论英雄，如果引进的不是朱婷，也许不会有津八的诽谤，如果中国的排球像土意那样开放，参加世俱杯的天津女排有四名外援，陈友泉就是一位世界级的名帅，与现实比起来就是这么现实，就是这么残酷。
试想，王宝泉能够把一群身体条件一般，被外界一致不看好的孩子，调教成为一支国内冠军之师，谁会相信他不会用好料不会用好枪好炮。他的第十冠有了李盈莹有了朱婷，谁不希望他再一展宏图。
用蔡斌，王宝泉在国家队曾经的失败，就把他们定位成地方教练吗？那么地方教练都没几位了，因为大多数都是失败者，连郎平都配不上地方教练。如果蔡斌，王宝泉两位有郎平允许失败的机会，也许会成功。如果他们有胡进一败再败的特权，肯定不会一败再败。
老牛2019
题主的说法是错误的。
既然说是最好的主教练，那原则上只能有一个。如果有一个以上并列，那至少也得是成绩，执教能力上相差无几。
王宝泉带队获得了职业联赛的10个冠军，蔡斌带队只获得过5个，数量上有一倍的差距，这绝对不是相差无几。
并且，虽然蔡斌执教获得过5个冠军，但其中4个都是在职业化初期获得的。排球技战术的发展日新月异，不能与时俱进，跟上时代的发展，就会在理念上落后。理念落后的主教练，执教能力也必然会大打折扣。
近几年来，拥有中国第一边攻组合张常宁，龚翔宇和多名国家队球员的强大的江苏女排不仅没有夺冠，而且在成绩上一年不如一年，直至四强不入。作为主教练，蔡斌难辞其咎。
反观王宝泉，2019年临危受命仅1天时间，就率领人困马乏，军心涣散的天津女排勇敢地“放马过去”，将蔡斌带领的，以逸待劳的江苏女排斩落马下。
这样的结果让两位主教练的执教水平高下立判，蔡斌的执教水平确实不能和王宝泉相提并论。那么，成绩上相差一倍，带队能力上又相去甚远。如此看来，蔡斌确实不能和王宝泉并列第一。
所以说，题主的说法是错误的，执教地方队成绩最好的主教练只有王宝泉一人。
Star说
可以肯定地说，现任天津女排主教练王宝泉和江苏女排主教练蔡斌，是中国女子排球联赛带队成绩最好的两位名帅！
女排职业联赛时至今日总共举行了24届，而王宝泉和蔡斌两人便包揽了其中16个冠年，占冠军总数66.66%，这硬梆梆的数据摆在那，任谁不服都不行啊！
两位名帅的执教风格各有千秋，王宝泉人称铁帅，有中国的大松博文之称，脾气火爆，训练严格甚至残酷。而蔡斌也有小诸葛美誉，头脑聪明，战术多变，天津著名排球解说王喆曾在一次接受采访时说，蔡斌是中国排球教练中换人时机把握最好的！
蔡斌的执教经历比较丰富，曾先后执教过上海、北京及江苏女排，而王宝泉则是名副其实的本土教练，只执教过天津女排一支球队，可说是“从一而终”！
蔡指导是南方人，性格比较绵软细腻，布置战术总是和颜悦色的，发脾气的时候不多，而王宝泉则属于劈雳火的脾气，每当球队训练质量不高，或比赛打的不好的时候，王宝泉总是高声斥责，暴怒得像头雄狮，令人胆颤心惊。而上赛季临危受命，再次复出的这位铁帅，之前的火燥脾气已温和了许多，这反而让一些过去跟过他训练比赛的球员感到不太适应。
