杜达特洛夫斯基
这个观点我是不赞同的。
一，美国的霸权表現是多方面的，A，军事霸权，想打谁就打谁；B，经济霸权，想制裁谁就制裁谁；c，美元霸权，将美元与石油绑定，并将其作为世界贸易结算货币；D，政治霸权，经常临驾于联合国之上，并借助掌控的国际组织行霸权之实；E，舆论霸权，经常把独裁，不讲人权，支恐，不民主等帽子拿在手上，想给谁戴就给谁戴，以强大的舆论攻势强加于人。既然如此，那么俄罗斯对美国霸权的遏制在军事上要明显一些，并不是除了俄罗斯就别无他人。
二，現阶段，世界各国对美霸权的制约已风起云涌，（1）他在联合国一呼百应的时代已一去不复返了。以他退出教科文组织，退出人权理事会，退出国际法庭等就足以说明美国霸权已四处碰壁了；（2）世界有几十个国家正在去美元化，这对美元霸权已亮起了红灯；（3）美退出《巴黎气侯协定》、退出Tpp、退出《伊核协议》后，这些协议并不因为美国的退出就寿终正寝了，离了美国，地球照样转。
以上都说明，世上能遏制美国霸权的并非只俄罗斯一家，反对美国霸权巳成了多个国家和国际组织的共识。
学无止境0912
木叔认为，要遏制美国所谓的全球争霸，其实有两点：第一是意志，第二是能力。
同时具备这两点的国家，才可能遏制美国的扩张。
为什么具备其中一点不行呢？举个例子，如果只具备反对美国全球扩张的意志而没有能力的话，就如同当年的萨达姆和如今的巴沙尔。他们顶多骂骂美国、咬咬牙、解解恨而已，一旦美国对他们进行打击，他们可能很难逃过被灭亡的命运，还谈什么遏制美国全球称霸？
如果只有能力没有意志，比如欧洲或者日本，他们其实在军备开支上和军事装备上，也不差，虽然不能完全和美国抗衡，但是从能力来讲，是足以对美国的部分扩张行为进行抵制的。但是他们有兴趣这么做吗？所以他们也不可能如题目所言，可以遏制美国的所谓霸权和扩张。
从目前的情况来看，同时具备这两点的似乎只有俄罗斯。
从第一点来说，俄罗斯对美国的全球扩张是很抵触的，无论是心理上还是实际上。这倒不是说俄罗斯多么高尚，要为全球除恶，或者替天行道。而是美国的全球扩张损害了俄罗斯的利益，因此他们当然有意志、有兴趣、有决心去抵制美国的霸权主义政策。
比如在北约东扩问题上，俄罗斯和西方对峙非常明显。北约东扩当然影响到了俄罗斯的西部战略安全利益，特别是扩展到独联体国家，会让俄罗斯认为自己的“后院”被别人霸占了，因此这种压力肯定会导致俄罗斯具有强烈反抗美国霸权的意志产生，并为此付诸行动。
从第二点来说，俄罗斯虽然在常规武器方面和美国有差距，不过这也是全球所有国家里，和美国差距相对较小的国家。另外在战术战略核武器方面，俄罗斯不必没有差很多。毕竟核威慑这个东西讲究第一次打击的威慑性，在这点上美国很忌惮俄罗斯。
早在50年前，赫鲁晓夫统治的苏联就准备把战略核导弹运到古巴，从而引发了与美国的导弹危机，当时差一点双方就兵戎相见。
当年苏联的能力都如此，如今俄罗斯的核武装备发展也很迅速，携带工具也足以让美国心有余悸。因此这当然是可以在必要情况下，威胁和威慑美国全球扩张的工具——既然当年美国能对苏联的类似威胁以核打击为由来遏制，那么如今俄罗斯也能以同样的方式，对美国的霸权和压力实施反制。
从这个意义上讲，真是风水轮流转啊！
你如何看待俄罗斯遏制美国的能力？
木春山谈天下
前苏联都没有做到的事情，俄罗斯行吗？答案是，肯定不行！俄罗斯在世界上的地位，已经是臭了满大街，还有几个朋友？拿什么封堵？就靠那么几个狐朋狗友乌合之众去和美国作对？不管你信不信，反正我是不信。
图片8748
在本人看来，能遏制美国在全球称霸的国家，必须俱备科技，经济，军事，核心价值观四大碾压或是接近美国实力的硬件条件，而其中的经济和军事，科技三大要素绝对是不可或缺的最重要因素！
而今天的俄罗斯，其综合国力绝对和前苏联时期不可同日而语，特别是经济实力，如果和美国对比起来，简直就不是一个层次上的博奕对手。
我们都知道，现代化条件下的信息化战争，哪怕是地区性的局部冲突和战争，都是一场烧钱"游戏″的大比拚，如果没有雄厚的经济实力做后盾和依托，即使你再任性，再骁勇善战的军队，也是没有办法支撑到最后的！
我们通过最近几年俄罗斯同美国的博奕过程来看，俄罗斯不论是在科技领域或是经济实力方面，同美国对比都存在着明显的劣势，几乎大多数时候都是在被动"出手和接招″，除了外来的战略因素和战略核武盾牌外，俄罗斯能打出去的牌真可谓是廖廖无己，不要说去遏制美国的霸权，连自自身的战略安危和生存都要成问题。，
所以说，如果俄罗斯具有碾压或是与美国接近的实力，普京将会在中东同美国的博奕过程中，应该取得更大的外交成果与胜利，而不是被人掣肘和处处束手缚脚的感觉。
我们在这里可以做一个这样的设想，如果俄罗斯的远东地区面临着与欧洲地区一样大的战略压力，而且必须要重兵防备来自此地区的军事威胁和外交压力，那俄罗斯将会无法同时承担来自东西二线的战略压力和反遏制成本。
如果此假设成立的话，俄罗斯将在西方经济制裁的打压下，用不了几年，俄罗斯还会回到前苏联刚解体时的"混乱，动荡和积弱"的时代
因此说，如果俄罗斯不和拥有巨大消费市场，靠谱，不称霸，并且爱好和平的好伙伴与好领居相互抱团取暖，并且结成友好的战略伙伴关系，俄罗斯一定支撑不了多长时间，便会倒在欧美国家经济制裁的屠刀之下，将会面临着国家又一次发生分裂的危机与风险！
相忘江湖71941665
不可否认俄罗斯拥有强大的核武装力量，威力大到足以毁灭全球，一般小国闻风散胆不寒而栗。美国也不敢主动挑衅俄罗斯，因为两国处于同等核威慑地步。在这个领域，是战斗民族值得称道的地方，也是俄罗斯敢于在国际战争中和美国硬碰硬，敢于遏制美国武力恫吓的基础！
常规武器，俄罗斯与美国根本无法比较，两国相差的太多。经济水平，俄罗斯GDP还比不上美国一个洲，文化与科技水平也相差甚远，唯一胜过美国的是拥有辽阔的国土面积。
美国的领土面积是983.4(1997)万平方公里，俄罗斯是1709.8万平方公里，但俄罗斯地广人稀，人口只有1.64亿，近年还出现下降趋势。美国人口是3.22亿，许多人都梦想拿到绿卡移民美国。人口是一个国家发展的主要因素之一，没有人口拉不动内需消费，国家发展的就比较缓慢。
俄罗斯与美国资源丰富，都是世界能源出口大国，而美国除了出口，国内经济发展更具有多样性，返观俄罗斯，到目前为止能源出口仍然是最主要的经济支柱，其他产业没有规模。2014年，因为克里米亚问题俄罗斯遭受到以美国为首的西方社会制裁，经济一落千丈举步维艰，三年时间经济萎缩了40%，军工业几乎弄到断炊的地步。对美国在经济领域的围追堵截和强力制裁，俄罗斯连还手之力都没有。更不要说遏制人家了。
要想遏制一个国家，必须战全方位的优势，1.经济贸易上，2.军事力量上，3.国际社会上。很明显，这三点中两点俄罗斯都做不到，在国际社会上，俄罗斯势单力薄，而以美国为主的北约集中了整个西方发达国家的力量，在联合国占有极大的话语权，虽然因为叙利亚问题以及特朗普政府的倒行逆施，让美国的形象受损，但俄罗斯仍然对美国起不到全面遏制作用，充其量也只是为了本国的利益而提出强烈反对的効果。
至于说俄罗斯遏制美国全球称霸的脚步，那只是一种几十年前遗留下来的两大军事集团形成的东西方冷战思维，都是为了本国在全球利益，而发生的碰撞与制约。是特指战斗民族有敢于对美国“亮剑"的精神和勇气而言。
如果美国政府高层不出现全球战略决策上失误，比如叙利亚战争和天怒人怨的“美国优先”“经济制裁大棒"以及不合时宜的“退群潮"，那么国际上只会出现美国全面遏制俄罗斯的情况，而不会走向相反。
因此，“说只有俄罗斯才具备遏制美国称霸全球的脚步"这句话过于片面也过于纯“军事观"，而忽视了经济文化，科学技术，国际影响力等其他方面的原因！
梦里青山1
称霸？俄罗斯具有这种条件？
1.俄罗斯的能源储备确实大，可以与美国相提并论，而俄罗斯强大的核武器库，确实对美国有制衡作用，但是要说俄罗斯称霸全世界，高科技、工业基础等等方面，需要做的事情很多，现在的经济结构单一，就成为俄罗斯称霸全球的“拖后腿”重要指标。
2.现在连美国都做不到称霸全球了，现在都知道在联合国吵架，据理力争并表示抗议了！
3.别总想着称霸，而且俄罗斯的经济实力当前确实不是美国的对手，但是因为俄罗斯的未来，确实能够有跟美国争霸的可能。但现在随着社会的发展，连美国都无能为力了，俄罗斯就更难了！
4.称霸，需要强大的军事力量，尤其是常规武器和海外关键航道的军事基地作为保障，这方面俄罗斯还差很远很远。
英武
中俄怼美及走狗，没毛病。
文旅临沧
在联合国的框架之下，美国是当今世界唯一的超级大国，也是唯一的世界霸权主义国家，也是世界秩序的主导者与维护者，这是当今世界的现实情况，所以美国目前所作所为都只是在维护自己的霸权，而不是在称霸，因为为美国已经是世界霸主了，早过了称王称霸的阶段了。
美国目前所作所为只是在进一步加大对世界性事物的掌控强度，进一步扩大对世界局势的掌控范围而已。
汉语中的“霸"古意为“伯”，两个字实际上是一个字的两种写法，意为长子，霸主就是打着替天行道的幌子，去制定并维护有利于自己的世界秩序。
所以美国这个霸主不存在谁去遏制的问题。如果说要遏制美国，那也只是打着遏制的幌子，去推翻霸主，而这样做就是变相的推翻现行国际秩序。一旦旧秩序被推翻，新秩序没及时建立，那就会天下大乱，所有潜在的纷争和矛盾都会集中爆发，人类社会将会陷入长期的战乱和冲突之中。
从目前来看，还没有哪个国家能在实力和能力上能取代美国，俄国可能有心一试，但是实力和能力的差距之大，可能令俄国人自己都感到失望。显然俄国无力动摇美国霸权。
可能美国自认为无与伦无，所以行事极为霸道，变得贪得无厌，已经严重的威胁到了人类文明发展和人类社会的未来。
个人认为最好的办法就是世界各国为了共同利益团结起来，共同维护国际道义，共同推进全球化进程，平衡掉美国过度贪婪的欲求。同时说服美国有良知的精英，一起将美国拉回正道，一起共创人类社会的未来。
至于说彻底打倒美国，另找新霸主，那也是不可取的。其实改朝换代并不能开创新局面，也只不过是在莫比斯环里面转圈圈而已。
对于这一点，深谙历史轮回的国人应该是有清楚的认识的。
鬼影147951010
很明确我不认同。
很奇怪为什么现在还有人持这样的认识。俄罗斯早就不是当年的苏联老大哥了。
如今的俄罗斯除了核武器，就算是常规军力也很难说能否与美国抗衡。但是，我要说的不是俄罗斯自身的实力，这个问题很多人都探讨过了。我感兴趣的是如何抗衡美国的问题。
如今美国的霸权不仅仅所谓的综合国力问题，这也就是为什么我坚决反对用电脑游戏的简单思维去看待大国竞争的事。美国的霸权是建立在美国建立的整个国际体系之上的。这个我在以前的回答中也多次提到过了。如今的世界贸易、国际文化民间交流全都是依赖于这个体系。而美国的金融和军力支撑着这个体系的运行。那么，如果我们要对抗，就要考虑我们是否要保留这个体系，是在体系内的交接还是另起炉灶。但是现实中，川普对贸易的改变正是看准了这一点，抢先占领话语权制高点。
关机那问题是谁有这个能力替代美国提供支撑这个体系的必须品。目前来看还没有一个国家可以做到。俄罗斯是彻底没戏了。
地缘分析君
不认同，而且沒有听说有这个说法，，
俄罗斯祖上曾经阔过，在二十世纪七.八十年代，在美苏争霸中大出风头，一度有碾压美国之势…
今天我们看到结果是:苏联像个泥足巨人一样，轰然倒地:大败亏输，分崩离析。
苏.俄遭此重创，一百年内都恢复不了元气，甚至可能永远也达不到它曾经的实力顶点，，
它强的时候沒抗住，残的时候能抗衡，普京是神?
以普京的身躯，自保有余，与美国单独抗衡不是个儿，，
然则如何?让美国为所欲为?
不可能!
美国有个基辛格，鼎鼎大名;咱老祖宗的"合纵连橫"出神入化，现代语言就是"团结一切可以团结的力量"，
如是:则美国不足惧。
