智道足球
李可加入國安已經一個賽季，在攻防方面都貢獻了 不俗的表現。加盟國安之前，李可是英冠的主力核心，讓我們來看下李可的踢球風格和數據表現，是否是“鄭智的最佳接班人”？
英冠時期表現
李可其實並不是一個純粹的拖後後腰，他在英冠的表現更像是一個B2B後腰。李可的射術不俗，擅長後插上進攻，下圖統計了他在英冠的四個賽季數據，在16/17賽季和17/18賽季，李可在進攻端分別能貢獻6球5助和4球4助的優異表現，能在同位置排名前三。另外他的把握機會能力和創造絕佳機會能力也能在英冠同位置排名前五，足以看出李可在進攻方面的實力。隨著插上次數的增多，李可的防守方面數據在後面幾個賽季有所滑落。
國安時期的表現
在加盟國安後，李可更多是位於後腰位置，與樸成或者池忠國搭檔。國安中場擁有了奧古斯托和比埃拉，李可的位置相對靠後，前插的次數也減少。不過他還是在中超第五輪展現出自己後插上的功力。收穫了歸化球員的首球，在建業3名球員防守中倒地將這個倒三角傳球打進。
李可的身體素質很好，在國安可以說是加強版的池忠國，不但在防守端能做出貢獻，在進攻端也能發揮自己的作用。場均貢獻0.7次過人，同位置排名第二，足以說明他的帶球基本功力和自信，首個賽季還在磨合階段就能打入2球排在同位置第五 ，把握機會率排名同位置第一，都能說明他的射術功底。
在防守方面，李可能提供場均2.5次搶斷，同位置僅次於馬斯切拉諾，足以展現自己在防守方面的實力。正是他的到來，國安的腰開始硬起來了，更加解放了奧古斯托和比埃拉，也大大減輕了池忠國的防守壓力。
國家隊位置
李可在國家隊也是住打後腰的位置，在2019年6月7日李可迎來了國家隊的首秀。出色的預判意識，強壯的身體對抗，不俗的出球水平，李可的精彩表現解放了中前場，讓國足的中後場防守多了一層保障。
其實李可的模板並不是鄭智，而是和吳曦更像，都有著不錯的防守功力和出色的後插上進攻能力。李可在國安的後半段賽季也慢慢打過替補位置，池忠國踢出了不亞於他的表現，再加上吳曦的強勢發揮，李可沒能入選新一期國家隊也是可以理解的。
李鐵似乎對歸化球員並沒有特別期待，特別是在同位置還有本土球員可以替代的情況下。李可要是想繼續加入國足為國爭光，還需要拿出更好的表現來。目前他才26歲，比起蒿俊閔和吳曦來說還有的是時間。經過更多比賽的磨合和適應，我相信李可一定會是國家隊主力後腰的不二人選！
我是愛看球的小劉，如果我的回答對您有所幫助，歡迎您繼續關注！如有不同意見，也歡迎您進行積極討論。
小劉評球
第一、李可的基本特點
1993年5月出生的李可，身高1米71（一說1米75），體重70公斤，場上司職防守型後腰或者右後衛。8歲時加入阿森納青訓營，18歲時以隊長身份帶領阿森納青年隊奪得U18青年超級聯賽冠軍。15至18賽季，英冠聯賽出場135次，打入12球，有9次助攻。19賽季加盟國安，出場24次，有2個進球和1次助攻。
對於李可，球探給國安的評價是：攻防實力均衡，身體素質出色，搶斷、攔截能力較好的防守型中場，防守硬朗，喜歡短傳，喜歡遠射，喜歡後插上，有一定的進攻組織能力。準確地說，李可與池忠國的技術特點有較多的相似處，均被稱為“中超坎特”。其實，整個19賽季打完，外界對李可的評價多了一點：串聯能力較強。
但李可這些特點，在國安的戰術體系裡並沒有得到完全的發揮。由於國安是以奧古斯托為中場核心，進攻基本上圍繞著他來展開。李可在場上的作用，更多體現在確保奧古斯托進攻後的中場防守，或者與奧古斯托進行接應配合。
第二、李可19賽季中超4場令人印象最為深刻的比賽
1、聯賽第3輪國安客場1-0人和之戰，李可的中超首秀。整場比賽，李可有2次射門，52次傳球，傳球成功率78.4%，居球隊中游。但在防守端，他貢獻了4次搶斷和2次攔截，遠高於池忠國的2次搶斷、1次攔截；隊內僅次與呂鵬的4次搶斷、4次攔截，與中衛于大寶持平而居第二位。中超首秀，李可的表現是良好的。
2、聯賽第5輪，國安主場2-1建業之戰，硬扛奧罕德扎、搶斷伊沃、中超首球。這是李可中超聯賽的第二場比賽，同樣首發並打滿了90分鐘。與第4輪一樣，國安時任主帥施密特排出了41212的與眾不同的首發陣型，奧古斯托和巴坎布為雙前鋒，比埃拉為影子前鋒，李可與侯永永出任雙後腰，池忠國拖後。
這場比賽，李可8次搶斷6次成功（與池忠國並列全隊最高）、2次解圍（隊內第三）、1次封堵和2次射門並打入1球，幫助球隊取得2-0領先。他的防守數據，不但比池忠國多1次封堵，甚至是全隊防守數據最亮眼的球員。比賽中，李可表現積極、頑強，移動非常迅速，活動範圍廣。多次在前場積極上搶破壞對手的反擊，也多次上演連續2次上搶的好戲，令球風硬朗、以防守見長的建業進攻球員叫苦不迭。其中對手打他身後，但李可反應敏捷、迅速回追到本方禁區並轉身一對一斷下建業進攻核心伊沃的腳下球一幕更是令人拍案叫絕。
難能看貴的是，李可不但在防守端繼續有極為優異的表現，在進攻端同樣出色。第68分鐘，接奧古斯托左路底線回做，李可中路包抄掃射破門。這是李可中超處子球，也是歸化球員中超聯賽的第一個進球，意義重大。
3、5月4日聯賽第8輪國安客場挑戰恆大，硬扛保利尼奧。這場比賽，不但國安客場1-0擊敗對手全取3分，李可的表現更是值得稱道。
上半場，保利尼奧改打左邊鋒，把國安首發右後衛姜濤鎮守的右路完全打爆。第28分鐘姜濤因傷下場後，李可改打右後衛，直接與保利尼奧面對面碰撞硬扛，把後者打得完全沒了脾氣，下半場不得回撤改打後腰。本場比賽，李可貢獻了5次搶斷、1次攔截、3次解圍、3次封堵，為球隊取勝立下了頭功。
4、5月17日聯賽第10輪國安主場2-1天海，李可打入頗為經典的聯賽第2個進球。比賽進行到第72分鐘，比埃拉前場右側拿球，李可機警地從中路高速插上，並且邊跑邊向比埃拉舉手示意。後者將施展手術刀一般精準直塞球，李可長驅直入穿透了天海數道防護網面對門將輕敲得手。
這個進球，與李可在英冠一次進攻得分極為相似，不同的只是英冠的助攻是挑傳，而比埃拉是地面直塞球。但二者的進球方式有異曲同工之處，都是李可從中路高速前插、穿透對手層層防守後洞穿大門。
賽後國安主帥施密特曾點評李可：他的表現非常出色，進攻很多參與，很多二點球由他拿到；防守中跑動範圍非常大，他做出了非常大的貢獻。
從這幾場比賽來看，李可的防守能力不在池忠國之下，甚至打法更靈活，對抗能力更強。不但對抗奧罕德扎、保利尼奧等強力外援不處下風，防守時動作還非常乾淨，並多次實施連續2連搶。在第11輪國安客場1-2上港之戰中，防守胡爾克的最重任務，同樣落到李可身上。這場比賽國安雖然輸了，但胡爾克基本上也被李可防得無可奈何。
第三、李可與鄭智的基本比較
雖然鄭智已近40歲，但其極其出色的身體素質，至少在激烈的中超聯賽中打60分鐘體能沒有任何問題。與李可相比，鄭智不僅防守能力不落下風，甚至經驗更老到，中前場的就地反搶能力同樣非常強。
另一方面，鄭智在進攻端並非只是起到串聯作用，而是實實在在的調度。甚至可以說，在保利尼奧經常中路插上進攻的時候，恆大的整個中場的進攻組織，基本上以鄭智為中心（特指他在場的場次）。表面上看，恆大的進攻仍以兩個邊路為主，或韋世豪的突破，或楊立瑜的下底傳中。但在韋世豪和楊立瑜的身後或者側後，是以鄭智為主的整個中後場的攻防體系在支撐。
如果不是保利尼奧超常的進攻能力，恆大的中場組織者應該是鄭智。在這點上，李可顯然與之相去甚遠，至少在此前的國安戰術體系中還沒有得到發揮。而鄭智在球隊（無論是俱樂部還是此前的國家隊）大哥級的地位，至少是范志毅、李瑋峰之後絕無僅有的。這一點，李可更是望塵莫及。
第四、李鐵為何不召李可？
從東亞杯到國家隊連續兩次集訓，李可都落選了。有評論認為，由於對手都是關島、馬爾代夫這種“魚腩”，國足都是以進攻為主。作為防守型後腰，李可的用處不大，李鐵用不著派出最強陣容。等到對陣菲律賓、敘利亞這種強敵時，李可或許會重回國家隊。
我認為這個觀點極有可能是錯誤的，至少不完全正確。
1、競爭激烈，李可難佔優。目前國家隊的後腰球員，主要是池忠國、蒿俊閔、李行、買提江4人，或從中選擇，東亞杯還有王上源。前4名球員中，池忠國和蒿俊閔是裡皮時代的主力後腰，沿用至今。買提江則是相對的“新”人，身材高大強壯，是身體條件最出眾的後腰。並且買提江能打左邊鋒、左邊後衛，也有較為出色的傳中能力，是一名真正的多面手。李行則是李鐵在卓爾時的愛將，防守能力非常出眾。
19賽季，李行傳球1733次，居中超傳球榜第4位；助攻5次，居第28位（買提江第17、蒿俊閔第32）；傳威脅球60次，居第8位（蒿俊閔第9、買提江第25）；傳中113次，居第13位（買提江第11、蒿俊閔第12）。在上述數據榜中，李可只有搶斷一項進入前50名，以63次搶斷，居第7位（上述包括池忠國在內4人只有蒿俊閔上榜，以43次成第28位）。
也就是說，李可要進入國家隊，面臨著眾多的競爭對手。雖然李可的防守能力已經在聯賽中得到了證明，但其他球員也有相對更為出色之處。用誰不用誰，其實都正常，或者說仁者見仁。
2、李鐵的戰術特點，決定李可或難入法眼。國安的戰術打法，註定李可只能居於配角的位置。國安的打法其實與上港有相似之處，都是巴西前國腳為中場核心，所有進攻球員圍繞著奧古斯托或者奧斯卡作戰術配合。實事求是地說，在這種戰術體系中，其他球員很難有自主發揮的空間。不但上港的眾多中場球員如此，國安的張稀哲、池忠國、樸成等，無不如此。至於歸化球員李可和侯永永，就更是如此了。
而在裡皮時期的國家隊（僅指40強賽），國家隊更強調邊後衛的進攻，而基本上放棄中場中路的進攻組織，這又與恆大和魯能的打法有形似之處，特別是後者。
這說明什麼呢？在國安，進攻主要有兩個思路，一是邊後衛助攻，二是奧古斯托中路組織。而在裡皮時的國家隊，則完全移植國安的邊路進攻手段，而完全放棄國安和上港的中場組織。則李可在中場的串聯作用、後插上進攻等進攻上的特點幾乎無用武之地。另一方面，確實對手實力較弱，也用不著李可那種防守上的強硬對抗。
從東亞杯來看，李鐵的戰術特點與裡皮又有所不同。後者同樣強調邊路進攻，但並非邊後衛直接與前鋒對接，而是邊後衛助攻與邊鋒下底結合，與裡皮和斯科拉里時代的恆大戰術打法相似。而在中場中路，李鐵更強調防守而非主動進攻。換言之，李可那種積極前插，或許在新的國家隊裡會被認為是過於冒進的表現而被放棄。總之，在目前的國家隊裡，至少到現在為止，後腰的戰術要求給人感覺就以穩固防守為第一要著。
至於是不是“不用”，或者“少用”歸化球員，包括小摩托、高拉特等，那又是另一個話題，不在此討論之列。個人認為，李鐵應該沒有這種“排歸”情結，而純粹是戰術打法的需要。
久古gg
李可的搶斷令人印象深刻，意識超前而且從不拖泥帶水，動作乾淨成功率很高同時很少犯規。出球合理，盤帶技術不錯，提前跑位的意識很強，技戰術意識水平很高，搶點意識也不錯，身體素質很好，看他的比賽的確是一種對足球的享受，年輕但很老到，很有孫繼海的範兒，雖然他們的位置不同，但都屬於出類拔萃的難得的球員。
