为什么一些有能力的人选择去大学、大专当老师拿几千块的工资,而不去公司拿一月8k

韩謿


我想有能力的人无论在哪都能做的很好。相对来说,选择去大学、大专当老师还有很多优势,比如发展前景可观、社会地位高、福利待遇好等,并不是只有几千块钱的工资而已。而去公司虽然能拿8k-1万的工资,但是也有很多风险存在,比如说压力大,收入不稳定,年纪大了可能面临失业,没那么多时间陪伴家人等。

去大学当老师的优势

1. 福利待遇好,比较稳定

在大学当老师不仅仅只有几千块工资可以拿,还有很多隐形福利。比如住房补贴、人才补贴、子女教育等,公积金缴存比例也比较高,一般都是按当地最高标准缴纳,而且工资也不是每个大学都一样的,有些大学的工资还是很可观的,特别是对学历、能力比较强的人来说。

子女教育也是大学老师能够得到的比较好的福利,一般好一点的大学都有附属小学、附属初中和附属高中,教职人员的子女可以直升小学、初中、高中,不需要经过考试,也不需要交赞助费,更不需要学区房。

如果大学老师还在编制内,那就不需要担心失业与否了,因为一旦拿到了编制,退一万步说,即使你所在的大学倒闭了,你的编制也不会跟着消失,你还可以去别的大学当老师,当然了,大学一般是不会倒闭的。

2. 发展前景可观

现在进大学一般都要求博士毕业,进大学后要先评讲师,评上讲师之后五年可以评副教授,评上副教授五年之后可以参评教授,也就是说最快10年就可以评上教授了。如果是有能力的人,科研成果特别好的话则会更快。

如果是本科或者研究生毕业,进入高校当老师还能为在职读研或者读博提供便利。

我本科的辅导员老师就是我们学院本科毕业后留校的,本科毕业一般只能做辅导员老师之类的行政工作,没有办法成为讲师,她就申请了在职读研、读博,现在已经是我们学院的讲师了。

现在有许多大学老师创办自己的公司或者和企业合作成为技术顾问。如果事业心比较强的话,可以考虑朝这个方向发展。现在的大学老师不再像以前一样仅仅局限于学校内了。

3. 社会地位比较高

大学老师能够得到社会各界的认可。去年和我一个留校当老师的同学一起出去玩,火车上闲谈间透漏出了他是大学老师,于是周围人都围了过来,问他大学里的一些问题,还对他连连称赞,夸得我那个同学都有点不好意思了。

我们身边对大学老师另眼相看的事情还有很多,大家普遍觉得大学老师是知识、智慧和能力的象征,所以大学老师的社会地位比较高。

4. 时间相对自由

大学老师的教学任务不像初高中老师那样多,如果只教一门课程,一般每周只有两天时间需要去上课,其他时间就是在办公室看文献或者实验室做实验,一般时间都是可以自己支配

大学老师一般下班时间也比较早,几乎不加班,家里有事请假也比较容易,有更多时间陪伴家人,对于家里有孩子或者老人需要照顾的人来说,再适合不过了。

去公司上班需要承担的风险

1. 在公司上班压力较大

朋友之前在一家大型科技公司上班,每周至少加班三天,每天要加班到晚上九点或者十点,晚上八点钟下班都不算加班,周六也要加班,最让他接受不了的是公司要求员工24小时不能关机,要随叫随到,当然,公司给的工资很高。

有一天晚上朋友睡的太沉,就没有接到老板的电话,第二天就被老板严厉批评了,说他不重视公司发展,玩忽职守,朋友听得冷汗直流。从此他晚上就睡不好觉了,总是担心老板会不会打来电话,没过多久就开始精神恍惚,头发也掉的很严重。后面觉得实在受不了就辞职换了一份工作。

虽然并不是每个公司都像朋友的公司这样要求这么严格,但是在公司工作的压力真的很大,老板每天追着你的工作,客户每天找你解决问题,996都是常有的事,有的时候甚至要007

2. 工资不稳定,岗位不稳定

很多岗位的工资都是和绩效挂钩的,特别是销售、律师、房产、保险行业,就连HR都有每月要面试多少人、录用多少人的指标,也就是说如果你的绩效没有达标就只能拿基本工资,有些公司甚至会扣钱,绩效越好工资越多。

岗位也是不稳定的,不是说你入职了这个岗位之后,就可以一直做下去,公司职位随时都可能发生变动,被裁员、辞退也是常有的事。前些天听说某一公司的高管就被裁员了,原因就是企业部门重组,原来他那个总监的职位没有了。

这还是企业高管,对于我们普通职员来说,公司精简人力资源的时候,被裁掉也是常有的事。特别是年龄在40岁以上的员工,一旦失去工作,想要重新找到合适的工作很难。

3. 多数时候时间不受自己支配

像朋友之前上班的公司,除了星期日,几乎没有属于自己的时间,甚至孩子的家长会一次都没有去过。

很多在公司工作的朋友也都有这种感觉:时间不是自己的,而是公司的。想照顾家里都很难,更没有时间打球、玩游戏了。不少朋友都说:自己现在一家没有什么爱好了,要说爱好,估计只能是加班了,一入公司深似海呀。

总结

总体来说:在大学当老师的福利待遇较好,工作相对稳定和轻松,发展前景可观,社会地位高,时间相对自由,这些都是在公司工作很难得到的,我想这就是很多人喜欢去大学当老师的原因吧,而且现在大学的准入门槛很高,一般都要求博士学历,最好有海外留学经历。

每个人都有不同的选择,无论是选择去大学当老师还是在公司工作,对个人来讲,选择的道路即为正确的道路,不要怀疑,只管努力前行。


今小非


选择去高校拿几千块钱的工资,而不去可以获得更高收入的企业,我们来看看为什么。

1,职业回报不单是薪资福利。

先来看一个职业回报的公式。

职业回报=薪资福利+发展空间+人脉情感

你会发现,对于职业回报来讲,除了我们经常看到的显性薪资福利以外,还有个人的成长发展空间,同事关系,平台背书,工作时间,工作自由度等等。

所以你看到的,他只是去当一个老师,拿几千块钱的工资。

没有看到的,是他选择了更加自由的工作时间。除了上课,其他时间可以不必坐班;每年三个月的假期,可以更好的照顾家庭。

更加简单的人际关系。学校的人际关系相对简单,比企业的竞争度略低。

有相对不错的福利。很多高校在节假日都会发放基础的生活用品,不少学校会有教职工住房。

良好的社会地位。提起高校老师,大多数人还是比较尊敬的。

有更多的时间发展业余爱好。不少老师都会有自己的业余爱好,关键是有时间去享受自己的业余爱好,甚至发展副业。

2,取决于每个人的职业价值观。

价值观是我们重要事情的排序,不同的职业价值观会引导我们做出不一样的职业选择。

比如,有的人非常注重经济报酬,找工作首选是看经济报酬,哪个工作给自己的收入更高,就选择哪份工作。

有的人更看重的是成就感,也就是通过工作可以获得什么样的成就满足。他可能就会更加看重工作内容的层面。比如工作内容是否是自己感兴趣的,是否是自己擅长的,能否为自己带来价值回报等等。

再比如,有的人对声望地位特别有感觉,衡量一份工作,如果不能给自己带来声望地位,是不会考虑的。

而有的人更希望从事能够对别人有帮助有启迪的工作,他们更加崇尚利他主义。所以,如果一份工作在他看来对别人没有帮助,那就是没有意义的。

无论自己看重什么样的职业价值观,价值观没有对错,先后,高低之分,而这些不同的价值观都可以促进自己获得自己想要的价值回报。

所以我们会看到,哪怕是同一个岗位,不同人对它的理解是不一样的,反过来,激发不同员工的方式,其实也是不一样的。

如果是你,你会如何选择呢?



我是猎聘、新精英选对平台签约咨询师杨蓓蓓,欢迎关注@蓓尔咨询室,助力职业发展,助你成为更好的自己。


蓓尔咨询室


能去大学、大专等公办学校当老师的都是有事业编制的,而学历肯定是在硕士研究生以上。你这个问题,换言之,就是想问问高素质的人为什么那么多人想要铁饭碗,而不去企业。我想这个答案是显而易见的,千军万马过独木桥,都想要这安稳的事业编的铁饭碗。

待遇上对比

当大学老师是事业编制。虽然工资几千,但年收入并不低,他们是教师群体工资最高的,跟中小学教师根本不是一个级别。因为大学教师除完成教学任务外,还可以出去讲座,搞学术研究,写论文,也可以给企业做培训等等,这些活动产生的额外收入通常比工资还要高,我听说过一个大学的校长,光一年科研经费就有2000多万,当然普通教师没那么多,但至少几万块还是有的吧。而企业的1万元工资在大学教师面前我是真的太普通了,一年最多20万了。而大学老师除了工资、额外收入,还有更高的公积金,年底奖金、补贴等,有些学校还为高学历大学教师分配住房,一万月薪的职工最多只能提供普通住宿,和大学教师学校所提供的三室二厅的这种住房根本不能相提并论。

工作压力上对比

而且大学教师的教学压力相对没那么大,还有固定的寒暑假,又有充分的时间陪伴家人,还能做自己感兴趣的事赚额外收入,学校的工作环境又好,心理负担很小,生活幸福指数很高。而企业职工拿着8K-1万的工资,还得看老板脸色,必须不断学习、培训提升自己,不然会有失业和降薪的风险,后期人到中年,压力更大,不努力就要面临淘汰。

未来发展来看

大学教师可以安安稳稳一辈子待在学校从助教、讲师发展成副教授、教授,享受的待遇和名誉能层层提高,而且越老越吃香。而企业职工,随着年龄的增大,越是没有机会,越有危机感,会面临诸多挑战,或转行,或换工作谋发展。

总结

不管是年收入、福利待遇、休假是常有、地位、名誉等等方面,都不及大学老师,当然如果你天赋很高,又有情商,在企业更适合自己的发展,那就留在企业,也许未来会有更大发展,成为行业精英,这也不错。不过,未来的事谁也说不准,现在这两份职业摆在面前,绝大多数人都会选更安稳的大学老师。


分享到:


相關文章: