筆墨三生
不論什麼人種，在病毒和疫情面前是人人平等的。通過這次疫情後期傳播速度的變化，我們能夠發現，東亞地區也就是受中國傳統儒家文化影響地區的人民，都普遍比較聽話溫和，能夠遵從政府的指導，配合政府工作積極免疫，取得了，非常好的效果。反觀西方國家，過度強調個性和民主自由的人們，在疫情之初沒有把疫情放在心上，依然搞大型聚會集會，馬拉松歌舞表演等……造成了目前非常非常難堪的局面。當然這個情緒裡還夾雜了西方長期歧視蔑視中國，不願意低頭學習中國抗疫經驗。從而被傲慢和偏見主導了行為，喪失了抗疫最佳窗口期。
久悟未空
美國百老匯破天荒停演1個月、大都會歌劇院強我來答，制性無薪休假、世界三大戲劇節遙遙無期……新冠肺炎對全球文化機構的“毀滅性影響”仍在持續。與此同時，各國民眾開始在線讀書、雲演出看劇。全球文化產業會就此迎來從“現場文化”向“線上文化”的轉變。
共贏888
在回答這個問題前首先對文化的定義做一個簡單的解釋。文化的定義林林總總，但是，有一個大家基本認同的解釋即，文化是植根於內心的修養，不需要提醒的自覺，以約束為前提的自由，為別人著想的善良。
在不同的時代。不同的國家，地區都有不同的文化。歐美文化就是推崇人的個性自由，人權至上的價值觀和國家的強勢文化。而我國，現在主導的是特色社會主義核心價值觀，與中華民族優秀文化的結合。體現的是集體的自由，和民主，體現的不是對外的強勢文化，而是人類命運共同體。
這次疫病對子兩種主導文化來了一次大考。當疫病開始在我國首先爆發時，我國政府採取了堅決的隔離，封城措施，西方領導人，媒體就紛紛指責中國侵犯人權。就連戴口罩也被恥笑。可是，疫病在歐美流行後，他們的領導人仍然因為，沒有權利讓人民帶口罩，因為，他們從來沒有帶口罩的習慣。政府也無權干涉居民外出，也無權隔離，更何談封城。因此，當意大利實行隔離時，人們遊行抗議。但是，疫病教育了歐美，你們的所謂自由，人權第一的文化，在疫病面前，一文不值。特朗普等西方國家不也採取了他們攻擊指責中國的所謂侵犯人權的隔離封城，帶口罩嗎。
這次疫病不僅對歐美西方的所謂人權自由至上的文化價值觀提出了挑戰，而且，沉重打擊西方的強勢文化。我國提出了人類命運共同體。這是我國傳統文化的重要體現。我國傳統文化中的一衣帶水，同舟共濟，青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉等，都是潛移默化的人類命運共同體的體現。我國從來是與人為善的文化，而不是強權文化，更不是美國優先文化。這次，疫病更明顯的體現了我國文化的優秀。美國很多歐美國家都底下了高貴的頭，求助於我國。而且他們也開始反思我國的集體主義精神與西方的個人自由，絕對人權的區別和優劣。山東到英國的醫療隊，就曾詳細對英媒體解釋中國的社區管理和經驗。
疫病再次證明中國文化是優秀的，文化自信是必須的。而歐美各國已經開始反思自己的文化和傳統。隔離，帶口罩，求助中國等等。這次疫病不僅對歐美各國的文化產生了深刻的影響，也影響到了各國之間正常的文化交流，學術交流和活動。也使學校不能正常開學。如此等等，就不贅述了。
