一直以来，秦始皇嬴政都是一个极具争议性的历史人物，有人说他是好君王，将天下归为一统，统一度量衡等，为我国的统一奠定了坚实的基础。此外，也有人说他是暴君，制定严刑酷法，逼得天怒人怨，还大搞焚书坑儒，实在残暴。那么，真实的秦始皇到底是一个怎样的人呢？他是否真的像人们口中说的那么残暴？
近年来，考古学家慢慢发现了很多关于秦始皇的真相。专家发现秦始皇身上背负“三大冤屈”，可以说这些冤屈秦始皇背负了千年之久，是时候将真相公之于众了。
冤屈一：延期斩首
在《史记》中有记载，陈胜吴广等人因一场大雨，导致延期，依照秦朝律法是要遭受斩首之刑。于是，陈胜吴广等人揭竿而起，开始了反秦之路。那么秦朝律法是否如此，因迟到就要斩首？
1975年时，专家在湖北省云梦县城关睡虎地发现了秦朝时期的古墓。奇怪的是，墓中并没有什么值钱的陪葬物，只有一些竹简。据深入勘探，专家发现这座墓主是秦朝的一个小官吏。从这些竹简，专家窥探到了那个时代的面貌。原来，秦朝的法律不仅没那么残酷，而且还很人性化。就拿陈胜吴广延期来说，《史记》中记载的是要斩首，而这批出土的竹简里记载的却是“罚款”。
由此可见，《史记》中的陈胜吴广等人延期杀头是编造出来的，因为他们心中已经埋下了造反的理由。要造反，就必须有一个合理的借口。所以，就有了《史记》中延期斩首的记载。实际上，在秦朝延期或迟到，仅会被罚款。这和现代很多公司都是一样的，上班迟到，罚款。看来，秦朝的律法还是挺高明的！
冤屈二：焚书坑儒
提起秦始皇的过错，大家都会想到“焚书坑儒”。有没有这回事呢？答案是有。既然有这回事，为什么还说是秦始皇的冤屈？考古专家经过考证发现，秦始皇焚书并不是焚毁儒家经典，而是将秦国之外的《列国史记》都焚毁了。作为胜利者，这么做无可厚非。不过，秦始皇也只烧了这些书，对于其他的经典书籍，例如医学、农耕之类的书籍都得到了完好的保存，并且被抄录下来分发到全国各个地区。
此外，“坑儒”并不是坑杀儒生，而是那骗吃骗喝骗钱财的江湖术士。杀掉这些人也不过分吧？只不过，汉朝一些著书者为了黑化秦朝黑化秦始皇，便断章取义地写了一些片段，让秦始皇被唾骂这么多年。
在湖南出土的《里耶秦简》中，记载了二十多万字，详细还原了里当时的郡县生活。秦朝法律系统完善，惩罚的都是那些有罪之人，而无罪之人安居乐业，并没有民不聊生。此外，一些史料中记载的秦始皇形象与我们印象中的完全不同，秦始皇是个勤奋君主，并没有贪图享乐，也没有随意杀戮。可见，秦始皇的“暴君”称号也是时候给他摘除了。
冤屈三：豪华阿房宫
一些史料记载，当年项羽在攻入咸阳之后，曾一把大火将这极尽奢华的阿房宫给烧了。项羽为什么这么做？一方面是因为心中气愤，另一方面就是阿房宫太奢华，秦始皇动用那么多能工巧匠，就只为了满足自己的私欲，导致劳民伤财，民不聊生。
2006年时，有专家对阿房宫遗址进行了考察，他们发现的结果令人大惊：遗址中根本就没有发现大火焚烧的痕迹。其实，阿房宫压根就没有建成，只是打好了地基而已。此外，史料中描述阿房宫规模很庞大，实际上并没有那么夸张。显然，这又是后人对秦始皇的污蔑。如果不是考古专家对阿房宫遗址进行考察，秦始皇的这一冤屈还没有洗刷。
“人非圣贤孰能无过”，秦始皇作为封建时期的君主，更容易犯错，而且一犯就是大错。虽然，他也曾犯下许多错误，但是他的功绩大家都是有目共睹的。另外，秦始皇背负的很多骂名都是“诬陷”，根本就是随意给他扣帽子，抹杀他的形象。
秦始皇统治37年，没有随意杀掉一位大臣。就算是被荆轲刺杀之后，嬴政也没有将怒气撒到燕国的身上，更没有报复。此外，秦始皇统一六国之后，做了许多有利天下之事，制定律法，修建水利，统一货币等。也许，正是因为秦始皇改革太彻底，触动到了许多人的利益，这才导致了千年的冤屈。
你们认为秦始皇这一生最大的错误是什么？个人认为，是生下了胡亥。自己辛辛苦苦打下来的江山，就被这么个不堪之子全给毁掉了！你们认为呢？
