頁川木木侃三農
美國疫情處於半失控狀態，他們沒有能力通過全體人民的努力扭轉病毒擴散局面迎來拐點，他們有可能讓可以消滅的病毒成為流感一樣週期性發作。現在他們研究的是五一勞動節大規模重啟美國。還是特朗普狡猾，制定三步走指導方針，把各州重啟權力交由州長決定。未來哪個州反彈，當然不關特朗普的事。這傢伙甩鍋很專業，就是不能解決什麼問題。特朗普想連任總統，恐怕美國人民不會答應；他沒有解決突發事件的能力。
我研究過德國疫情拐點，我把我的方法跟大家分享一下:
看圖說話，昨日新增病例1213，昨日治癒人數4140，每天治癒的都多於新增的，就是所謂拐點，即床等人。拐點出現後，醫療資源擠兌停止，治癒速度加快，死亡人數減少，醫療真正可以發揮作用了。上圖底下部分:曲線顯示現存病例越來越少。德國政府說什麼時候重啟德國那當然會靠譜。再來看美國:
昨日新增病例26487，昨日治癒人數1026，意味著昨天要增加床位26487-1026=25461個床位，醫療資源擠兌嚴重的進行中，意味著病死率還要提高，醫院不能從容救治病人，甚至有的人根本沒有被醫療照顧到，輕症更容易轉化為重症，重症病例病死率你懂的，美國近80萬病例的龐大基數，任何國家醫療資源都無法承受。
拐點到來以後，還要繼續緩慢增加病例，以那個高點確診病例數算，至少還要增加30%病例。美國的拐點沒到，到的那天的總確診人數之後還要增加30%，假設上圖昨天就是拐點，美國的感染總人數也要達到80x130/100=104萬。
拐點是走出來的，是防控措施綜合結果。美國的防控形同虛設，應收盡收沒做到，讓傳染源在社會遊蕩；打破病毒傳播鏈沒做到，讓病毒比較自由在傳播。美國疫情？等待疫苗吧！
雲端美
判斷這場疫情，在一個國傢什麼時候迎來拐點，首先必須看他們應對疫情的政策，在防控疫情中能發揮的作用，以此判斷其實際疫情趨勢，才能相對準確評估其何時達到峰值，何時達到拐點，何時基本控制住疫情乃至勝利，只看表面數據無法做出這種判斷，但與其政策結合起來看，卻能大致斷出是否失控。
在這個必要的參考條件下，美國的確診病例就是達到了100萬之後，老鐵也看不到他們疫情向好的拐點，相反看到的卻是疫情徹底失控的拐點。美國防控疫情的政策，從一開始就是個失控的變相群體免疫政策，在這個政策下的管控疫情手段、確診病例檢測原則、抗疫物資人力資源的儲備，最終都是徹底摧毀醫療體系，使疫情徹底失控失控的機制。
政府為了自身大選連任的政治私利，在當初東亞那麼嚴峻疫情擺在那，東亞人民付出巨大代價，探索出的抗疫必由之路也擺在那，他們卻選擇了拉攏選民的，“自由善治”拒絕隔離的管控疫情政策，不但沒有做出基本的應對疫情準備，而且在確診病例已幾百，實際感染者可能是紙面數據幾十倍的疫情下，還照樣舉辦了那場幾十萬人參加的馬拉松大賽，給美國這場瘋狂疫情奠定了龐大的擴散基礎。
直到今天，還可以讓那些崇尚自由的牛仔們依然可以，不戴口罩自由聚會傳播病毒遭槍手掃射，還可以幾十萬人上街機會示威，造成更大規模的疫情傳播擴散，這種政策的疫情拐點在哪裡？豈能不失控制？
這種情況下，由於沒有足夠的確診檢測試劑可用，沒有足夠強大的檢測確診資源體系、醫護人員體系的支撐而制定的，由患者自願撥打急救電話申請確診檢測，再由檢測部門依據申請人描述的症狀，確定是否批准檢測的原則，怎麼可能檢測到長達半月潛伏期感染者？還有那一大批交不起醫保，不到不得以就不可能撥那個電話的感染者，這個群體規模會比檢測確診病例數字大多少倍？還在社會上繼續製造疫情傳播的感染源，又會出現多大規模的感染者數量？
如此龐大規模的感染者群體，在那種“自由善治”的，大規模集會抗議行動的裹挾中，又會製造多大規模的疫情爆發能量，即使在一週內確診病例達到了100萬，在這個數字之外，是不是還會有二百萬四百萬實際感染者規模？美國的疫情拐點從哪裡來？老鐵找不到，卻預感到醫療體系被徹底壓垮的必然結果。醫療體系垮了，那種確診檢測還有何意義？還能堅持多久？疫情的徹底失控還遠嗎？
鐵嶺鋒
說句心裡話，看到美國病患如此眾多，死亡人數不斷飆升，火葬場24小時連軸轉都忙不過來的情況，老穆的內心是複雜的……
老穆既為美國的民眾去世而感到痛心，又為美國對我國的“無理取鬧”而感到憤恨！
美國昨日新增26487例病患，累計確診近80萬。
昨日死亡1808例，累計死亡42518例。
目前，美國還剩678031例病患沒有治癒。
說句實話，美國的疫情真的是非常嚴重！
縱觀世界各國，美國也是排名第一，比第二名的西班牙要多出近60萬。
美國的疫情如此之重，拐點何時到來呢？100萬例會迎來拐點嗎？
猶記得，早在3月30日，特朗普就宣稱: 或在兩週內迎來拐點。
然而，三週都過去了，美國不僅沒有迎來拐點，反而確診人數不斷上升，飆升至近80萬。
由此可見，美國人真的高估了自己的能力，低估了病毒的能力。
老穆認為，美國的拐點何時出現，主要取決於美國人的態度！
如果美國人再崇尚所謂的“自由”，不進行自我隔離，我想，即便到了100萬，也難以看到拐點。
不過客觀來說，美國的新增在近日出現了反覆，拐點或將到來……
近日，美國專家邀請李蘭娟院士為他們講解新冠病毒的相關問題。
儘管李蘭娟院士全程用漢語，但美方聽課人員卻相當認真。他們不僅全程都用翻譯，還有人認真做了筆錄。
有態度，就有機會！
老穆希望美國不要再擺出一副高姿態來……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
