罗斯福号舰长为什么在回港前不下令舰载机起飞到陆地机场?

军武吐槽君


简单回答你,“罗斯福号”航母舰长克罗泽只是一个上校,他根本无权指挥航母上的舰载机联队,指挥官另有其人,而且能指挥的军衔不是上校,而是少将。

一般来说,我们只知道航母出动,要有一个编队,有航母(含舰载机),二艘巡洋舰,还有驱护舰,补给舰,少数情况水下还可能有核潜艇。这支队伍融攻防,补给于一体,叫做“某航母打击群”。

不懂军事理论的人,往往认为,这个群航母舰长最大,可以指挥航母,更可以指挥其他舰和所有舰载机!其实不是的,以“罗斯福号”来说,克罗泽尔上校只能指挥航母,指挥其他舰和舰载机另有其人,而且克罗泽尔上校也要听他指挥,这个人就是航母编队的司令,这个司令的军衔按美国海军规则应该是少将。

有人可能会问,只要打掉罗斯福号的舰岛,整个编队指挥系统是不是就摧毁了?根本不是,你只是毁了航母的指挥系统。航母编队的司令部在航母编队中二艘提康德罗加巡洋舰中的一艘上,只有它才是整个编队的指挥核心,是旗舰。

因此,能让“罗斯福号”航母上舰载机飞到陆上机场的,不是克罗泽尔上校,而是这个航母编队的司令,他是一名少将。


南雷霆峰


虽然这名舰长的“公开求助”可能真的触犯了所谓“保密规则”而被解除职务,但用“没有放飞舰载机”这个观点来证明他的错误是根本莫须有的,因为根本没有搞明白美国海军航空母舰打击群(CSG)的具体构成和指挥关系。简单来说:航空母舰舰长没有资格指挥舰上舰载机部队,舰载机联队的行政级别和航空母舰是平级,都接受航空母舰打击群指挥部指挥。下图为正在关岛接受隔离的“罗斯福”号航空母舰,甲板停满舰载机

很多朋友喜欢用“航空母舰战斗群”这个词,但其正式称呼为Carrier Strike Group “航空母舰打击群”,简称CSG。一般来讲,航空母舰打击群的核心打击力量为1艘航空母舰,而航空母舰也是整个打击群的旗舰(旗舰并非巡洋舰或驱逐舰,这个我们最后再解释)。一个航空母舰打击群的正常编制包括以下几部分:

  • 打击群指挥部(CSGHQ)
  • 1艘核动力航空母舰(CV)
  • 1-2艘导弹巡洋舰(CG)
  • 1个驱逐舰中队(辖2-4艘导弹驱逐舰)
  • 1-2艘攻击型核潜艇(SSN)
  • 1支舰载航空联队(CVW)
  • 0-1艘快速战斗补给舰(AOE)

这样我们可以看到,其实航空母舰(CV)和舰载机联队(CVW)是平级关系,而航空母舰舰长和舰载航空联队指挥官也是平级关系,军衔也都是海军上校,大概相当于下面这张图的关系。在指挥上,既然二者平级,那么自然就不存在相互指挥相互听谁的命令的问题,舰长无权指挥和调动舰上舰载航空部队,更无权对舰载联队连队长下达命令。也就是说,上面那个指责舰长“航母携带固定翼飞机在机库靠码头”的问题是根本不存在的,如果硬要追究那么其根本原因是航空母舰打击群司令(CCSG)的问题,他可能有自己考虑或者决断不果断,再找往下担责的也应该是舰载航空联队长,跟航空母舰舰长没有任何关系。

所以我们说,在航空母舰上的人和装备未必就一定属于航空母舰,也未必一定要接受航空母舰舰长的命令。我们举个例子:CSG-11“尼米兹”号核动力航空母舰(CVN-68)在2013年编制中登舰总人数为4423人。但是这里面分为4大部分:

  • CSG-11航空母舰打击群指挥部95人
  • DESRON23驱逐舰中队指指挥部19人
  • CVW11舰载机联队1479人
  • CVN-68航空母舰2553人

而前3部分虽然是驻扎在航空母舰上,但跟航空母舰的指挥机构没有任何关系,说的通俗点他们只是在利用航空母舰的地方办公而已。航空母舰舰长只能指挥他下属的2553人,包括:行政部、作战系统部、甲板部、健康服务部、牙医部、工程部、法务部、公共事务部、宗教事务部、核反应堆部等共17个大部门。

至于航空母舰舰长职能,大致包括:负责处理和指挥有关航空母舰自身的各项问题;指挥航空母舰配合舰载航空联队舰载机舰上转运、提供后勤、提供舰载机放飞与回收的航行条件;可以向打击群指挥部进行有关的建议(注意只是建议而不是决策);可能还会兼任整个打击群水面战指挥官SUWC。这就是航空母舰舰长的指挥权限问题。还是那句话,布雷特·克罗泽尔上校的职务解除跟没有让舰载机提前放飞到岸上没有关系。


雏菊西瓜Peterpan


因为航母还在战斗状态,舰载机随时准备起飞巡航作战,关岛离第一岛链很近,舰载机没了航母就成了空壳子了。当然舰长也无权指挥舰载机去留。另外舰长发信给媒体是错误的,如果是真的打仗,舰长肯定要去军事法庭了。


分享到:


相關文章: