把农民的地回收后由个人承包,然后让农民搬进城市,这方法你认为可行吗?

农村的夏天


即使现在土地承包出去了,一亩天地一年能有多少收入?他们到了城市中又应该如何谋生呢?一是年龄层面普遍偏高,二是学历知识水平普遍偏低,三是专业技能的缺乏,这些方方面面都会影响其在城市中的生活质量。

另外,对于我们农村人而言,是农村土生土长,毕生都是在老家中度过,也很难去习惯城市中的生活,在老家有点田地,有闲暇都会去种一些小菜,种一些庄稼之类的,因为他们耍也耍不住,闲也闲不下来的。

所以对于题主,所提的问题可能在未来几十年会实现,但是在现今农村,实施起来可能会有一些难度,因为农村人对土地的依赖性确实很强,在现实的操作中难免会处处掣肘。

希望对您有所帮助,谢谢!


乡野少年郎


农民的我,身已进城了,心却一直留在农村,每一次从城市回到农村老家的那一刹那,扑面而来的那种久违的温情总让我倍感亲切。

土地不能丟,老家怎能舍?

农村,老家,一座长满山林的小山,一条七拐八扭的小河,一处久未修茸的院落,一把熟悉的砍刀,一声母亲悠长的呼唤……

身居城市的我们,每天随着城市的脉搏跳动,起早贪黑,忍辱负重,凭着农村人的朴实勤劳,打拼出一方天地,有了城市的家,但每一次夜深人静,或者远眺思索的瞬间,脑海中浮现的依旧是农村老家那熟悉的画面,禁不住轻问自己:我怎么在这里?我何时回去?

至少说我们这一代,永远割舍不断农村、老家、土地,在外飘波的我们还梦想着有朝一日回归故里,寻我儿时的欢颜,留我灵魂的归宿。




虬髯客的年纪


这种方法也能一试:其原因有二,一是解决土地的荒凉,我去年回四川盆地探亲,离别家乡四十载,2000年第一次回还是绿油油的庄稼处处呈现丰收景色,2018年回去就不一样了,旧貌变颜!新瓦房林立,水泥路像蜘蛛网式的通向各家。田地杂草丛生只能见少有点农作物,有劳力的都去打工赚钱了,剩下的中年以上的妇女兼职着接送孙子孙女幼儿园及校园任务,条件一般的都在镇上读,好点的在县城,基本上农户空无一人,一个千人之村就剩下七十以上的白发老人,就在茶馆棋牌室混时间。大好的农田和土地荒凉了不少,通过承包解决了无人耕作的土地,也还原了农村的欣欣向荣的本来面目。


叶落1127177665


你们还有多少人会种地?还有多少人的长辈还在种地?还有多少人希望儿女去种地?老家农村里还有多少人在住?

分产到户,提高了我们种地的热情,解决了温饱!但是,你们就满足于温饱么?我们南方农村,种地方式过于落后,千亩良田被分割的支离破碎,根本不能推行大规模机械化生产!每家抱着几亩田能干什么!进城务工是无奈之举也是必然的趋势,务工是种地收入的好几倍甚至几十倍,为什么还要死抱着土地不放?

以我为例,我老家不过三亩田,连我儿子一共5口人,不进城打工等饿死么!我跟我媳妇拼搏了7年,买了房,父母儿子随我们在青岛读书生活!老家基本放弃了,我小时候热闹的村子也基本荒废了!几百户的村庄就几个老人在住了,村外那么多的田地基本也都荒废了!我相信这不是个例,而是现在农村的基本现状!中国的现代化必然会导致人口的集中,必然会造成小农经济的没落!年轻人在城里打工,适应了城里的生活,谁还想着回去么!

我有时候在想,等我父母那辈人不在了,过去那种小农经济也就完蛋了!与其荒废大量农田,还不如国家补偿收回在承包给个人发展成农场,大规模机械化生产,哪里靠近山林不能大规模种植的土地直接退耕还林还野生动物一片乐土岂不是很好么!

人口集中,土地集中,必是现在也是将来的发展趋势!我们要做的就是适应,拼搏,努力!我们要为自己的孩子创造更好的生活环境,更好的生活质量,这些农村给不了我们,我们必须抛弃它!

忘记土地是我们的根,你们是没良心!

死抱土地,你们是没头脑!


游侠丶


这个问题用我的个人感受来回答,我是2005年起,全家搬进城里。进城14年,没有大的业绩,但比起不进城,呆在农村却好很多。经过十多年努力,子女养大,有房有车,无功劳有辛劳。

记得05年刚迁徙之际,农村土地还吃香,但也不过每亩租金150元,六口之家七亩地,年收租一千元。

由于人的工价猛烈上涨,生产力水平的提高却使粮价不动,导致种田利润直线下滑。十多年地租不升不降,但良田慢慢无人租种,远在城市的我也无可奈何。于是去年开始把地无偿让人耕种。

听说村里有收缴田地意向,而且租金不薄,咨询报名,唯恐不能收缴而荒芜田地。

农民进城既是无奈,也是挑战,更是改革开放数十年难得的机遇。说他无奈,是因为种地累,收入薄,被逼进城务工。进城务工亦能落地生根,亦为幸事。所以,方法可行,不能不说是社会的进步!


廿亩地


看到有人担心:没了地,农民一点保障都没了。

提问者已经设想:让农民进城。

他的意思自然明白:找工作。

有的同学就是这么死心眼:“我啥也不会咋办?饿死么?”

这确实是回事。可是,现实是:如今的只要有劳动能力的,没有一家“指望几亩地吃饭”的。

我家老头,他弟弟一家外出了。地给他去种了。

十亩地啊他自己。

今年秋,他的玉米,还没卖到九千元。好吧,就按村里有人吹的:卖一万二。

一亩地一千二。

我们算净收入,大家都说:秋季卖的算净收入。地里投入由小麦钱来顶。

给你一家四口五亩地。(一人平均就一亩二)

一年六千块。平均一人年消费一人一年一千五。

一月一百来元。孤寡老人贫困户标准。

拖儿带女的年轻人,就指望着这个过?孩子还上中学大学不?

在村里种地的,一种是“包了别人的地”。种的多。一种就是年纪大了,“出不去了。”反正有孩子养。干点活挣一点是一点。

政府可以划分个年龄段。

对无法去谋生的老人,政府可以用补贴来取消他们的土地。

而年轻的,争取用一技之长来建设幸福生活。

其实,如今土地真的比鸡肋还鸡肋。


莘县村民


前车之辙,后事之师。让农民放弃土地,大规模进城定居,好象是对农民不错的选择,但是历史终将有一天记住,这将是一条误国之策。我永远不会忘记,在困难的1960一1962年之际,那时城市居民的生活是多么紧张,如果不是当时的党中央和毛主席适时提出全党动员,大办农业的英明决策,后果难以想像。应该看到一点,那时全国人口总量不过是六亿五千万,而如今己达十三亿之多,页荷之重,是当年的两倍,而国土面积并未增加。还有一点更重要,虽然如今我国经济发展迅速,市场繁荣,但有一点不可忽视,那就是国家每年还进口大量粮食。老一辈的人应该不会忘记,当年苏联卡脖子向我们催债之时,我们过得是一种什么日子。世界之大,风云变幻无常,境外敌对势力亡我之心不死,如果让历史重演,有人借机断我粮路,岂不让我国人自乱?城市化进程固然不错,此举不仅提高了人民的生话质量,还带动了相当_一批农民脱贫致富,增强了国家经济发展的后劲,但是,如果某一天真的发生了我所担心的那件事,难道还是杞人忧天吗?


用户9819868999224


首先明确一点:把农民的地回收后由个人承包,然后让农民搬进城市,这个问题是个假想问题,个人认为短期内是不可行的!

现在,农村空心化越来越严重,很多农村人有了钱就纷纷跑到城里去买房子,住到城里了。而农村有很多地却都撂荒了,非常可惜!所以问主提出了这样一个问题,既想让农民搬进城里住,又想让个人承包继续种地。这个办法从理论上来说可谓“两全其美”,但个人认为短时期内是不可行的,因为这影响着方方面面。下面小焦从土地承包经营者和农村人自身来说说:

从土地承包经营者方面讲:

第一,如果农民都进城了,土地承包经营者将面临“用工荒”。目前,我国很多农村地区都采取农业大户承包经营的方式来解决农村田地撂荒、土地流转以及促农增收等问题。简单来讲就是让大户把农民的土地流转承包,之后再让农民去大户那里去干活儿。这样既解决了土地撂荒问题和流转任务,又帮助农民挣了钱。但是,如果让农民都住进城,这些大户从哪找人干活儿?

第二,我国大部分地区农业机械化发展程度并不高,机械化生产需要过渡期。和外国不同,我国农业生产方式受地形、历史因素等影响,目前仍旧以小农户生产为主,机械化程度并不高,除国营农场和少数平原地区外,大多数山区丘陵地带暂时还达不到一两个人通过机器耕种几十上百亩地的标准和要求。在这个背景下,如果农民都进了城,那些大户们的地又咋整?所以,农业机械化发展需要农民在短期内提供一个过渡期,等过度完成后就可以了!

从农村人自身来说:

第一,农村人进城后生活会不习惯。这个基本上都是农村老人,乡下环境清洁、约束少,邻居也多,平常说话的也多。而城市就是截然相反的情况。所以很多农村人到城市里居住并不习惯;

第二,很多人将面临生存难题。城市不比农村,农村有地种,总不会饿死人。但是城市不一样,农民一旦进了城市就会面临什么东西都得买的局面,如果挣不到钱那就只有饿肚子。而且,城市里的房租、水电、物业费等等都是要花钱的,这在无形当中又增加了农村人的经济压力。你觉得进了城的农村人会过得好吗?

所以,把农民的地回收后由个人承包,然后让农民搬进城市,个人认为短期内是不可行的!

可能有的人觉得我思考的不全面,因为现在很多农民进了城,也没见对农村造成什么特别大的影响呀,农业不是还发展得好好的吗?小焦认为这是因为进城的大部分都是不会种地、不愿种地的年轻人,真正绝大多数种地的农民还在农村,所以不会对农业造成特别大的影响。

【思考延伸】现在,越来越多的农民进了城,越来越多的土地撂荒,虽然有农业生产大户,但是他们大多机械化程度不高,干活儿还是找当地农民。我们国家目前农村的情况是:“70后不愿种地,80后不会种地,90后不提种地”,在当前农业机械化不高的情况下,等到会种地的这一批人干不动了,这些农业生产大户该咋办?农业又该何去何从?所以,个人认为以后农业持续稳定发展的出路还只能是不断提高机械化水平,让机器解放农民,让机器取代农民!但是在这个还需要一定的过渡期!

好了,今天就回答到这里,欢迎关注【村官小焦】!!!


村官小焦


谢谢朋友的提问,这样的方式不适应农民。朴实的农民,地方传统民俗,农村是农民的居住基石,农民有承包权。土地流转,因地置宜,不许一刀切。农民土地流转,以自然进行。一个人承包农田可以,要以集体担保才能授权承包。假设一个人承包所有的农田,他以没有这个能力。把农民全部搬到城里居住,农民的职业在哪里?农民的生活保障在哪里?农民的居住环境在哪里?我国是农业大国,有多少农民你了解多少?不同的劳动力你能解决多少?城市接受农民的承受力是多少?这都是农民现实问题。我们不会让农民,每天坐公车到农村打工来去吧。这是一个不现实的标题。我们爱农民,就要关心农民,就要为农民而想,为农民而写,实实在在为农民,多提点对农民有益的问题。尽量少提些虚伪空旷的伪命题,来损伤农民兄弟,让农民每一天生活更美好!个人分析,提供阅读!



l大长江


农民没有土地就像树没有根了。树无根能活吗?搬进城,谁养活他们呢?这是不太现实的。还是依实际解决他们的根本问题,不是取简单的搬家。须知吃饭比挣钱重要,每个人都要吃饭。但粮价不能太贵,不能超过普通百姓的购买力。要顾及农民的近期及长远利益。国家定有好方法。古有稷农官活农,今必有新稷农官兴农。闻昔人言,计划经济时期,粮价最低,顾国人有饭吃也。国家于粮食问题上每年贴大笔的钱。这钱由工业上补。机器、日用品价略高,农业粮食的钱即收回来了,还有赚的。市场经济当同样有办法,于当地创出补农、裕农、壮农、于外打工返农、吸引农人的好路子。让农民热爱家业,积极投入农村建设,安心种好田,不离家园焉。工人做工,农民种地,各守本业,无论辛苦艰难。工人乐于做工,农民当乐于种地。农业与工业及科技其他行业一样,必兴!一定有好法子!有党的领导,有群众的智慧,农业能震兴!


分享到:


相關文章: