受疫情的影响，一季度统计局公布的收入和支出的情况，一季度全国居民人均消费支出5082元，比上年同期名义下降8.2%，扣除价格因素，实际下降12.5%； 各地政府开始发放消费券，来刺激消费，促进经济增长，那么消费券到底能否起到作用，扭转消费下滑呢？
回答这个问题，首先要分析一下，造成消费下滑的原因，我觉得有以下几点：
收入下降，造成的消费的信心不足；
当前的收入下降：一季度，全国居民人均可支配收入8561元，比上年同期名义增长0.8%，扣除价格因素，实际下降3.9%。
数据来源：统计局官网
未来的收入预期降低：疫情的冲击下，企业经营困难，裁员、降薪、企业倒闭的事件层出不穷，导致人民对未来的收入的预期降低，储蓄的意愿增强；比如家电业，海信、海尔的降薪乃至裁员，美的高层冻薪30%等；
消费行为受到限制
受到疫情的影响，部分行业的无法开门营业，人们无法出门等，导致消费的行为受到限制，尤其是教育文化娱乐、衣着、交通运输等行业受到的冲击比较严重，电影院至今还无法开门、学生还没有全部返校、航空运输业一季度巨亏近400亿，下图是一季度消费支出下降的情况：
数据来源：统计局官网
消费理念的冲击及改变
疫情影响下，人民的避险情节增加，超前的消费的理念受到冲击，储蓄的意愿增加，央行的信息显示，3月末住户存款余额87.8万亿元，同比增长13%,一季度住户存款增加6.47万亿元，同比多增4012亿元；
那么发放消费券的作用是什么呢？我觉得是抛砖引玉的作用，那么玉在何方呢？
消费者的储蓄之玉
央行的数据：一季度末住户存款余额87.8万亿元，绝对数量比较大，在货币供应量中占比比较高，增长13%也比较多，反映了居民的总体储蓄比较多，储蓄率比较高。当前，中国的储蓄率在国际上仍然是比较高的，这也是我们应对疫情冲击一个很好的基础。
消费券的抛出，就在于挖掘这块玉，没有这个基础，中国估计要和美国一样要直接发钱了；这个消费券的作用，在于撬动这部分资金；
从消费者的类型来看，更多的是撬动的那些经济行和冲动型的消费者，经济型的刚需消费者，更会利用这些消费券去消费；对于冲动型消费者，一有活动就向前冲的，更是特别喜欢；对其其他类型的消费者，估计是个食之无味，弃之可惜的鸡肋！
消费券的发放更集中在非刚需的领域，如酒店、餐饮（可以在在家做饭）、旅游等领域，如果无法精准匹配到有内在需求的人手中，估计好多会沦为鸡肋；
其实这个消费券，更多的是一种价格补贴，类似于家电下乡、汽车下降的补贴，通过价格去增加销量，就看你需不需要；不需要的情况下，能够为小利益所以吸引。
消费者的未来收入之玉
消费券的发放，在一定程度上刺激了消费，让整个经济再次快速运转了起来；我们都知道经济活动包括：生产-流通-消费-再生产，不断的循环才能正常增长；发消费券，就是让经济回到正常循环的正轨，消费和生产不断的促进，收入不断增加，才能根本解决问题。
综上，通过发放消费券的方式，一方面在于储蓄率较高的情况下的消费潜力的挖掘，另一方面更是让经济重新启动，走向正循环的必要手段。
