一篇搞事的文章,假面騎士究竟是不是子供向

為什麼要寫這篇搞事情的文章那?原因是昨天的文章中,有讀者這樣評論。我處女座女友眼中的假面騎士,劍如此沒牌面?淺談騎士的皮套形象

一篇搞事的文章,假面騎士究竟是不是子供向

我正式入坑來打的時間不長,只有十年。勉強算得上一個老粉了,自認為對假面騎士還是有一些理解的。

一篇搞事的文章,假面騎士究竟是不是子供向

今天要討論的話題就是假面騎士是否是子供向,我預先做一個說明:

首先我認為假面騎士確實是偏子供向的(至少絕對披了子供的外衣),但並不是說假面騎士是幼稚的作品。子供向≠幼稚。

所以煩請各位看官不要沒細細看我的文章就直接轉戰評論區口吐芬芳,如果你看完我的文章覺得我有說錯的地方我們可以在評論區和平討論,拒絕鍵盤俠!也不要直接拿著AZ就開噴,AZ剛有資源我就追著看了,不用你提醒我。

子供向不是說就是熊出沒,喜羊羊等這樣的兒童動畫才叫子供向。就像亞洲人非洲人都是地球人,你不能因為非洲人是地球人就說亞洲人也是非洲人。

子供向你可以簡單地理解為大人小孩都能看的作品,但突入點還是以年齡小的為主。

在進入正題之前我還有要說的一點,本來準備放在最後說的。但我怕有人沒耐心看完文章。

假面騎士確實有成人向的作品,比如AZ,真,以及the first和the next,尤其是後兩部建議大家看看。

為什麼說假面騎士是子供向?為什麼又有人覺得他不是子供向?

特攝本就是子供向

一篇搞事的文章,假面騎士究竟是不是子供向

圖片來自知乎網友醫生快來,這個人你要不認識真就不用看這篇文章了。

在確立了整體子供的思路後,假面騎士確實照著這個方向一直拍攝。

一篇搞事的文章,假面騎士究竟是不是子供向

但是問題是,假面騎士到現在已經有四十多年的歷史了,當初的那批孩子早已長大成人。

而很多人像你我一樣是伴隨著假面騎士長大的。為了滿足這些人的需求(掙他們的錢),假面騎士在後來的創作中也必須要考慮到成年人所能接受的東西,而這一部分就是我們經常說的假面騎士許多作品裡孩子們看不懂的地方。

包括我們經常所說的平成前五部,你說他是子供吧,他確實劇情是有深度的,甚至探討起了人性。你說他成人向吧,我建議你重新刷一遍再說。

還有很重要的一點,就是東映選角上實在是讓人稱讚。小田切讓,佐藤健,菅田將暉,水島宏,福士蒼汰,竹內涼真等都是一度爆紅/一直紅的演員。

一篇搞事的文章,假面騎士究竟是不是子供向

而這些演員也讓假面騎士在日本收穫了許多成年粉絲,尤其是成年女粉。

而從選角上來看,也能看出假面騎士想要收穫全年齡段的想法,所以我說是偏子供向的。

而新十年的劇情,即使有像兔子那樣有點虐的劇,但整體相比舊十年前幾部確實更顯低齡化(沒辦法,財團B和東映要吃飯的)

而現在有相當一部分人不願意承認假面騎士子供向,我覺得還是對假面騎士的不自信。覺得子供就是幼稚(高達,eva,都子供了,還怕什麼)。而這部分觀眾確實年齡偏小一些。

總結

假面騎士是一部披著子供外衣,想要收穫更多年齡段粉絲的劇(掙全年齡段的錢)

所以,子供向只是一個定義而已。不能代表作品的好壞,我認為假面騎士是子供向但是我仍然喜歡這假面騎士啊,在我心中假面騎士依舊是能拿得出手的優秀作品!


分享到:


相關文章: