中国足协说，赛季收官阶段会选择若干场次进行视频裁判试点，下赛季，中超将全面启用录像判官。
仿佛为印证这一决断的英明，昨天的恒大延边一战，一个争议手球绝杀被五名裁判放过，引起了轩然大波，看来，人再多也解决不了误判的问题，只有依靠机器解决了。
画面清晰显示，手球了。
虽然凌晨刘健改变了措辞，把“腹部说”更改为“虚心接受批评”，隐约承认手球事实，但比分已经无法更改，这个可能决定冠军和降级命运的后果，无比沉重，于是大家憧憬，如果有录像助理，也许结果当场就可以更改。
开始坚持球打到腹部，在球迷的围攻下，终于认怂
事实真的如此吗？
亚平宁半岛赛季开启至今的录像视频争议，也许已经为我们提前揭示了未来中超可能出现的乱象。
8月25日，意甲斯帕尔对乌迪内斯的比赛中，52分钟斯帕尔球员在越位位置接对手误传球破门得分，边裁举旗示意越位，进球无效，就在双方没有提出争议准备继续比赛时，视频助理裁判在耳机里提出异议，于是，令人尴尬的一幕出线了，主裁站在场中央，和视频裁判沟通了足足两多钟，随后他终于选择走向场边回看录像，最终改判进球有效。球员的身体，早已由热变冷……
主裁很有耐心的和视频助理裁判交流着……
在尤文图斯与亚特兰大2比2的比赛结束后，被录像裁判剥夺了一个进球的尤文主帅阿莱格里愤怒了，他说：“这是一个重要的工具，但如果我们总在主观的判罚上使用它，那足球就会变得和之前不一样。录像裁判应该被用到客观事件上，比如犯规地点是在禁区内还是禁区外，或者球员是否越位。不然比赛就得等到半夜才结束了。”
同样也是尤文的传奇门将布冯表示：“这样的VAR我不喜欢，这看上去是水球，不是所有在禁区里的接触都得吹罚的。我感觉很遗憾，在这样的判罚体系下，球队可能会被吹罚55粒点球的。但是这已经不是足球比赛了，这是实验室足球。视频辅助系统能够给出好的结果，能够改善这项运动，但是我在重复一次，这样的方式不行，这样的方式我不喜欢。”
今年8月的荷兰超级杯比赛中，视频判罚也引起了不小的争议，第54分钟，维特斯队球员获得单刀球机会时被费耶诺德球员铲倒。主裁示意比赛继续进行。15秒后，费耶诺德进球。没想到此时裁判开始就此前维特斯球员在禁区内的倒地求助视频裁判。看完录像，经过了长达了40秒的思考后，这位主裁认为此前费耶诺德在禁区内的那次铲断属于犯规，判给维特斯队一个点球，而费耶诺德随后打入的那个进球被判无效。
这个改判如果放在中超会有怎样的结果？
如果你是费耶诺德教练和球员，此时心中恐怕砍了主裁的心都有。
这些争议会不会在中超发生？科技会不会让已经有些无序的赛场更为混乱？恐怕谁都不敢拍胸脯。
视频回放的选择权在于主裁？是否选择回放，很大程度考验裁判的神经。中超的裁判的权威度近乎归零，相信下赛季主裁被球员围攻要求回放的画面不会少，一旦证明误判，后面的比赛还怎么吹？
而不断的回放验证又会让比赛变得更为支离破碎，连贯性遭到破坏，球员的心绪更加失衡和焦躁。何况，并不是每一个回放都能清晰判断事实真相，一旦出现模糊画面，如何收场？
遇到尤文那样的王者之师，裁判先天就会胆怯，这种心理震慑会在需要技术回放时带来怎样的隐性干扰，如果再度遭遇恒大延边这样的争议球，裁判是否干预果断选择视频回放……
太多的剪不清理还乱，让我们对中超的视频助理裁判充满悲观。
人们往往有一个误解，因为裁判已经让人失去信心，才需要视频的介入。这样的认知很可怕，技术是个好东西，但是，它需要建立在有序的联赛环境和裁判的权威度上。一旦你不再信任这个联赛的任何一个裁判，那么，视频的出现，只会让无序更为放大，甚至，毁了这个脆弱的联赛。
