商业银行发行永续债,补充资本金,会产生什么影响?

克里斯托夫金


永续债,就是没有期限的债,投资者不可以赎回,每年收取固定的利息;这其实是把你的资金作为了股东出资,但是权利却仅限获得固定利息;这当然对于商业银行而言是成本最低的融资手段,但是对于投资者就不利了,首先从收益来说,固定利息,可能连通胀速度都赶不上,更没有大额存单利息高,而且变现受到限制,只能进行投资者之间的买卖转换,商业银行是不收回的。存在兑付风险。在债券排序中,永续债的偿债顺序并没有优先股有利,和其他存款人、其他债权人的债务偿还排序差不多,所以风险比优先股大,但是获利却小;

永续债,是变相的股东资金性质,但是权利却没有股东大,股东可以获得企业经营获利的分红,而永续债投资者仅获得固定利息;

综上所述,考虑到中国经济的通胀的速度,以及永续债存在的一些变现劣势,所以并不建议购买永续债;这种权利义务不对等的现象,出现在金融市场中,也是匪夷所思的。除非投资者脑子秀逗了,否则不会考虑这种投资方式;大机构有这方面的需要,他们可以解决个人投资者面临的问题。

银行补充资本金本身对银行的资金安全和永续经营是好事,但是对于其筹资的永续债购买者则是一个大大的陷阱,除非银行使用欺诈手段或者大幅提高永续债的利息,否则永续债应该按照投资逻辑来说,是没有市场的。

另外中国经济处在转型升级的过程中,大量商业银行的生存空间受到了压制,所以并不建议投资者和出乎将资金储存在较小的地方商业性银行中,因为他们的经营风险、道德风险非常多非常大,经常见诸报端的商业银行储户资金不翼而飞,或者商业银行重组,储户资金无法兑付,相互扯皮的现象非常多,所以建议选择外资银行或者国有大银行。对于地方商业银行,他们的未来也仅仅是依靠地方的财政资金支撑维持发展,因为大部分地方商业银行业务只针对地方,那么地方经济的发展情况,就对其业绩和经营产生非常的影响,银行的客户越少,越是局限在某些特定领域和地域,那么资金的风险度就越高;

提醒大家注意,不要因为利息高几个百分点,而让自己辛辛苦苦的保命钱,遭到损失;保守的工薪阶层,最好选择国有四大银行或者外资大行来存款;永续债只适合大机构买卖,他们有固定的接盘侠,可以保证随时的变现,而个人投资者就很难找到对手盘,变现永续债;

银行采用新方式,放弃旧方式发行债券补充资本金,本身就说明,市场不信任银行,更对面临的风险是持较低意愿的,侧面也反映了市场【钱荒】的特征;经济通胀停滞同时存在。货币政策和财政政策失灵或者说边际效用递减,中国在陷入中等收入陷阱的边缘,也许已经陷进去了~


峰海


永续债说白了就是无固定期限的债券,持有人不能要求赎回,但可以按期取得利息。

我国银行在巴塞尔协议实行后,根据现行的《商业银行资本管理办法(试行)》,银行资本分为三档(按求偿权顺序“自后向先”排序):核心一级、其他一级、二级。其中,永续债属于一级资本中的“其他一级”,而股票则属于核心一级。所谓求偿顺序,就是银行清算时获得赔偿的优先顺序,越是劣后级,获得资本的成本越高。

因此,发行股票与发行永续债相比,后者的成本更低。银行通常会在满足核心资本的要求后,尽量用其他一级资本(包括永续债)来满足监管的一级资本充足率要求,这样是成本最低的。

说到这里,大家应该有初步的认识,银行发行永续债,有利于银行补充低成本的一级资本。

在监管要求支持民营实体企业的大背景下 银行会消耗大量的一级资本,因此补充资本是为银行准备“粮草”,有利于接下来的一轮大规模信贷投放。

我是空谷寒潭 与您分享我的知识。


空谷寒潭


永续债,多一种资本金途径,利好银行股


分享到:


相關文章: